Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 41741 - 41760
Re[Александр Ледковский]:
Вот такой ответ я и хотел услышать :D
То есть я должен научиться больше видеть тот кадр, который даст мне фотоаппарат, а не тот, который рисует мой мозг, я правильно понял?)

Попробую приложить фото еще раз


Re[Александр Ледковский]:


первая часть напомнила этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=XGOABJQ_Nhg
:chelk:
Re[dars73rus]:
Цитата:

от:dars73rus


Подробнее




Цитата:

от:dars73rus


Подробнее

Re[IlyaBurch]:
Цитата:

от:IlyaBurch
Вот такой ответ я и хотел услышать :D
То есть я должен научиться больше видеть тот кадр, который даст мне фотоаппарат, а не тот, который рисует мой мозг, я правильно понял?)

Попробую приложить фото еще раз

Подробнее


Проблема с рукой у модели, подмышка тоже красоты не добавляет, точка белого и точка чёрного тоже отсутствуют. Жёлто-зелёные рефлексы по лицу - не есть хорошо, да и фон залит солнечным светом с явным перебором!


12541680 (копия) 2.jpg
Re[фоторулюбитель]:
Спасибо, кадрирование первой понравилось намного больше моей.
а со второй как-то тускло стало...
Re[Михаил Романовский]:
вы спасли руку :)
теперь она не мешает
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
К вашему вопросу о съемке цветов...
1 - чтобы выделить цветок, от окружения, нужно ставить на аппарат светосильный фикс, желательно не менеен 100мм (в ЭФР).
2 – диафрагму подбирать у фикса, может и не самую открытую, а то получатся резкими, только тычинки - это как бы глаза цветка, нужно, чтобы и лепестки были в резкости.
Вроде бы я писал об этом и раньше, много и примеров было, но не хотят читать и тем более пробовать…

Подробнее

Спасибо Вам большое за ответ)))
В эту тему в течение года регулярно заглядывала - о цветах в это время речи не было...
Все советы важны, но, главное, Вы написали про объектив и фокусное...
Еще раз спасибо)))
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Вот, я как то, в другой теме приводил сравнительный пример съемки грибов – два фото (камера БЗ, кроп 2), зум 12-50 на диафрагме 5,8 и фикс 60мм на 2,8. Видно, что с зумом, получить узкую грип намного труднее, да и не такая она узкая - https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/723630#p11249758
Сами фото ничего интересного, просто пробы грип…

Подробнее

Никкор 60/2,8 будет адекватен Сигме?
Re[dars73rus]:
Как раз вторая уже ближе к истине.
Re[dars73rus]:
Цитата:
от: dars73rus
вы спасли руку :)
теперь она не мешает


Не-а, я её не спасал, а просто хирургическим путём в обрезки отправил!
Re[dars73rus]:
Цитата:
от: dars73rus
... а со второй как-то тускло стало...

яркость можно и добавить конечно :-)

но ... скорее всего монитор не настроен
проверьте
http://kireng.narod.ru/test/Test_monitor_1024x768.jpg
справа - должно читаться justirovka.ru

Re[фоторулюбитель]:
Вот он корень всех бед любителей - не откалиброванный монитор...
покрутил монитор, стало лучше, а мои соответственно хуже :)
до того как накрутил сделал ещё один варинт.
Лучше?
Re[dars73rus]:
Цитата:

от:dars73rus
Вот он корень всех бед любителей - не откалиброванный монитор...
покрутил монитор, стало лучше, а мои соответственно хуже :)
до того как накрутил сделал ещё один варинт.
Лучше?

Подробнее

лучше
но ... перебор с яркостью
голова мишки ... волосики у дитёнка ... листики у цветка

можно ещё перераспределить яркость
на дитёнка и клюв у мишки

чтобы понятнее стало
откройте в 2-х окнах и переключайтесь

было
https://img-fotki.yandex.ru/get/112678/415868.1/0_81b4a_4ca7e31d_orig

стало
https://img-fotki.yandex.ru/get/51592/415868.1/0_81b4c_29ff063a_orig
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Никкор 60/2,8 будет адекватен Сигме?

Никон 60/2,8 – хороший объектив, хотя и малораспространенный, с отличной резкостью и цветопередачей. Обычно его берут те у кого уже есть 50/1,8 и не сожалеют…
Имеет покрытие ED. Минимальная дистанция около 20см.
Будете снимать с ним не только цветы, предметку и макро, но и портреты, пейзажи. Из фильтров, иногда и полярик не помешает, для пейзажей – небо и вода, цветы – блики на листве и вода.
Примеры фото цветов с него и отзывы, можете посмотреть здесь - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1782
https://www.youtube.com/watch?v=Dt3GOuzIkYc
Но имейте в виду, что они есть с мотором и отверточные. Не к каждому аппарату подойдут. Впрочем, для съемки макро и цветов – автофокус скорее вреден, чем полезен.
И про бленду не забывайте… ;)
Re[vlad--king]:
Спасибо Вам большущее)))
Re[IlyaBurch]:
Цитата:
от: IlyaBurch
Вот такой ответ я и хотел услышать :D
То есть я должен научиться больше видеть тот кадр, который даст мне фотоаппарат, а не тот, который рисует мой мозг, я правильно понял?)

Именно!

Я делаю как-то так - не замерял, но так мне *кажется* изнутри (особенно в рамках сисько-съёмок):
Навожу резкость, делаю компоновку, выстраиваю кадр (практичски по учебнику, иногда случайно нажимаю кнопку - и выходит правильная нормальная фотка)
потом быстро расфокусирую взгляд... выглядит примерно так же как расфокусировать объектив, при этом детали (сиськи) теряются, и уже не отвлекают.
Тут есть один нюанс, глаз всё равно центр видит резко, и этот *центр* я направляю аккурат в глаз/лицо модели.
Т.е. с одной стороны, я вижу её лицо в фокусе (что важно, особенно при стоимости плёнки 650руб за катушку в 36 кадров), с другой - я одновременно вижу всю физику (массу, плотность) кадра в нерезкости, + чуть погодя появляется некое загадочное *ж-пное чувство композиции*,
далее я начинаю кадрировать *как мне нравится* (видимо потому ноги и режутся), следя параллельно за глазами/морганиями/лицевыми спазмами... а руки/ноги (как правило, новичков стараюсь не снимать) - перераспределяю в зону ответственности модели... она должна УМЕТЬ держать хотя бы руки (ноги - это уже сложно, тут нужен 80-й модельный уровень)!
Ну и потом, мы входим в гиперпространство (весьма неэкономно и чревато разгоняем мозг, что бы видеть *больше кадров в секунду* - это важно при съёмке *лица*, чтобы не получилась *рожа* - надо видеть как оно двигается, его частоту... она у людей немного разная).

И нажимаем кнопочку! И в этот момент (по многократным слухам и сплетням) я слегка дергаю камеру, причём по направлению взгляда модели в кадре, и даже при прямом взгляде, добиваясь хоть какой-то но нерезкости, возможно *глубины во взгляде* - не знаю, я этого не ощущая, всё со слов...

К сожалению, всё это очень быстро истощает организм, мозг в первую очередь, особенно у таких меланхоликов как я... за 5 минут такой съёмки - у меня майка промокает насквозь, иногда доходит до мигрени.
Естественно, это неправильный (и абсолютно непрофессиональный подход) - профессионал должен снимать ровно столько - сколько ему платят, и чувствовать себя хорошо, а не *творить искусство*, в режиме *тяжёлой наркоты*, истощая организм.
Тут самое обидное, что в нормальном режиме съёмки, когда ты огляделся и уже знаешь что и как будешь снимать - и тебе реально пофигу (на цифру - вдвойне пофигу) - кадры будут почти такие же... но вот это *почти* - это примерно такое же *почти* как между пивом и тяжёлой наркотой!!! Нельзя вызвать анальную боль у зрителя, когда оно снято *почти хорошо* или даже *почти отлично*!

Понятное дело, представить/примерить весь этот бред - сложно... но этот бред - есть сын ошибок трудных!
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen


первая часть напомнила этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=XGOABJQ_Nhg
:chelk:

Отличный ролик... но по-моему там всё правда.
Ещё смешнее когда фотографы изображают из себя фотографов. :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
... главное, Вы написали про объектив и фокусное...

На заборах тоже много чего пишут :)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11617749
Цитата:
от: Терра2
Никкор 60/2,8 будет адекватен Сигме?

Подобные вопросы бесполезно задавать на новичковых ветках, где "тусят", в основном, одни теоретэги - достаточно полистать их сообщения.
Заходите на профильные ветки хороших фотоаппаратов, где выкладывают снимки опытные фотолюбители-практики, и там задавайте вопросы по выбору объективов и пр.
И не торопитесь покупать объективы, пока не придете к твердому мнению, какие именно фокусные и светосила Вам нужны :) .
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha

И не торопитесь покупать объективы, пока не придете к твердому мнению, какие именно фокусные и светосила Вам нужны :) .

Вот это - очень мудрый совет!
Цитата:
от: Feduha

Заходите на профильные ветки хороших фотоаппаратов, где выкладывают снимки опытные фотолюбители-практики, и там задавайте вопросы по выбору объективов и пр.

А вот этого лучше не делать, потому как опытные любители-практики в этих ветках не тусуются, + советов от них - фиг дождёшься!
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Feduha

Заходите на профильные ветки хороших фотоаппаратов, где выкладывают снимки опытные фотолюбители-практики, и там задавайте вопросы по выбору объективов и пр.

Подробнее

Цитата:
от: Александр Ледковский
А вот этого лучше не делать, потому как опытные любители-практики в этих ветках не тусуются, + советов от них - фиг дождёшься!

Спасибо) :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.