Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Так открой школу самураев!:)

Цитата:

от: ау
Так открой школу самураев!:)

Ну у нас тут уже есть школа, правда *Чорных Крокодилов* - в ней как раз и обучаемся!

Дык, там препод уж больно суров и непредсказуем, хотя неча душой кривить- светоч! :)

Цитата:

от: ау
Дык, там препод уж больно суров и непредсказуем, хотя неча душой кривить- светоч! :)

Ну у нас (учеников) - выбор невелик... вождь хоть и манит/водит по губам *тёмной стороной* - но по факту держит *школу гейш*, ну или как он ещё её сам называет *гомосеков*.

Цитата:

от: RaZOOMNick
Спасибо за вежливый ответ, не знаю, где у меня нашли повод для диагноза, я снимаю на всех расстояниях от 16 до 230 мм.

На здоровье, обращайтесь. И это, тут не у всех полуторакроп, лучше всё же такие вещи указывать в эквиваленте.
У вас нормально всё с портретом, даже хорошо. Стараетесь сделать снимки выразительными, а одного из самых сильных инструментов: приближения объектива к модели - не используете. Ну, не хотите, дело ваше.
[quot]
Насчет стрита - это жанр, как и портрет, понятно, чаще всего снимают с рук просто один из методов, подглядел у товарища на фото ру. Телевик со штативом и пульт, сидите и никто на вас внимания не обращает. Вы, будто бы не знаете, что многие снимают стрит телевиком.[/quot]
Да знаю, знаю, и сам так делаю, когда не успеваю уже подойти поближе

да и то опоздал, велосипедист уже сделал снимок. Только какой же это стрит? Это уже фотоохота на самок приматов. С тем только отличием, что при фотоохоте на другие виды дичь боится охотника, а тут - наоборот.
[quot]Ладно, хватит, обсудили. Стрит я не снимаю, так как нет ни навыка, ни техники для этого. У меня беззеркалка XM1 и в-основном мануальные обьективы,[/quot]
Да хорошая это техника для стрита, разве что ещё ОВИ в башмак добавить.

Цитата:

от:RaZOOMNick
Первый - Красиво, с размытием, треугольник, разные взгляды. Истории не увидел. Можно нафантазировать. Непонятно, на чем сидит девушка.
Для меня кадр веет спонтанностью и очень статичен.
Вот я не фанат, может не понимаю просто.
Второй поживее, но корабль не при чем.

Подробнее

Сидит она на поручне скамейки, такой же как у мужика по левой руке, а история банальна, как три копейки - слово по слову, ... по столу - классическая размолвка! Я бы только больше акцентировал лица и прибрал цветовую пестроту.



На втором плавсредство как раз в тему - муж в рейс, жена на берегу, собака утешает. Можно было бы маленько покрутить, но ... цигель-цигель, ай-лю-лю - пора заняться шашлыком и тем, чем его запивают - благо погода шепчет!!!

ну, просто замечательные беседы ведете, Ледковскому персонально респектуха, соизмеримая по величине с харитонизмом Обломова (если, конечно, это может быть измерено современными методами контроля), все тексты в блокнотик и буду ждать (и уповать) на его международное признание. И тогда я буду говорить (ученикам, которые появятся) что я стоял где-то рядом с ним у самых истоков
А это вообще апофеоз
Цитата:

от:Александр Ледковский
*Идиллиум* Обломова, к примеру - щемящая *анальная боль* за всё человечество, которая чудным образом (видимо, после женитьбы) начала обрастать жирком - Чёрный Крокодил стал белым (но пока ещё хранящим верность *тёмной стороне*) и весьма увесистым кроликом.

Подробнее

Но один вопрос... коллеги, а почему вас так сильно тянет впереться в ветку новичков, которым, как в кино - до 12 строго запрещено, до 16 не рекомендуется, до 20 в сопровождении родителей и вываливать всё это здесь? Есть же на форуме прекрасные ветки

Цитата:

от:eropegoff
ну, просто замечательные беседы ведете, Ледковскому персонально респектуха, соизмеримая по величине с харитонизмом Обломова (если, конечно, это может быть измерено современными методами контроля), все тексты в блокнотик и буду ждать (и уповать) на его международное признание. И тогда я буду говорить (ученикам, которые появятся) что я стоял где-то рядом с ним у самых истоков
А это вообще апофеоз


Но один вопрос... коллеги, а почему вас так сильно тянет впереться в ветку новичков, которым, как в кино - до 12 строго запрещено, до 16 не рекомендуется, до 20 в сопровождении родителей и вываливать всё это здесь? Есть же на форуме прекрасные ветки

Подробнее

Наверно, для того, чтобы новички, со своими «фотками» с убогих аппаратов и не читавшими каких то Брессонов и Максимишиных, окончательно убедились, что им еще пока далеко, как до луны, даже в этой ветке для новичков…….
Наверно, потому и боятся новички, выкладывать сюда фото, как и задавать «глупые» вопросы, когда тут о «высоком искусстве» с полнофррматных тушек мастеров?
Может как-то попроще надо быть, хотя бы здесь?...

Цитата:

от: vlad--king
Наверно, для того, чтобы новички, со своими «фотками» с убогих аппаратов

круче чем у Брессонов и Максимишиных
Цитата:

от: vlad--king
и не читавшими каких то Брессонов и Максимишиных, окончательно убедились, что им еще пока далеко, как до луны,

и все таки почитали Брессонов и Максимишиных кроме советов в этой ветке ;)

Образа в углу – и те перекошены

нет :(
нет цельности, кто в лес, кто по дрова, еще и завалена вторая

Цитата:

от:Самурайка

Подробнее

Очень , показались на редкость честными и светлыми, вторая завИдная.
кропнул при съемке бы чуть иначе, но это от зависти
короче: с удовольствием :!:
ПыСы не удержался левую сжатую ножку на второй жалко, но все равно

второй снимок ... всё что только возможно перекосило ... ужас в общем

а вот первый ... не плохо
почему без цвета?

Цитата:

от: eropegoff
Образа в углу – и те перекошены
нет :(
нет цельности, кто в лес, кто по дрова, еще и завалена вторая

А мне нравится!
1-я - да, сумбурно скомпонована... но лица сняты хорошо, особенно батюшка. За это многое прощается...
Не хватает некой общей и частной выразительности того - что именно хотели снять, и это чисто *женская тема*, но компоненты (сами по себе) неплохие. Осталось только руку набить - глаз, как говорится, намётан.
А вот второе фото - просто отличное, на грани добра и зла!
Такое ощущение, что у автора в голове бродили весьма порочные мысли - и это радует... может оно и неуместно *несколько*, но это уже *детали* - мне нравится! Такие фотографии вызывают гнев, и прочие *чувства* - и именно потому, что это уже (какая-никакая, но) *фотография*, а не *фотка*! :D

Цитата:

от:Александр Ледковский
А мне нравится!

А вот второе фото - просто отличное, на грани добра и зла!
Такое ощущение, что у автора в голове бродили весьма порочные мысли - и это радует... может оно и неуместно *

Подробнее

вот! выжимка из долгого текста, который не стал писать

первое
- в теме только батюшка (и слегка пересмеялась девушка на заднем плане)
ребенок плачет, мамаша хохочет, папаша какую-то отметину на голове ищет, вся сцена настолько несбалансирована, что кажется счас распятие пританцовывать начнет

второе
ребенок в теме, хорошо лежит, грудь хорошо, рука, вены на руке... образа сразу как-то посерьезнели, но эта улыбка и кружавчики на юбке

дальше вырезано собственной цензурой 8)

Цитата:

от: Львович65
Всем спасибо. Я все понял. Те, кто приходят сюда учиться, те пока ничего не понимают. А те, кто приходит учить, считают, что уже все знают и не хотят даже задуматься.

Хм. Вот ведь бином Ньютона с той перспективой.

Значит. Глаза оценивают перспективу двумя механизмами:

1.Конвергенцией (сведением бинокулярной фокусировки на общую точку) и аккомодацией (автофокусировкой глаза на точку). Поэтому для здоровых и целых обоих глаз ощущение перспективы распространяется на дистанции до 400 м; свыше этих дистанций перспектива является довольно условной.

2.Мозговой обработкой линий схождений к радианту перед собственным носом, что на дистанциях до 6 м частенько вызывает ощущение обратной перспективы (радиант за затылком).

Задача фотографии и фотографа - привести субъективные ощущения зрителя от рассматривания плоского отпечатка к естественным ощущениям от рассматривания исходной сцены. Собственно, это сводится к уменьшению субъективного ощущения некоего неудобства (скажем так) у зрителя, поскольку отпечаток все же плоский. Разумееется, ввиду несоответствия трехмерной сцены двумерному отпечатку, используются в большой степени и косвенные методы компенсации; но есть и прямые. В итоге все, в основном, сводится примерно к следуюшему:

1.Угол перспективы на готовом отпечатке при условии соблюдения ожидаемого расстояния рассматривания устанавливается в пределах горизонтального поля бинокулярного зрения в 40-50 градусов (это угол между крайними четко определяемыми перспективными линиями по отношению к радианту). Так сказать, геометрический эквивалент.

2.Аккомодационая компенсация. Размытие заднего и ближнего плана по отношению к сюжетно важному объекту. При применении длиннофокусников и выкопировок размеры объектов заднего плана будут преувеличены, но это скомпенсируется их нерезкостью.

3. Разделение планов. Наиболее распространенным методом является т.наз. "воздушная перспектива" с постепенным (или ступенчатым) затуманиванием планов разной дистанции воздушной (водной, вообще-то) дымкой по мере роста дистанции.

Ну, и еще там есть кое-какие методы, но не так уж много. Для начала и этого достаточно.

Крестины снимали? Хорошо пойманы динамичные моменты сюжета…
Как заметили выше, ч/б для такого радостного события, наверно ни к чему… ;)

Тоже как-то снимал крестины, в храме, но от цвета не ушел, хотя свет там был непростой, вспышку применять не стал и получилось не очень удачно - https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/623553,272#p9987327

Цитата:

от: eropegoff
дальше вырезано собственной цензурой 8)

А мож., и здря.

В первом кадре не выбран диапазон передаваемых плотностей. Картинка темная, черных многовато, белых мало.

Во втором кадре что-то наводит на мысль о землетрясении в Японии. Во всяком случае, при таком распределении моментов инерции любящая мама точно рухнет на любимое дитё. Вертикали, как бы, тоже надо соблюсть.

Цитата:

от: zzy
А Во всяком случае, при таком распределении моментов инерции любящая мама точно рухнет на любимое дитё.

Векторы распределения нарисуете?
Цитата:

от: zzy
Вертикали, как бы, тоже надо соблюсть.

Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил Я алгеброй гармонию.
Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
;)
Если надуть щеки то волшебный S виден ;) я правда не любитель искать хорошее в плохом, а тем более в хорошем ;)

Цитата:

от: FrolFrolov
Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.

Хм. Был бы у Сальери синтезатор сэмплов и миди-редакторы, по иному бы он, видимо, думал.

Правда, говорят. что во времена Моцарта с контуперами было плоховато. Ну, вроде бы, как абак был, но не факт, поскольку еще не толком не было десятичной позиционной системы исчисления; только начиналась. До сих пор в художественных фильмах на ту пору народ подкидывает мешочки с золотом на вес - а как оно, много или мало. И редко кто тода считает сумму монет. А не умеют. Ну, цитаты опустим.