Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:vlad--king
Рекомендую посмотреть новичкам, любящим снимать пейзаж, фотографии нашего фоторушника Александра Марецкого - http://des317.35photo.ru
И на фото.ру 222 фото - http://club.foto.ru/gallery/photos/2452826/?&author_id=140024&sort=date&day=14&month=4&year=2016&next_photo_id=2452923#listStart

Если фото понравятся, то обратите внимание на время съемки, светотени, кадрирование…

Подробнее

Да,есть к чему бежать....

Второе фото ящерицы удачнее получилось, нет мусора вокруг.
А резкость легко улучшить. Можно еще кадрировать… ;)

Спасибо!
Я не считаю, что мусор на первом фото - плохо. Мне это как раз нравится. Реалистично. Это ж не студийный портрет :)
На втором мне поза понравилась. А вот с резкостью у меня всегда проблемы :( Видимо рука не достаточно крепка, и объект часто выпадает из зоны резкости. А увеличивать ГРИП тут не хотелось. И шарпить особо в этой ситуации на мой взгляд не айс... Хотя я зону глаза немного подшарпил.
Как бы Вы еще предложили улучшить резкость?

vlad--king, спасибо за ссылку и давно хотела сказать отдельное спасибо за конкретные ссылки на инфу\уроки и т д и т п)

фото ящерки второе оч прикольное, как по мне - она красиво изогнулась) немножко бы подрезать и резковатее, но сама форма оч здоровская у нее там)

Цитата:

от:Van Vlar
Спасибо!
Я не считаю, что мусор на первом фото - плохо. Мне это как раз нравится. Реалистично. Это ж не студийный портрет :)
На втором мне поза понравилась. А вот с резкостью у меня всегда проблемы :( Видимо рука не достаточно крепка, и объект часто выпадает из зоны резкости. А увеличивать ГРИП тут не хотелось. И шарпить особо в этой ситуации на мой взгляд не айс... Хотя я зону глаза немного подшарпил.
Как бы Вы еще предложили улучшить резкость?

Подробнее

И что здесь хорошего, если ящерка на фоне мусора потерялась?!
А на второй я бы несколько поднял резкость и добавил бронзового загара.

Цитата:

от:Van Vlar
Спасибо!
Я не считаю, что мусор на первом фото - плохо. Мне это как раз нравится. Реалистично. Это ж не студийный портрет :)
На втором мне поза понравилась. А вот с резкостью у меня всегда проблемы :( Видимо рука не достаточно крепка, и объект часто выпадает из зоны резкости. А увеличивать ГРИП тут не хотелось. И шарпить особо в этой ситуации на мой взгляд не айс... Хотя я зону глаза немного подшарпил.
Как бы Вы еще предложили улучшить резкость?

Подробнее

У вас крутой аппарат Olimpus E-M5 Mark II и у него самый лучший в мире стаб, позволяющий увеличить выдержку, для малоподвижных объектов, на три стопа, то есть в восемь раз.
У вас выдержка достаточно короткая, снять без шевеленки, не проблема, просто целиться нужно лучше, точечным фокусом…
Но и аппрату нелегко понять, за что зацепиться с фокусом, когда ящерка в окружении травинок.
На втором фото проще, когда чисто вокруг…
И М.Романовский показал хороший пример доп. обработки.

Когда ящерка близка по цвету к фону, можно грип поуже применить, снимая с дистанции ближе к объекту и крупнее:
http://kultuk.com/zx-conten/uploads/2015/07/YAshheritsa-zhivorodyashhyaya-2.jpg
http://www.nebudbaiduzhym.com/sites/default/files/vydelenie-jashheric_1.jpg
С зелеными проще - http://wallpaperscraft.ru/image/26136/3840x2400.jpg

Цитата:

от:Михаил Романовский
И что здесь хорошего, если ящерка на фоне мусора потерялась?!
А на второй я бы несколько поднял резкость и добавил бронзового загара.

Подробнее

Спасибо! Да, с "бронзовым загаром" конечно лучше. А вот резкости на мой вкус слишком много. Подскажите, пожалуйста, как вы резкости здесь добавили?

Ну а по поводу первой фотки, не вижу ничего плохого в слегка замаскированной ящерке. И на мусор сухая трава не похожа. Не обязательно рассматривать эту фотку как портрет ящерицы. Это скорее мгновение из жизни ящерицы со всей вытекающей из этого окружающей обстановки.

Цитата:

от:vlad--king
У вас крутой аппарат Olimpus E-M5 Mark II и у него самый лучший в мире стаб, позволяющий увеличить выдержку, для малоподвижных объектов, на три стопа, то есть в восемь раз.
У вас выдержка достаточно короткая, снять без шевеленки, не проблема, просто целиться нужно лучше, точечным фокусом…
Но и аппрату нелегко понять, за что зацепиться с фокусом, когда ящерка в окружении травинок.
На втором фото проще, когда чисто вокруг…
И М.Романовский показал хороший пример доп. обработки.

Подробнее

Спасибо за советы. Я почти все снимаю с точечным фокусом. А в этой ситуации по другому и нельзя. И кадр с ящеркой с травинками, кстати, заметно резче второго.
И шевеленки во время экпозиции мне удается избегать. Для того и брал такой аппарат.
Проблема с резкостью у меня в крупных планах при маленькой ГРИП. На сколько я понял, это из-за того, что между моментом фокусировки и спуском затвора я, возможно, немного смещаю аппарат. Тут объектив дальнобойный и я снимал на 300мм (600мм на ФФ). Тут достаточно минимального смещения чтобы потерять резкость. Процент брака в таких ситуациях у меня к сожалению большой. Но эту карточку жалко выкидывать :)

весной ящеров ваших, как грязи, серьёзно. каждый год за ними хожу. и достаточно по ним 105 миллиметрового макрика. а ещё прикольнее бывает найти их спящими, только проснувшимися, ещё не согревшимися. Такую берёшь, и подсаживаешь куда угодно, они не разогрелись, бегать не могут. И фотографируй- не хочу. вот когда разогреются и охотиться начнут, тогда не подпустят, да и трава будет высокая не найти, а пока их на каждом пне на каждом камне порой штук по пять собирается греться.

Цитата:

от: hunterfish71
В психушке:кто первый одел халат,тот и врач......

Ага, особенно доставило слово "одел". )))

Цитата:

от:Van Vlar
Спасибо! Да, с "бронзовым загаром" конечно лучше. А вот резкости на мой вкус слишком много. Подскажите, пожалуйста, как вы резкости здесь добавили?

Ну а по поводу первой фотки, не вижу ничего плохого в слегка замаскированной ящерке. И на мусор сухая трава не похожа. Не обязательно рассматривать эту фотку как портрет ящерицы. Это скорее мгновение из жизни ящерицы со всей вытекающей из этого окружающей обстановки.

Подробнее

Здесь много мыла, а не резкости, если сравнивать с тем, что было в ФШ, но это проблема данного фотохостинга, к которому я так и не нашёл подход. Никак не дождусь открытия фоторушной секции загрузки фотографий, которая, на мой взгляд, хорошо справлялась со своей задачей.
Резкость повышал так:
1. дублировал слой.
2. заходим в ФИЛЬТР - ДРУГИЕ - ЦВЕТОВОЙ КОНТРАСТ. Для вашего случая я выбрал радиус в 1.5 пк. для полного формата выбираю 5 и наложение ПЕРЕКРЫТИЕ. Необходимый эффект регулировал прозрачностью слоя. Затем вокруг ящерки, через маску, слегонца кистью сгладил излишнюю резкость. Объединил слои.
3. опять дублировал слой и поставил 70% прозрачности. Зашёл в ФИЛЬТР - РЕЗКОСТЬ - РЕЗКОСТЬ, объединил слои и уменьшил изображение до 900 по длинной стороне.
4. оформил в паспарту.
5. опять дублировал слой, зашёл в ФИЛЬТР - РЕЗКОСТЬ - УМНАЯ РЕЗКОСТЬ - ОСНОВНОЙ - ЭФФЕКТ 500 - РАДИУС 0.2 - ТОЧНЕЕ. ОК. Затем опять сюда, но в ДОПОЛНИТЕЛЬНО - ТЕНЬ, настройка по умолчанию, ОК. затем в СВЕТ - настройка по умолчанию ОК.
6. излишнюю резкость прибрал прозрачностью слоя и объединил их.
Писать дольше чем делать! :(

А такое имеет право на существование, или это китч-синоним псевдоискусства???

Приток1.jpg

Цитата:

от:Михаил Романовский
Здесь много мыла, а не резкости, если сравнивать с тем, что было в ФШ, но это проблема данного фотохостинга, к которому я так и не нашёл подход. Никак не дождусь открытия фоторушной секции загрузки фотографий, которая, на мой взгляд, хорошо справлялась со своей задачей.

Подробнее

Вы имеете ввиду фотохостинг Яндекса? Я заметил, что при загрузке фоток туда с их уменьшением размера, они действительно мылятся. А если публиковать ссылки с еще уменьшенными фотками, то еще сильнее мылятся.

Спасибо большое за подробную инструкцию по резкости!

А, вы же vfl.ru используете... С этим фотохостингом не знаком.

Цитата:

от: Van Vlar
А, вы же vfl.ru используете... С этим фотохостингом не знаком.

Этот ещё хреновей! :(

Цитата:

от: porter307
А такое имеет право на существование, или это китч-синоним псевдоискусства???
Приток1.jpg

До китча этой карточке очень далеко.

Цитата:

от:porter307
А такое имеет право на существование, или это китч-синоним псевдоискусства???

Приток1.jpg

Подробнее

это кич, который простым переводом в ч/б становится очень приличной карточкой