Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Мне лестно осознавать, что Вы считаете, будто моё мнение о ненужности этой ветки может поспособствовать её закрытию... :)

не нужно ничего закрывать, эта ветка нужна именно своей ненужностью

Цитата:

от: eropegoff
не нужно ничего закрывать, эта ветка нужна именно своей ненужностью

Цитата:

от: DMaster
Мне лестно осознавать, что Вы считаете, будто моё мнение о ненужности этой ветки может поспособствовать её закрытию... :)

вы не так поняли, но не хочу разочаровывать)))

Цитата:

от: fauna
вы не так поняли, но не хочу разочаровывать)))

Да ладно, не важно, забейте... :)
Ветка-то специфическая...

Цитата:

от: DMaster
Да ладно, не важно, забейте... :)

кхе-кхе /откашлялся/
что и куда надо забить уважаемой fauna?

Главным достоинством этой самой большой ветки именно для новичков, в том, что новички, в ответ на выложенное фото, хорошее или с проблемами, но они получат ответ и обсуждение, критику, советы и сравнение с подобными сюжетами от других авторов. На любую тему съемки и с любой камеры, хоть с пленочной…

В общих вопросах фотографии, есть еще несколько популярных трех тем, тоже имеющих более миллиона просмотров – Пейзаж, Портрет и Девушки.
Все и новички тоже могут и выкладывают туда замечательные и не очень фото, а что в ответ? А в ответ тишина. Гробовая тишина!
Тоже самое и в остальных темах, например по камерам и объективам, если и есть разборы и оценки, то только о резкости и хорошем цвете…

Можно также выложить любые фото на Яндекс –фотках и получить множество откликов, но без всякого разбора и советов, а пустые похвалы, типа - Вау!! Супер!!!!!!
И какой толк от таких оценок для новичков?...

Впрочем, новички, могут тоже сказать, есть ли польза в нашей ветке?? :?:

Прошу прощения у уважаемой fauna.
Имелось ввиду идиоматическое выражение, означающее "не обращайте внимания", "не стоит беспокоиться".

Цитата:

от: DMaster
Прошу прощения у уважаемой fauna.
Имелось ввиду идиоматическое выражение, означающее "не обращайте внимания", "не стоит беспокоиться".

все норм, ув. еропегофф прикалывается, смею надеяться)
мое "а давайте ветка останется" - было риторическим и относилось к словам ув. дмитрия хитрина всего лишь. потому что я не первый раз вижу тут время от времени философские рассуждения за правильность фотографического пути и сетакое. и "учить-только портить, несите идеи в массу" - мне не оч близко, поэтому я предложила норм. альтернативный вариант: кому ветка нужна и полезна в чем то - тот сюда и ходит

Цитата:

от:vlad--king
Можно также выложить любые фото на Яндекс –фотках и получить множество откликов, но без всякого разбора и советов, а пустые похвалы, типа - Вау!! Супер!!!!!!
И какой толк от таких оценок для новичков?...

Подробнее

Повторюсь)
Цитата:

от:CygX-1
На мой взгляд, главная задача темы, в долбить в мозг новичку, что не надо слушать советы этих ... хм, советчиков с форума, которые сами ничего толком не знают, фотографировать не умеют, но говорят много ) Поэтому, чем раньше поймут, тем лучше. И тут все средства хороши)

Подробнее

Добавлю, новички должны понять, что советчики тут, по большей мере, тоже для лайков, типа, как круто они насоветовали и сделали из Г... конфетку. Или наоборот, поглумиться и потроллить новичков (было здесь популярно при прошлых "учителях") Такие учителя могут вести вас не вперед, а просто в сторону. Не надо слушать кого попало, выберите себе автора, чьи работы вам действительно нравятся, к чему вы хотите стремиться, кто для вас авторитет. Учитесь на его работах. Думаю, что такого автора вы в этой теме не найдете)))

Цитата:

от: CygX-1
Думаю, что такого автора вы в этой теме не найдете)))

ну почему же ? :D
Вопрос риторический :D
Я вот у Вас постоянно учусь понимаю, что Вы не считаете меня Вашим учеником , но интернет для всех, я читаю, смотрю, повторить ДАЖЕ и не пытаюсь, но все таки УЧУСЬ ;)

Цитата:

от: FrolFrolov
ну почему же ? :D
Вопрос риторический :D

Риторический, риторический. Ведь можно учиться и тому как не нужно делать)))
Но, думаю, для того чтобы учиться у всех, нужно уже самому быть мастером, уметь отделять зёрна от плевел) Конечно, если гордыня не задушит.

Спасибо за понимание

чёта вы [по-моему] уж слишком идеализируете "новичков" и демонизируете "преподавателей" :D

если [очень условно] поделить фото на три составляющие
а) - съемка (этому можно научиться прочитав мануал, даже не весь, но до этого у большинства по неизвестным причинам дело не доходит)
б) - обработка (полно информации в инете, но тут вступает в силу отговорка о приверженности к честному фото из камеры)
в) композиция (полно нудных книжек, но их обычно не читают т.к. они нудные... максимум что-то попсовое типа "как ничему не учиться и стать самым крутым фотографом и заработать много-много денег")

ну и четвертая составляющая - это "что ты хочешь сказать миру своей фотографией?"
тут учиться бесполезно, ко времени когда человек берет в руки камеру, у него либо есть что сказать, либо нет и не будет
но даже если есть, но не прошел первые три, то плохо дело... типа все понимает, но сказать ничего не может

ps. вот интересно, если бы кто-то отписался бы, типа вот, несколько лет тому пришел в эту тему вот с этими фотографиями и благодаря наставничеству такого-то ( читая тему и советы в ней) научился вот этому (фото)

Щас Терра придёт и скажет!

Свои три копейки. Чему я научилась на этой ветке - это обдумыванию кадра, другому отношению к спуску затвора. И по-прежнему, если не понимаю, что беспокоит в кадре, прихожу сюда. Не за истиной в высшей инстанции, а за разговором. Если речь идет о поиске себя, своего стиля, - то да, здесь это не всегда уместно (хотя приятно поболтать с добрыми старыми знакомыми)))
( и да, такого пространства для общения мне в других местах не попадалось. Может, и есть где, но мне не попадалось))) Так что мир труд, май, и наплевать, кто и почему тут сидит

Цитата:

от: Cheshir-cat
И по-прежнему, если не понимаю, что беспокоит в кадре, прихожу сюда.

в точку :smile2:
у меня вообще мылится глаз оч сильно на своих снимках. чужое я могу посмотреть и увидеть - нравится-не нравится-что именно не нравится. в свое я могу втыкать по куче времени, закрывая и открывая, но не вижу отстраненно его, хоть режь, и ошибок тоже могу в упор не видеть, а как показывают наглядно - прозрение.

почему считается, что новички ТОЛЬКО из этой ветки черпают инфу, вдохновение и прочая? это было бы немного странно

Цитата:

от:fauna

у меня вообще мылится глаз оч сильно на своих снимках. чужое я могу посмотреть и увидеть - нравится-не нравится-что именно не нравится. в свое я могу втыкать по куче времени, закрывая и открывая, но не вижу отстраненно его, хоть режь, и ошибок тоже могу в упор не видеть.

Подробнее

Под этим могут подписаться многие не новички, я подпишусь

Цитата:

от:eropegoff


ps. вот интересно, если бы кто-то отписался бы, типа вот, несколько лет тому пришел в эту тему вот с этими фотографиями и благодаря наставничеству такого-то ( читая тему и советы в ней) научился вот этому (фото)

Подробнее

Отписываюсь...
Вот, несколько лет назад (в январе 16-го) пришёл в эту тему с этой фотографией:



Господин Михаил Романовский поколдовал, и показал, что с фотографией НАДО РАБОТАТЬ.



Теоретически я, конечно же, это знал, но как-то не решался за это всерьёз взяться. Благодаря глубоко уважаемому мной Михаилу, я стал подходить к конечному изображению на карточке совсем по другому.
Мой вариант. Ну, по аналогии, но самостоятельный...



Без кучи важных и очень умных слов, пространных рассуждений, вряд ли до конца понятных рассуждающему...

Цитата:

от:fauna

у меня вообще мылится глаз оч сильно на своих снимках. чужое я могу посмотреть и увидеть - нравится-не нравится-что именно не нравится. в свое я могу втыкать по куче времени, закрывая и открывая, но не вижу отстраненно его, хоть режь, и ошибок тоже могу в упор не видеть, а как показывают наглядно - прозрение.

Подробнее

Ну да, вот если порыться в собственном архиве через полгодика... а лучше еще попозже - то много чего видится иначе. Иногда бывает пропущенный интересный кадр (реже), иногда видишь и думаешь: ужас-ужас-ужас (куда как чаще )