Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 41181 - 41200
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king

Но, даже и там, где туманы – редкое явление, его легко и создать дымовой шашкой для садоводов. Или за копейки сделать её самому, можно и с дымом любого цвета. Я делал из калийной или аммиачной селитры и газет. Задымить гектар леса можно даже одной шашкой.

Подробнее

вот они, истинные фотоманиаки
на самом деле спасибо огромное. с интересном так же почитала

fauna, мне кажется у Вас отличное начало, туман прекрасен )

кстати, не обязательно пульт ДУ, можно поставить на штатив с отложенным спуском затвора, у моего максимум 20 секунд, но за это время можно вполне отбежать и притвориться "моделью" )

Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen


кстати, не обязательно пульт ДУ, можно поставить на штатив с отложенным спуском затвора, у моего максимум 20 секунд, но за это время можно вполне отбежать и ...

...и кинуть шашку )))))))))))
Re[fauna]:
ну тогда ваще шедевр должен получиться
Re[Indigen]:
Да, довольно эффектно, когда я делал возле парка, то кто-то вызвал пожарную команду - https://www.youtube.com/watch?v=gLPGsNH8v5I
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Да, довольно эффектно, когда я делал возле парка, то кто-то вызвал пожарную команду - https://www.youtube.com/watch?v=gLPGsNH8v5I


а потом еще и фотка с ними на память ) а есть само фото? очень было бы любопытно глянуть
Re[fauna]:
Цитата:

от:fauna
у меня такая же фигня с картинками была просто однажды. чет слетает где то.

туманчик, мой первый туманчик. вживую он был настолько нереально офигенен, что даже вердикт "все ужасно, в корзину" не испортит впечатления))



Про корзину, так это вы зря - хорошо получилось. Про путника уже сказали. В таких случаях лучше всего гулять с братом по разуму, или там с сестрой, которых, при необходимости, можно запихнуть в кадр для оживляжа. Единственное, так я бы маленько красного прибрал.



А вот на этой ПНУ пустой, и просится чем-нибудь его заполнить. Я бы, пожалуй, если ничего не мешало, попробовал сместится левее и пустить обочину дорожки из ПНУ.

Подробнее

Re[fauna]:
Цитата:

от:fauna
туманчик, мой первый туманчик...

Подробнее


лично мне только "яма" посреди дороги мешает, а так очень здорово... :)
Re[fauna]:
Цитата:

от:fauna
я пробовала, мне, если честно, не оч. у меня получилась тоска какая то холодная, а я если и люблю тоску, то потеплее. короче, ассоциативные заморочки, видимо, не получилось у меня в норм ч\б ее переплавить, мне кажется :(

последнюю и угомонюсь со своим туманом)

Подробнее

С солнцем конечно поинтереснее кадры с туманом, но даже и в пасмурную погоду, где большой и ровный план реки занимает значительную часть кадра, то самое простое, для его оживления – это бросить в воду камушек, как бы всплеск от рыбы:
http://img-3.photosight.ru/7f2/5662750_xlarge.jpg

А по другому – найти что-то интересное на берегу, можно в воде, отражения или просто о взять точку съемки пониже, с включением простой травы – это добавит объема в фото:
http://finekartinka.ru/_ph/5/537434778.jpg?1458223058
http://1010time.com/blog/wp-content/uploads/2012/11/the-white-swan-loneliness-1280x800-1024x640.jpg
http://wallpapers-fenix.eu/full/141211/061924393.jpg
http://kikfon.ru/images/201311/kikfon_27719.jpg
http://images.fanpop.com/images/image_uploads/Fog-by-American-River-california-559084_1920_1440.jpg
Re[vlad--king]:
всем откомментившим еще раз большое спасибо за советы\варианты.
Михаил Романовский, мне даже не оч удобно уже говорить это, не люблю чувствовать себя подлизой) - но ваш вариант с убиранием красного отличен просто, реально, спасибо.
че я хочу сказать. короче, имхо, с туманом легко. легче, чем без него. да, солнышко\фонарик\человек\собачка\рыбка да ракурс более-менее поудачнее - это все да, но основную работу уже сделал туман) вот без него получить что то более-менее приличное - мне оч тяжко. эх)

Re[fauna]:
Цитата:

от:fauna
че я хочу сказать. короче, имхо, с туманом легко. легче, чем без него. да, солнышко\фонарик\человек\собачка\рыбка да ракурс более-менее поудачнее - это все да, но основную работу уже сделал туман) вот без него получить что то более-менее приличное - мне оч тяжко. эх)

Подробнее

Просто берете камеру и идете в парк на прогулку.


Можно взять с собой подругу. Пусть побудет моделью.


А там, глядишь, и какой-нибудь "пийзажик" подвернется :D

С "людями":




Или без оных:


Samsung NX3000+кит 20-50
Камерные жипеги.
Re[fauna]:
:smile2:
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha
Просто берете камеру и идете в парк на прогулку.

Samsung NX3000+кит 20-50
Камерные жипеги.


стесняюсь спросить... эти фотографии по какой категории проходят? если как "новичковские", то вы в самом начале пути
если как "фотопреподавательские", то вы, наверное, далеко впереди всех
словом, я ничего не понял :(
Re[VitaliyH]:
Опять вас тут понесло.
Взгляд в объектив может быть "ушами фотографа", а может не быть. Взгляд вне может быть "ушами фотографа", а может не быть.

Уши- это вмешательство в снимаемую действительность, причём вмешательство нежелательное , бывает и желательное вмешательство, необходимое, провоцирование.

Портрет- это портрет человека, а не портрет его реакции на объектив.

ЧЕЛОВЕКА вы фотографируете и если вы моддель, которой просто прописан деловой стиль и стиль деловой женщины твёрдо стоящей на ногах в этом мире, но сохранившей некую нотку весёлой беззаботности во взгляде будете снимать по штампу безумно резвящейся в брызгах на пляже, то вас не поймут зрители.

Человека надо понимать, характер, типаж, свойственное и решать показывать это, или нет и что из харАктерностей показывать и как, а что стоит спрятать, не показывать.

Ну а что касается профессиональных моделей, так их выбирают долго, и их задача суметь сыграть любой типаж, любую эмоцию и это будет всегда естественно.

Но так- как мы фотографируем не профессиональных моделей для рекламы, а простых людей, то вопрос что- за человек- вот он и как его правильно показать всегда должен первым возникать и решать его надо мгновенно. Хотя-бы как этого человека не надо фотографировать, ну хоть какие-то общие вещи без тонкостей.

И тут уши- это не взгляд в камеру, а фото реакции на оную. Не самого человека фотография, а фотография реакции на объектив будет ушами фотографа здесь.
Re[eropegoff]:
Это о том, что братцы кролики, фотографируйте больше и будет вам счастье, а ваш комментарий- это такая добавочка, что мол, конечно-же фотографируйте, но не всё, что фотографируете, показывайте всем.

И вместе вы нарисовали замечательный принцип- фотографируйте больше, но не всё, что сфотографировали оставляйте в работу, из того, что вы оставили в работу не со всем работайте, и не всё, с чем поработали показывайте, и не всё, что показали кому-то, показывайте здесь.
Re[VitaliyH]:
Сейчас цветы пойдут, или пошли. Помнится, цукен тут поднимал тему антропоморфизма.

Ну и вот, ищите в мире цветов антропоморфизм и интересный свет и фон и будет вам счастье.
Re[дмитрий хитрин]:
Цитата:
от: дмитрий хитрин
... и не всё, что показали кому-то, показывайте здесь.

Вы имеете ввиду, здесь, в ветке для новичков?
Если чётко следовать Вашей схеме, то ни мне, не кому-то вообще, не понадобиться эта ветка.
Да и сейчас, пожалуй, не нужна...
Re[DMaster]:

Вы всё правильно поняли наконец-то. Вы- фотограф, вы рисуете картину одним нажатием на спуск. Как вы её нарисуете- это зависит от того, что вы хотите показать и как. Фотография- это способ думать. И вы это умеете, а значит продвинетесь быстро и чем дальше, тем меньше прислушивайтесь к тому, что кто-то скажет. Смотрите, понял человек вашу идею, идею фото, ход мысли уловил, или нет, если увидел, уловил вашу мысль, идею, если она была изначально, то имеет смысл поспорить, если нет, не обращайте внимания на такого эксперта(если идея и работа была).


Ветка для новичков образовалась спонтанно во времена здешнего фотобума, что миновали давно, когда галерею засыпали цифрощёлками и обижались, когда модеры сносили в ДСП. Вообще в этой ветке всё 100 раз уже обсуждалось и разжёвывалось, остался только аттракцион РОмановского, когда он берёт чужое фото ни очём и делает с ним свою магию. Но он это делает уже много лет, хотя достаточно десятка примеров, чтобы понять суть.

Re[дмитрий хитрин]:
ээээ...а можно ветка новичков останется для тех, кому она нужна, а кто считает иначе - вполне могут ею не пользоваться априори...по-моему, гениальный выход, прастити
Re[fauna]:
Цитата:
от: fauna
ээээ...а можно ветка новичков останется...

Ээээ... Спасибо. Вы мне льстите, конечно, но мне приятно...
Re[DMaster]:
Цитата:
от: DMaster
Ээээ... Спасибо. Вы мне льстите, конечно, но мне приятно...

еще раз ээээ... ниче не поняла, ну да ладно
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.