Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 41141 - 41160
К слову о взгляде в камеру
К слову о взгляде в камеру:

:D
Re[hunterfish71]:
[quote=hunterfish71]Вот такая трава. Что с этим можно сделать? Могу перефоткать,пока зеленуха не вылезла.



Хорошо трава полегла - взгляд по прядям травы, как по ступенькам, устремляется вверх по дуге! Чья-нибудь фигурка на гребне холма оживила бы пейзаж. Небо местами, к сожалению, пересвечено, поэтому экспозицию следует корректировать так, чтобы света не вылетали, а вот тени тянутся не так болезненно.


Re[Van Vlar]:
Re[Михаил Романовский]:
Михаил, Вы картины не пишете, случаем? мне кажется, что у Вас видение настоящего художника. Последняя фотокарточка :) в частности очень красиво получилась
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
[quote=hunterfish71]Вот такая трава. Что с этим можно сделать? Могу перефоткать,пока зеленуха не вылезла.



Хорошо трава полегла - взгляд по прядям травы, как по ступенькам, устремляется вверх по дуге! Чья-нибудь фигурка на гребне холма оживила бы пейзаж. Небо местами, к сожалению, пересвечено, поэтому экспозицию следует корректировать так, чтобы света не вылетали, а вот тени тянутся не так болезненно.


Подробнее


Отлично получилось. Вернусь туда,попробую свет и небо поймать. Может собачка попозирует.
Спасибо...
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
Михаил, Вы картины не пишете, случаем? мне кажется, что у Вас видение настоящего художника. Последняя фотокарточка :) в частности очень красиво получилась


В сопливом детстве баловался маленько рисованием, даже грамоту на районном детском конкурсе получил, а в 67-ом подарили ЗОРКИЙ - 4, и я потихоньку съехал на фотографию. :)
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
Отлично получилось. Вернусь туда,попробую свет и небо поймать. Может собачка попозирует.
Спасибо...


Пробуйте, ходите и присматривайтесь к окрестным пейзажам, намечайте точки съёмки и прикидывайте, как тот или иной пейзаж будет смотреться при разной погоде и в разное время года. А когда наступит час Х, хватаете камеру и идёте рубить шедевры! ;)
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Пробуйте, ходите и присматривайтесь к окрестным пейзажам, намечайте точки съёмки и прикидывайте, как тот или иной пейзаж будет смотреться при разной погоде и в разное время года. А когда наступит час Х, хватаете камеру и идёте рубить шедевры! ;)

Подробнее


Да,уже наметил несколько мест. Буду пробовать.
Спасибо за ценные советы и замечания
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
Михаил, Вы картины не пишете, случаем? мне кажется, что у Вас видение настоящего художника.

Обмазывайтесь несвежим Лапиным, будет такое же.
Re[Van Vlar]:
Цитата:
от: Van Vlar
К слову о взгляде в камеру:


Взгляд правильный. Попробуйте резануть картинку сверху и справа - будет сильно выразительней. Имхо, если красный поправить, то и для выставки сгодится. Выразительно и правильно.

Отличный свет. Случайно или намеренно, но так и надо.
Re[Михаил Романовский]:
=Хорошо трава полегла...=

Хм. У меня уже и летаргия прошла, а Вы все так же не пишете автору, что подняли горизонт с ровно половины кадра. Все то же, опять, что ли, уснуть? И цвет там править надо, мало ли, кто на каком дисплее смотрит.
Re[eropegoff]:
=но всё-таки=

Шарж. Широкоугольником гипертрофировано. Обрезка макушки обоснована, глубина резкости велика (фон мало размыт - видимо, цифровая полуформатка, экзиф не смотрел). Неверная тональность при переводе в ч/б (не соответствует цветовосприятию глаза) - исправимо при наличии цветного оригинала. Нет чистых черного и белого (должно быть каждого 5-8% по площади) - не выбран ДД отпечатка.

Зы. Посмотрел экзиф. Ну да, лутче низзя.
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
=Хорошо трава полегла...=

Хм. У меня уже и летаргия прошла, а Вы все так же не пишете автору, что подняли горизонт с ровно половины кадра. Все то же, опять, что ли, уснуть? И цвет там править надо, мало ли, кто на каком дисплее смотрит.

Подробнее


А нахрена писать, если на картинке видно, что куда поднято и где отрезано??! Что касательно мониторчиков, то каждый калибрует или не калибрует - есть дело хозяйское. Тем более, что для художественной фотографии точный цвет - нонсенс!
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Широкоугольником... глубина резкости велика (фон мало размыт - видимо, цифровая полуформатка, экзиф не смотрел).

Зы. Посмотрел экзиф. Ну да, лутче низзя.


не в интересах поспорить, а в поисках истины, такскаать :D

убейте в себе демонов теоретической хрестоматии, общественная практика наше всё :D
почти всегда стоит вопрос некого компромиссного выбора.
в данном конкретном случае любая попытка больше размыть фон приведет к выпадению из зоны ГРИП некоторых частей головы, которым желательно в ней находиться
на том, кстати, уши уже выпали (но это не сильно напрягяет), а вот нос хотелось бы чуть порезче (терпимо, но хотелось бы еще)

Re[VitaliyH]:
Мне кажется, что новичкам – (нашим будущим профи…), интересно и полезно посмотреть на результаты Мирового Кубка Фотографии, в Португалии, где наша команда проф. фотографов, первый раз участвуя, заняла 2-е место - The World Photographic Cup 2016 - https://www.youtube.com/watch?v=e0bQMYOD0N4&list=TLfdEp7eWop5EwNjA0MjAxNg
Ссылка на подробности и фото есть в тексте, см. ниже ролика, но фото.ру, запретило её сюда… :(

Принимали участие команды из 27 стран, соответственно было 27 судей, от России, в качестве судьи и участника, был наш известный, рекламный фотограф – Игорь Сахаров.
Сореснования - в шести категориях: Портрет, Digital Art, Репортаж, Свадьба, Коммерческая фотография, Природа. По 3 фотографии в каждой категории можно было представить.
Re[vlad--king]:
фото, занявшее первое место в портретах, мне не понять
Re[fauna]:
Цитата:
от: fauna
фото, занявшее первое место в портретах, мне не понять

Вы говорите об этой фотографии?


А эта (десятое место)?


Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Мне кажется, что новичкам – (нашим будущим профи…), интересно и полезно посмотреть ...

Из того, что увидел... Единственная живая - мальчик с шариком и голуби, остальные - какое-то порождение машинного разума.
Re[Feduha]:
на десятом месте которая, если выбирать из этих двух только, то однозначно она, конечно. лично для меня. но в целом и общем - не мое в принципе :(
Re[CygX-1]:
Цитата:
от: CygX-1
Из того, что увидел... Единственная живая - мальчик с шариком и голуби, остальные - какое-то порождение машинного разума.

Совершенно верно, наши фотографы, тоже с сожалением отметили, что живых снимков было очень мало. Сплошная постановка и многослойная обработка в фотошопе…
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.