Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Бегемотик :)
Новички со стажем от 4000 дней на форуме продолжают самопиар ?

нет, всего лишь откликнулись на "вопрос Паниковкого" (А ты кто такой?)

Шикарные фотографии! В каждую можно погрузиться надолго...

Хотелось бы заострить внимание на такой, казалось бы банальной вещи, как выбор правильной фазы движения, причем, для такого простейшего случая, как обычная ходьба. Создается впечатления, что многие вообще не заморачиваются с этим делом, как снял, так и ладно. Отсюда такое большое количество людей на фото медитирующих в стойке на одной задней ноге) Понятно, что поймать удачную фазу сложно, лупить сериями не всем позволяет техника, но, по моему, нужно не стесняться отправлять такие неудачные снимки в корзину, ибо это важно. Неудачная фаза, приковывает к себе внимание и сводит с ума)))

Цитата:

от: Александр Ледковский
Снимать открыточные пейзажи, с *отличным светом* - много ума не надо,

Вопрос спорный. На мой взгляд, для хорших снимков в любом жанре требуется определенный профессионализм. Нет жанров простых или сложных. Есть люди, одним из которых легче дается одно, а другим другое.
Цитата:

от:Feduha
И надо не теоретизировать: "художественно - не художественно" в ветке для новичков, а рассуждать о технических аспектах выкладываемых снимков, о том как правильно выставить экспозицию, получить правильный ББ и т.п.

Подробнее

Ветка как бы "для новичков", а не "технические вопросы фотографии"
Цитата:

от:Feduha
А то новички, наслушавшись ваших басен, сразу бросаются выдавать "художественность", снимая в ручных режимах (а ля мастера), и накручивают такое, что получаются сплошь одни черные квадраты Малевича .

Подробнее

Если бы новички слушали наших советов, они бы поняли, что режим съемки пох по большому счету. Главное сюжет, настроение и все такое.
А вот наслушавшись рассуждений, подобных Вашим, начинают думать, что "художественность" и "настройки фотоаппарата" связаны неразрывно.

В связи с обсуждением снимка vovka2011 (признаюсь, неудобно как-то его так называть... )
= = = =
Хотела вот про что спросить... (по золотой час знаю)
Несомненно, уважаемый Михаил - мастер пейзажа...
Но все его фото - или утренние, или вечерние, или туманные и т.п.
Вопрос ко всем: скажите, пожалуйста, а почему вообще моветоном считаются съемки в иное время?
Когда ярок солнечный свет... когда резки тени (я, вот, например, очень люблю резкие контрастные тени... и вообще контрасты :? )... Когда небо ярко-голубое или почти синее?... Когда все вокруг залито пусть жестким, пусть неправильным... но таким жизнерадостным и таким жизнеутверждающим светом?
В конце концов - разве одно (туманы) другому (слепящему солнцу) мешает?

Цитата:

от:Терра2
Но все его фото - или утренние, или вечерние, или туманные и т.п.
Вопрос ко всем: скажите, пожалуйста, а почему вообще моветоном считаются съемки в иное время?
Когда ярок солнечный свет... когда резки тени (я , вот, например, очень люблю резкие контрастные тени... и вообще контрасты:? )

Подробнее

Ни одни вменяемый человек никогда не говорил что съемки в иное время есть моветон
Моветон это попытка снять в полдень утренний или вечерний пейзаж. Потому что утром спать хочется, а вечером лень
Просто для каждого света свои сюжеты
вот, гляньте на фото, практически все в жестком свете с тенями (но не утренние пейзажи? а сюжеты соответствующие свету) >>>>>>>>

Да причем здесь Пинхасов?
О пейзажах говорю...

Цитата:

от: Терра2
Да причем здесь Пинхасов?
О пейзажах говорю...

жесткий свет есть? резкие тени есть? пейзаж есть?
чего вам еще надо? снимайте так, чтобы это было оправданно, никто слова не скажет
но вам, я так подозреваю, а поговорить? :D

Цитата:

от:eropegoff
жесткий свет есть? резкие тени есть? пейзаж есть?
чего вам еще надо? снимайте так, чтобы это было оправданно, никто слова не скажет
но вам, я так подозреваю, а поговорить? :D

Подробнее

Да думайте, что угодно... ;) мне пофик...
А в примере - тени есть. Но солнце, скорее всего, не полуденное... и нет того света, как в снимке, из-за которого все и началось...

Цитата:

от:Терра2
В свизи с обсуждением снимка vovka2011 (признаюсь, неудобно как-то его так называть... )
= = = =
Хотела вот про что спросить... (по золотой час знаю)
Несомненно, уважаемый Михаил - мастер пейзажа...
Но все его фото - или утренние, или вечерние, или туманные и т.п.
Вопрос ко всем: скажите, пожалуйста, а почему вообще моветоном считаются съемки в иное время?
Когда ярок солнечный свет... когда резки тени (я , вот, например, очень люблю резкие контрастные тени... и вообще контрасты :? )... Когда небо ярко-голубое или почти синее?... Когда все вокруг залито пусть жестким, пусть неправильным... но таким жизнерадостным и таким жизнеутверждающим светом?
В конце концов - разве одно (туманы) другому (слепящему солнцу) мешает?

Подробнее

снимать то можно, когда угодно, но
например в полдень ... откуда теням то взяться? :-)

а так ... можно и в пасмурную погоду

Цитата:

от: Львович65
Это пять!
Хотел чисто для проформы сказать, что одна-две не понравились, но не могу. Все понравились. И смысл видно и композицию. Завидую (по хорошему) умению видеть.

Спасибо!

Цитата:

от: фоторулюбитель
снимать то можно, когда угодно, но
например в полдень ... откуда теням то взяться? :-)

а так ... можно и в пасмурную погоду

В полдень тени могут быть от каких-либо горизонтальных предметов, например, от поваленного дерева, лавочек и т.п. :-)
Можно и в пасмурную, конечно))
Возможно, я что-то не так поняла, но у меня действительно сложилось мнение ( и Влад такие ссылочки давал... ), что, чем туманнее, чем более размыто, чем меньше контраст и т.д. - тем как бы выше класс снимка...
Это не значит, что мне не нравится такое)))
Просто не могу понять - почему яркое солнце не в чести? :?

за чтением дискуссий, другого материала, просмотром видео поняла для себя, что в фото главное- выразить мысль, передать настроение, интересный момент, или просто показать красоту. Например очень понравилась фраза одного профи на тему пейзажей (в видео)- "если я хочу там оказаться, значит фотография хорошая". Остальное все - сугубо для своего интереса (семейный фото, например), на память типа "я тут был/а"- без ценности для окружающих. Главное, чтобы самому автору нравилось :D

Цитата:

от: Бегемотик :)
Новички со стажем от 4000 дней на форуме продолжают самопиар ?

Сочувствую!!! Видно в детстве добре прилетело!

Цитата:

от:Терра2
В полдень тени могут быть от каких-либо горизонтальных предметов, например, от поваленного дерева, лавочек и т.п. :-)
Можно и в пасмурную, конечно))
Возможно, я что-то не так поняла, но у меня действительно сложилось мнение ( и Влад такие ссылочки давал... ), что, чем туманнее, чем более размыто, чем меньше контраст и т.д. - тем как бы выше класс снимка...
Это не значит, что мне не нравится такое)))
Просто не могу понять - почему яркое солнце не в чести? :?

Подробнее

Вы спрашиваете - почему советуют снимать по утрам и вечерам
так это просто
солнце находится невысоко по отношению к линии горизонта
Именно в это время получаются максимально контрастные снимки с насыщенной и разнообразной игрой света и теней

а в полдень из-за слепящего солнца и почти полного отсутствия теней – снимки выходят яркими, но безжизненными и «плоскими»

Михаил уже говорил тут про "не интересный свет"

Цитата:

от:Терра2
В полдень тени могут быть от каких-либо горизонтальных предметов, например, от поваленного дерева, лавочек и т.п. :-)
Можно и в пасмурную, конечно))
Возможно, я что-то не так поняла, но у меня действительно сложилось мнение ( и Влад такие ссылочки давал... ), что, чем туманнее, чем более размыто, чем меньше контраст и т.д. - тем как бы выше класс снимка...
Это не значит, что мне не нравится такое)))
Просто не могу понять - почему яркое солнце не в чести? :?

Подробнее

Давайте еще раз.
Какая главная задача фотокарточки? Или передать настроение или что-то рассказать. Про рассказать - там вообще свет не так важен. Важен сюжет, действие. А вот передать настроение - здесь важен свет, соответствующий этому самому настроению. Если Вы хотите передать грусть, лиричность это туман, ранний рассвет, дождь. Если этакое бодрое состояние, то раннее утро, когда солнце уже поднялось, но тени еще длинные. Ну а если Вы хотите передать утомленность жарой или искрящийся снег, то кто мешает снимать в полдень?
Просто в нашем мире вертикальных объектов как-то больше. А те, которые горизонтальные, они все больше лежат на земле и тени от них в полдень тоже нет практически. А тени - это красиво. Вот и снимают в "золотой час".
Вот, например, не полдень, но далеко до "Золотого часа". Почти 3 часа дня. Всего 2 часа от апогелия в нашей широте.

Цитата:

от:фоторулюбитель
Вы спрашиваете - почему советуют снимать по утрам и вечерам
так это просто
солнце находится невысоко по отношению к линии горизонта
Именно в это время получаются максимально контрастные снимки с насыщенной и разнообразной игрой света и теней

а в полдень из-за слепящего солнца и почти полного отсутствия теней – снимки выходят яркими, но безжизненными и «плоскими»

Михаил уже говорил тут про "не интересный свет"

Подробнее

Да, спасибо - именно это я и предполагала... охоту за интересным светом...
Но - не согласилась бы, что солнечные снимки всегда безжизненные...

Цитата:

от:Львович65
Давайте еще раз.
Какая главная задача фотокарточки? Или передать настроение или что-то рассказать. Про рассказать - там вообще свет не так важен. Важен сюжет, действие. А вот передать настроение - здесь важен свет, соответствующий этому самому настроению. Если Вы хотите передать грусть, лиричность это туман, ранний рассвет, дождь. Если этакое бодрое состояние, то раннее утро, когда солнце уже поднялось, но тени еще длинные. Ну а если Вы хотите передать утомленность жарой или искрящийся снег, то кто мешает снимать в полдень?

Подробнее

Имела в виду только пейзаж. :) Спасибо)

Цитата:

от:Терра2
В связи с обсуждением снимка vovka2011 (признаюсь, неудобно как-то его так называть... )
= = = =
Хотела вот про что спросить... (по золотой час знаю)
Несомненно, уважаемый Михаил - мастер пейзажа...
Но все его фото - или утренние, или вечерние, или туманные и т.п.
Вопрос ко всем: скажите, пожалуйста, а почему вообще моветоном считаются съемки в иное время?
Когда ярок солнечный свет... когда резки тени (я, вот, например, очень люблю резкие контрастные тени... и вообще контрасты :? )... Когда небо ярко-голубое или почти синее?... Когда все вокруг залито пусть жестким, пусть неправильным... но таким жизнерадостным и таким жизнеутверждающим светом?
В конце концов - разве одно (туманы) другому (слепящему солнцу) мешает?

Подробнее

Для иного времени надо искать и иные сюжеты! Снято примерно в полуденное время.


DSCF0016 (копия) 2.jpg


Изображение 888 (копия) 2.jpg


Изображение 628 (копия) 2.jpg


Изображение 1187 (копия) 2.jpg


Изображение 490 (копия) 2.jpg


DSCF0009 (копия) 2.jpg


DSCF0137 (копия) 2.jpg


Изображение 292-02 (копия) 4.jpg


DSCF0007 (копия) 2.jpg

Цитата:

от: Терра2
Да, спасибо - именно это я и предполагала... охоту за интересным светом...
Но - не согласилась бы, что солнечные снимки всегда безжизненные...

ну раз не согласны ... дык - вперёд ... пробовать на практике :-)