Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 40741 - 40760
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
---------------------------------------------------------------------------------------------
" ... зъисты, то он зъист - та кто ж ему дасть ... "
---------------------------------------------------------------------------------------------
Собирать-то она собирает, вот только много ли кадров у вас на открытых дырках наберётся?! Лично у меня, так наверно, на 1000 кадров если и наберётся штук пяток, то и всё, а всё больше в пределах 5,6 - 11. А на этих дырках и светосильная оптика, и не очень - уравниваются. Для приверженцев светосильной оптики - соль на рану, но такова се ля ви!

Подробнее

Хорошая сказка на ночь - мне нравится!
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:
от: Cheshir-cat
Продолжая классификацию фотографов.

В обилии пунктов №4 явно кроется какой- то многозначительный намёк.
Завис.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Для приверженцев светосильной оптики - соль на рану, но такова се ля ви!

Да и вообще: размер не имеет значения.
Re[Shibayev]:
Да, у нас у девушек-гуманитариев с математикой явно плохо... даже очень плохо... похоже, автору классификации очевидно хотелось остаться в пределе подсчета пальцев на одной руке
Re[hunterfish71]:
Цитата:

от:hunterfish71
Вот сегодня выбрался с корешком погулять. Небо правда пустое.....

Подробнее

Отличный сюжетный кадр! А небо совершенно не обязательно должно быть полное. В данной ситуации холодный верх очень хорошо контрастирует с теплым низом, и ничего больше не надо.
Только экспозицию или тени я бы чуток поднял. Надо попробовать...
Re[Van Vlar]:
+1 )
мне тоже фото понравилось, особенно прогресс автора, если сравнивать с предыдущими снимками.

Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen
+1 )
мне тоже фото понравилось, особенно прогресс автора, если сравнивать с предыдущими снимками.

А говорят, что тут ничему не учатся, вовсе нет. Вообще на самом деле хочу искренне поблагодарить мэтров и продвинутых любителей, которые тратят на нас, новичков, свое время и пишут советы и отзывы

Подробнее

+1 ) и еще + много)))
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
... А говорят, что тут ничему не учатся ...

да бросьте :-)

человек просто высказал своё личное мнение
он вот так считает ... что не учатся
ну и ладно :-)
Re[hunterfish71]:
Цитата:

от:hunterfish71
Вот сегодня выбрался с корешком погулять. Небо правда пустое.....



Подробнее


Хорош корешок! Я бы только поярче сделал, немножко порезал, и отзеркалил. Вот если бы небо было выбито вусмерть, вот тогда бы оно было пустое, а так всё норма.


Re[VitaliyH]:
Новичкам…
Когда посетителей этой темы, как в соц.сетях, начинает заносить далеко от темы, то лучше смотрите тогда более полезные ролики от опытных фотографов с конкретными советами, примерами фото…
А роликов от опытных, великое множество, может быть попробуете что-то понять и повторить?

ВИДЫ ЭКСПОЗАМЕРА КАК ПРАВИЛЬНО НАСТРОИТЬ ЗЕРКАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ Photo Club - https://www.youtube.com/watch?v=eVzamIqYR10
Здесь не только об экспозамере, но и о пересветах, гистограмме.
Полезно посмотреть – Я фотограф - http://www.i-foto-graf.com/publ/

Замер экспозиции в ручном режиме - https://www.youtube.com/watch?v=3yJMLbcKktw

Брайан Петерсен. Идеальная фотография - https://www.youtube.com/watch?v=ThhG6uNy3q8


Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Хорош корешок! Я бы только поярче сделал, немножко порезал, и отзеркалил. Вот если бы небо было выбито вусмерть, вот тогда бы оно было пустое, а так всё норма.

Подробнее

Нет, ни в коем случае не так! Так вся харизма то и ушла. Я бы ни в коем случае не стал бы ни резать кадр, ни зеркалить, ни ББ править.
Вы можете пояснить зачем Вы так сделали? От изменения пропорций пропало ощущение простора. А в этом случае простор нужен.
И композиция была отличная. Как раз отлично, что стог ближе к центру. В нем ведь вся интрига. В нем пес что-то учуял. Не стоит тут формально стремиться к визуальному равновесию. Оно уничтожает всю динамику.
Направление взгляда слева направо, от ближнего к дальнему, снизу вверх. Так мозг наш лучше воспринимает. И этот подъем горизонта за счет леса туда же... Все как нельзя лучше сошлось. Помимо этого, еще и вслед за взглядом пса следуешь в том же направлении. Тем самым, уже как бы участвуешь в ситуации. А в вашем варианте надо читать картинку в обратную сторону, что ухудшает восприятие.
Ну а ББ в данном случае - дело вкуса, поскольку никто не знает как было вживую. Но мне в оригинале ББ больше понравился, т.к. подчеркивается некоторая загадочность. Да и судя по теням, солнце низко. Значит красноватый оттенок очень даже возможен.
Покрутил я, и понял, что и осветлять тут - только испортить. Опять-таки легкий сумрак с длинными тенями только добавляет загадочность.
Re[VitaliyH]:


Может метры подскажут как обработать?
В частности "оторвать" от стены девушку.


С собакой хорошее фото!
Еще бы кмк, снять немного с другой точки, чтоб пес стоял на распутье дорог и стог не выглядел бы, как будто он "приехал" по этой колее.
Еще пес акцентирует взгляд на нем.
Мне так видится, на истину не претендую)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Замер экспозиции в ручном режиме - https://www.youtube.com/watch?v=3yJMLbcKktw

Я, наверное, тупой (мне тут кое-кто подсказывал))) потому, как совершенно не понял в чем был смысл этого сумбурного ролика. Словесный хаос какой-то и отсутствие внятной мысли) Может все новички вундеркиндеры? )))
Re[CygX-1]:
Re[Zloy_alex]:
Забавно... 2 года назад я Вам написал вот такую штуку - что Вы выбрали?

-----------------------------------------------------------------------------------------
Цитата:

от:Zloy_alex
Первые шажки в фотошопе.
Попытался вытянуть хоть что-то из брака.

Подробнее

Пиктограмма может и чуть длинновата, но смотрится отлично! Это значит, что никаких проблем с построением/светом и т.д. - нет!

А вот при открытии начинается треш... т.к. портрет - это всё-таки сложнейшая отрасль фотографии.
Варианта два!
Или стать фотографом - учиться снимать, а это (по моему опыту) - или талант, или 5 лет без права переписки (для начала)...
Или стать *фото-художником*, т.е. снимать макмимум проходные карточки среднего уровня (а то и хуже), а потом обрабатывать - перерисовывать все косяки, допущенные при съёмке . Сейчас это самый оптимальный вариант! :D
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Re[Zloy_alex]:
Цитата:
от: Zloy_alex

Может метры подскажут как обработать?
В частности "оторвать" от стены девушку.


Я не мэтр, и не стремлюсь, но вроде и так не сливается девушка с фоном.
Можете, конечно, юбку обработать - наложить слой в ФШ, обрисовать быстрым выделением - и осветлить или затемнить, цвет поменять.
Хотя - предположу совет кого-нибудь из мэтров - лучше всего было раздеть.

А что именно значит "оторвать от стены", если модель 2 руками на стену опирается и лежит на ней ... ну тем самым фотогеничным местом, которые фотографы и выделяют при ростовом портрете, особенно в стиле pin-up.
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Я, наверное, тупой (мне тут кое-кто подсказывал))) потому, как совершенно не понял в чем был смысл этого сумбурного ролика. Словесный хаос какой-то и отсутствие внятной мысли) Может все новички вундеркиндеры? )))

Подробнее

Да, там может быть не совсем понятно, да и не полно как-то, хотя у них есть и более понятные уроки… Исправил, добавил…
ВИДЫ ЭКСПОЗАМЕРА КАК ПРАВИЛЬНО НАСТРОИТЬ ЗЕРКАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ Photo Club - https://www.youtube.com/watch?v=eVzamIqYR10
Здесь не только об экспозамере, но и о пересветах, гистограмме.
Полезно посмотреть – Я фотограф - http://www.i-foto-graf.com/publ/
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Я, наверное, тупой (мне тут кое-кто подсказывал))) потому, как совершенно не понял в чем был смысл этого сумбурного ролика. Словесный хаос какой-то и отсутствие внятной мысли) Может все новички вундеркиндеры? )))

Подробнее


с глубоким прискорбием, считайте что нас двое :(
Re[vlad--king]:
Сначала бы неплохо инструкцию проиграть на камере (тогда бы отпало большинство вопросов), но этот способ познания, понятное дело, изначально отсекается как идеологически чуждый )))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

с глубоким прискорбием, считайте что нас двое :(

Нас - легион!
Кстати 29 число - час пробил !!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.