Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 40561 - 40580
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Просто предложила кадр для ЛЮБЫХ экспериментов.
Вот фоторулюбитель услышал и сделал свой вариант.
Могут быть и другие.


не вопрос



Re[eropegoff]:
Ну как же это без Сильвио- то, а?
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
хосподи, вы об этом? :D

Вот зачем Вы лукавите? Это не располагает к доверительности в общении.
Разговор был об обработке. Хорошей и правильной.
Ее знатоки обещали рассказать (и показать, как понимаю), что это такое.

Нужна была лишь фотка - я ее выложила.
Для поддержания разговора.
А не потому, что жаждала сама его изменить. Он мне дорог и такой...
Re[Shibayev]:
Цитата:
от: Shibayev
Так ваш - то какой? Вы что хотите получить из этого снимка?
То, что сделал фоторулюбитель - это он так увидел.

Ни-че-го.
Выше отписалась.
ко всем
Спасибо, господа)
Думаю, все здесь уже поняли, что такое хорошая обработка) ;)
Пора заканчивать...
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Выражу сомнение. По-моему эти ваши паспарту исключительно вредная для новичков штука. Именно потому, что создают стойкую иллюзию, что с ними снимок стал реально лучше, содержательнее и даже, извиняюсь, "дороже". Но снимок не изменился, поэтому это вредная иллюзия)

Подробнее

Уверяю Вас, на паспарту уже давно не обращаю внимания.
А вот способности Романовского увидеть интересную часть кадра по-прежнему удивляют.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2

О мама миа... :D
Впечатляет))) И очень... Спасибо)))

Подробнее


ага, так и запишем
значит вот это от фоторулюбитель "О мама миа... :D Впечатляет))) И очень... Спасибо)))"
т.е. выражаясь в вашей терминологии знаток показал хорошую и правильную обработку

а мои это лукавство и издевательство над дорогой вам фоткой?
все, понял, глубочайшие извинения за все сказанное и проделанное мною за два дня в ваш и ваших фотографий адрес
торжественно обещаю впредь ваши фото не комментировать. никогда и никак
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
ага, так и запишем
значит вот это от фоторулюбитель "О мама миа... :D Впечатляет))) И очень... Спасибо)))"
т.е. выражаясь в вашей терминологии знаток показал хорошую и правильную обработку

а мои это лукавство и издевательство над дорогой вам фоткой?
все, понял, глубочайшие извинения за все сказанное и проделанное мною за два дня в ваш и ваших фотографий адрес
торжественно обещаю впредь ваши фото не комментировать. никогда и никак

Подробнее

Лукавство и издевательство - не в том, что Вы сделали с фоткой...
А вот в этих словах...
Цитата:
от: eropegoff
хосподи, вы об этом? :D
ps. скачайте себе Nick Collection и вариантов будет океан

Не было бы их - написала бы об обработке.
На предыдущих страницах Вы писали о том, как важен и нужен фш... разве нет? 8)
И только ждали фоток от новичков.
А потом представили это дело так, как будто все это чепуха, недостойная внимания... Мол, "о хосподи... скачайте"... и все. 8)
А в остальном - приношу глубочайшие извинения за то, что позволила себе выложить здесь недостойные Вашего внимания фотки... и вынудила Вас :!: тратить свое время на сие непотребство и мою тупость. 8)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Да ничего я там не хотела... 8)
Просто предложила кадр для ЛЮБЫХ экспериментов.
Вот фоторулюбитель услышал и сделал свой вариант.
Могут быть и другие.

Терра2, я поделился с Вами некоторым опытом не чтобы покритиковать, а чтобы вы могли воспользоваться этими знаниями в дальнейшем. Чтобы Вы знали в какую сторону копать и искали нужную информацию в и-нете и на курсах. Надеюсь, Вы не собираетесь всему обучиться на форуме.
Также я описал пару моментов из того, что можно поправить в ФШ, а что уже не исправить, и нельзя допускать этого в оригинальном кадре. Подразумевал я улучшение фотографии в ФШ (хорошая обработка), а не создание нового кадра (любые эксперименты). Со вторым все ограничивается только как видите фантазией, и вариантов тут бессчетное множество.
Но в любом случае оригинальный кадр должен быть технически удачным и без неисправимых ошибок. Из г*на конфетку не сделаешь. Даже в ФШ.
Вы молодец, у Вас все получается. У Вас хорошая камера. Но до ФШ Вы еще не добрались. Вам нужен качественный кадр, чтобы было что загрузить в ФШ. Судя по всему, на данный момент Вы не очень освоили вашу камеру. А без досконального знания инструмента невозможно его полноценно использовать.
https://yandex.ru/search/?text=диафрагма%20и%20выдержка&clid=1955453&banerid=0201400363&win=150
https://yandex.ru/search/?text=глубина%20резкости&lr=213&clid=1955453&win=150
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

- Про дырку и объем - не ко мне. ;) Снимаю в Р...

Это именно к Вам. Ваша камера позволяет контролировать все параметры. И какой режим выбрать решаете именно Вы.
Re[eropegoff]:
*Кто людям помогает - тот тратит время зря!*
Ну и, потом, не надо забывать... с девушками не говорят о поэзии - им просто иногда читают стихи! (Романовский так и делает, если приглядеться)
Re[Van Vlar]:
Цитата:

от:Van Vlar
Терра2, я поделился с Вами некоторым опытом не чтобы покритиковать, а чтобы вы могли воспользоваться этими знаниями в дальнейшем. Чтобы Вы знали в какую сторону копать и искали нужную информацию в и-нете и на курсах. Надеюсь, Вы не собираетесь всему обучиться на форуме.
Также я описал пару моментов из того, что можно поправить в ФШ, а что уже не исправить, и нельзя допускать этого в оригинальном кадре. Подразумевал я улучшение фотографии в ФШ (хорошая обработка), а не создание нового кадра (любые эксперименты). Со вторым все ограничивается только как видите фантазией, и вариантов тут бессчетное множество.
Но в любом случае оригинальный кадр должен быть технически удачным и без неисправимых ошибок. Из г*на конфетку не сделаешь. Даже в ФШ.
Вы молодец, у Вас все получается. У Вас хорошая камера. Но до ФШ Вы еще не добрались. Вам нужен качественный кадр, чтобы было что загрузить в ФШ. Судя по всему, на данный момент Вы не очень освоили вашу камеру. А без досконального знания инструмента невозможно его полноценно использовать.
https://yandex.ru/search/?text=диафрагма%20и%20выдержка&clid=1955453&banerid=0201400363&win=150
https://yandex.ru/search/?text=глубина%20резкости&lr=213&clid=1955453&win=150

Подробнее

Спасибо большое за внимание)
Постараюсь учесть Ваши советы.
Да, за срок, немногим больший, чем неделя, мне освоить камеру трудно. С техникой не дружу. Что будет дальше - посмотрим. Это всего лишь хобби.
Еще раз спасибо.
Думаю, больше не буду Вас беспокоить.
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский
*Кто людям помогает - тот тратит время зря!*
Ну и, потом, не надо забывать... с девушками не говорят о поэзии - им просто иногда читают стихи! (Романовский так и делает, если приглядеться)

Подробнее

И не стыдно Вам? 8)
Человек отреагировал на просьбу о фотках (в ходе сплошных разговоров)... и он же виноват.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
И не стыдно Вам? 8)
Человек отреагировал на просьбу о фотках (в ходе сплошных разговоров)... и он же виноват.

Подробнее

Пора заканчивать балаган.
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский
Пора заканчивать балаган.


да, да, я тоже за то, чтобы с позором удалиться восвояси :D
ps. когда уже вождя из ссылки выпустят... а то штота ваще тоскливо, весна где-то обкурилась, душа исхлестана батогами и все такое :(
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Не было бы их - написала бы об обработке.
На предыдущих страницах Вы писали о том, как важен и нужен фш... разве нет? 8)
И только ждали фоток от новичков.
А потом представили это дело так, как будто все это чепуха, недостойная внимания... Мол, "о хосподи... скачайте"... и все. 8)

Подробнее


Не вижу ничего обидного в предложении скачать Nik collection (набор дополнительных плагинов, расширяющих и без того приличные возможности ФШ), сам постоянно пользуюсь скачанной Topaz collection и плагинами noisevare. Дело в том, что с помощью плагинов для ФШ можно добиться варианта, который вас удивил на прошлой странице почти в 1 клик.
Re[Van Vlar]:
Цитата:
от: Van Vlar
Из г*на конфетку не сделаешь. Даже в ФШ.

Да легко. Даже и без фотошопа. Что- то из Nic collection. кстати. Была бы плодотворная дебютная идея.



Я очень невысокого мнения об этой хм.. работе, но лайкают люто, бешено.
Re[RaZOOMNick]:
Цитата:

от:RaZOOMNick
Не вижу ничего обидного в предложении скачать Nic collection (набор дополнительных плагинов, расширяющих и без того приличные возможности ФШ), сам постоянно пользуюсь скачанной Topaz collection и плагинами noisevare. Дело в том, что с помощью плагинов для ФШ можно добиться варианта, который вас удивил на прошлой странице почти в 1 клик.

Подробнее

Спасибо))
Мне предложили закончить балаган. Поэтому более в обсуждении не участвую.
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:
от: Cheshir-cat
К слову. Можно попросить у сообщества совета:
Теснее? Еще теснее? Чтоб про лошадку вообще можно было только догадываться?
Или в дальнюю папку и никому не показывать?
Михаиииил... плииизз


Я не Михаил, но мне все же понравился первый вариант. Всадница очень интересна и момент. Вообще отличная фотография, жаль что не получилось снять без головы девушки на переднем плане (
Re[Александр Ледковский]:
грубо, зайчик, грубо (с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.