Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 40521 - 40540
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[Van Vlar]:
Цитата:
от: Van Vlar
Терра2, ну это не серьезно...

Не поняла Вас. Что именно несерьезно?
Цитата:

от:Van Vlar
Сразу что мне бросается в глаза в показанных вами здесь работах.
Везде проблемы с композицией. С электричкой еще куда ни шло. Можно подправить, хотя лишку отрезали снизу. А с вазой вообще плохо. И влипла ваза в окно и с тенью от дерева слилась, и вообще все влево влипло и снизу лишнее отрезалось. Из-за маленькой дырки потерялся объем.
У вазы и электрички тени завалены. Детализация там потеряна.
У вазы беда с цветом. Электричка по цветам неплохо. А ЧБ надо делать не для того, чтобы спрятать неудачные цвета, а чтобы подчеркнуть определенной настроение.
Кое-что можно подправить и в ФШ, но резкость электрички и детали из теней уже не дорисуешь.
Электричку можно было, наоборот, с длинной выдержкой снять, чтобы она эффектно размазалась. Или с проводкой, чтобы размазался фон, но это сложнее.

Подробнее

Уважаемый Van Vlar)) Вы во многом, наверное, правы. Но... :!: По пунктам))
- Электричку снимала впервые в жизни. Сфокусировалась на столбики напротив и ждала, пока она въедет в кадр... :D Какой она при этом будет - понятия не имела)) Соответственно, не знала, как строить кадр... выше... ниже... Удивлена, что вообще что-то видно... (это к композиции).
- Про цвет вазы не поняла...
- Все влево влипло, потому что мне нужен был справа угол дома... и тени на стене в правой части. А отойти назад было нельзя - дорожка заканчивалась большим сугробом.
- Отлепить вазу от окна было нельзя, :D , так как иной ракурс привел бы к появлению трубы на стене слева от окна.
- Про дырку и объем - не ко мне. ;) Снимаю в Р...
= = = = = = = = = = = = =
Спасибо за внимание. Поняла, что снимки Вам не понравились. И что у Вас много замечаний.
Но - здесь писали о желании видеть снимки новичков - вот и выложила.
eropegoff
eropegoff
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
- Про дырку и объем - не ко мне. ;) Снимаю в Р...


и шо? в Р когда крутите колесико в одну сторону, диафрагма зажимается-выдержка удлиняется, крутите в другую - все наоборот
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[Van Vlar]:
Цитата:

от:Van Vlar
Да, еще заметил. Если Вы хотели заморозить электричку, то зачем дырку такую маленькую сделали? Тут больше 4 никак не надо. У Вас бы тогда выдержка стала более короткой и достаточной, чтобы электричка не размазалась.
Вообще, старайтесь не зажимать диафрагму. Ощущение объема очень важно в фотографии, а такой диафрагмой вы лишаетесь одного из способов отображения объема.

Подробнее

Сегодня уже в третий раз пишу...))) :D
Извините, снимю в режиме Р.
фоторулюбитель
фоторулюбитель
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
... Снимаю в Р...

этот режим вовсе не означает - чё Получится :-)

это всего лишь - предварительный замер
камера сообщает - можно снимать вот с такими параметрами
(показывает их на экранчике)

а далее у Вас есть колёсико - позволяющее
ооочень быстро поменять параметры

это я НЕ про экспокоррекцию говорю сейчас
eropegoff
eropegoff
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Сегодня уже в третий раз пишу...))) :D
Извините, снимю в режиме Р.


в десятый раз напишу
ни один из режимов не ограничивает возможности фотографа
он лишь делает достижение поставленных задач более удобным
в том числе и Р
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
На цвет посмотрели, в фокус попали. Задача выполнена. Художественной ценности не вижу.

Так и я не вижу. :? Поэтому и спросила совсем о другом - о том, как можно этот снимок изменить в фш... речь ведь ранее о фш шла? Выложила просто как мальчика для битья.
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
и шо? в Р когда крутите колесико в одну сторону, диафрагма зажимается-выдержка удлиняется, крутите в другую - все наоборот

Ах, вот в чем дело... Представляла себе это гораздо проще... :D
Спасибо)
Тогда сразу вопросик (чтобы не лезть в инет): в минус - это диафрагма зажимается? а в плюс - открывается, да?
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель
этот режим вовсе не означает - чё Получится :-)

это всего лишь - предварительный замер
камера сообщает - можно снимать вот с такими параметрами
(показывает их на экранчике)
а далее у Вас есть колёсико - позволяющее
ооочень быстро поменять параметры
это я НЕ про экспокоррекцию говорю сейчас

Подробнее

Спасибо большое) Честно говоря, побаиваюсь я в камере лишний раз что-то крутить... но попробую...
Вспомнила: кто-то здесь писал, что на курсах женщины держат камеру так, как будто она их сейчас укусит... Долго смеялась - это точно про меня. :laugh:
Вообще все технические вещи и вопросы для меня - китайская грамота.
Indigen
Indigen
Re[Терра2]:
Терра, мне в техническом плане элетричка понравилась
И цвет и четкость.
А вот про "проводку"- интересно
Как я писала "а сколько я не знаю того, что еще не знаю" )))
Интересная фотография с машиной в плане имитации быстрого движения.
Про F- чем меньше значение, тем больше открыта диафрагма (и меньше грип)
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
Терра, мне в техническом плане элетричка понравилась
И цвет и четкость.

Неправильные у нас с Вами представления о техническом плане. ;)
Читайте Vаn Vlаr-а...
= = = = = = = =
Все. На сегодня устала я быть наглядным пособием ошибок...
Становлюсь читателем...
Михаил Романовский
Михаил Романовский
Re[Терра2]:
Предлагаю вот такой вариант! :?


0_184911_6de5bd9b_orig (копия) 3.jpg
eropegoff
eropegoff
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Тогда сразу вопросик (чтобы не лезть в инет): в минус - это диафрагма зажимается? а в плюс - открывается, да?


По порядку (все, кроме режима М)
1. Есть всего одна (ОДНА) величина, к которой мы стремимся (для технически нормального кадра). Правильная экспозиция (какая правильная - вопрос отдельный). Для нее мы пускаем на матрицу строго определенное количество света

2. Это строго определенное количество света формируется тремя параметрами - выдержка, диафрагма, ИСО (плюс требуемая для этого кадра экспокоррекция. Для стандартного кадра она равна нулю. Снег/вечер/контровой свет/желание прорисовать облака и т.д. - она каким-то образом может отличаться от нуля)

3. Это строго определенное количество света достигается большим количеством комбинаций этих трех величин (выдержка, диафрагма, ИСО). И из этого множества правильных комбинаций вы выбираете ту, которая наиболее соответствует реализации вашего замысла (размыть фон, заморозить движение и т.д.)

4. Т.е. вы определили нужна ли экспа и какая, установили ее и крутите колесико перебирая возможные варианты комбинаций трех параметров (выдержка, диафрагма, ИСО), зная на что влияет каждый из них и останавливаясь на оптимальной комбинации. Зная, что любая комбинация при заданной коррекции пустит на матрицу одно и то же количество света
всё

а надо кадр темнее, или светлее - это уже экспа
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Предлагаю вот такой вариант! :?


0_184911_6de5bd9b_orig (копия) 3.jpg

Подробнее


Ексель-моксель... Михаил, слов нет... :D
Вы, как всегда, удивляете...
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

а надо кадр темнее, или светлее - это уже экспа

Еропегов, не мучайтесь) :D Ну, примите как данность - я тупой валенок...
И вся эти не раз читанная теория не приводит у меня к практическим навыкам...
Экспокоррекцию (и соответствующие действия на камере) так и воспринимала... как цель затемнить или осветлить снимок.
На д40 она изменяется с помощью колесика. Что при этом происходит с диафрагмой и выдержкой - не знала (поэтому и спросила).
= = = = =
И, наверное, хватит уже обо мне. Устала.
eropegoff
eropegoff
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
На д40 она изменяется с помощью колесика.


у всех колесико
есть только камеры с одним колесиком, а есть с двумя
и да, мануал камеры надо читать
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
у всех колесико
есть только камеры с одним колесиком, а есть с двумя
и да, мануал камеры надо читать

Мужики... злые вы (кроме Романовского и фоторулюбителя)... :D Устала от вас.
Хотели снимков? Выложила.
Развлеклись-самоутвердились? Рада за вас. 8)
Ушла смотреть боевик.
Indigen
Indigen
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

= = = = =
И, наверное, хватит уже обо мне. Устала.


Как я это понимаю :D

Давайте я лучше тут всех повеселю в очередной раз ) лет сколько то-там назад, ооочень давно, по-моему у меня уже была недорогая цифровая мыльница (ну а до этого пленочная), я откопала из домашних закромов пленочный фотоаппарат Зенит ) красивый, тяжелый, внушающий ) и решила стать Фотографом.
Начиталась про него, про значения диафрагм и выдержек, вроде бы все поняла
Купила пленку, на тот момент не самую дешевую из имеющехся, насколько я помню (!), пошла фоткать. Как все красиво было в видоискателе, просто волшебно. Отщелкала, отдала в проявку, приемщик респектнул даже )
Проявили- там не получился ни один кадр. Вообще- не помню, либо черное, либо белое, которое вообще ничего. И мне посоветовали больше никогда не брать в руки фотоаппарат, не мое это
Но если есть цифровая, где сразу видно результат, это прекрасно, не получилось- удалили, попробовали еще раз, разные режимы и разные параметры. Конечно, когда нет спешки, что надо быстро щелкнуть момент. Не бойтесь крутить колесики
Ну можно, конечно, не париться, и щелкать на автомате, не задумываясь о тех. параметрах- и ведь что-то обязательно получится

eropegoff
eropegoff
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мужики... злые вы (кроме Романовского и фоторулюбителя)... :D Устала от вас.
Хотели снимков? Выложила.
Развлеклись-самоутвердились? Рада за вас. 8)
Ушла смотреть боевик.


Это было предсказуемо :D
Как нормальные снимки были и вам приятное что-то говорили, все было нормально
Как только снимок не очень и вам об этом сказали, вы сразу восприняли болезненно - самоутвердились блин за ваш счет

ps. конечно Романовский не злой, он берет нормальные снимки и предлагает свой вариант
вы когда-нить видели, чтобы он хреновый снимок взял? не электричку же вашу стал улучшать

короче, еще раз плюсик Ледковскому. никаких лекций, только пытки и кандалы
Терра2
Терра2 Пользователь верифицирован
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
Это было предсказуемо :D
Как нормальные снимки были и вам приятное что-то говорили, все было нормально
Как только снимок не очень и вам об этом сказали, вы сразу восприняли болезненно - самоутвердились блин за ваш счет

Подробнее

Чушь. Полная.
Обо всех снимках говорили и хорошо, и плохо.
Речь о другом.
- О том, что в ходе разговора чаще всего учителя забывают о том, что ученики-новички могут не знать элементарного.
- Забывают, что психологически быть мальчиком для битья непросто. 8)
- А неинформированность ученика воспринимают как повод для иронии. Вот все тут требовали снимков... А кто захочет пойти к таким учителям?
Вы наверняка помните, что ни в школе, ни в вузе таких учителей не любят. 8)
= = = =
А Романовский берет любые снимки... практически, все, что появляются в теме.
Электричку же выложила только для фш-экспериментов.
Indigen
Indigen
Re[VitaliyH]:
Я знаю, как улучшить электричку- кроп, чб и слой с аватаром eropegoff на переднем плане (с вырезанным фоном ессно) :cannabis:
ладно, шутка, конечно, простите.
Мне кажется, что новичку важно добиваться технически правильных снимков на первом этапе, иначе любая красивая композиция не будет играть никакой роли. Вон в другом разделе еще одну девушку постоянно ругают за то, что ее снимки лучше не открывать в оригинале )
У Терры электричка получилась, на мой взгляд )
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.