Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 40501 - 40520
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
... с удивлением прочитала, что он снимает в режиме Р

я тоже снимаю в режиме Р
примерно 90%
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Да. И от чб не отказываюсь как варианта (чб ведь обожаю... ;) )
Но мне он показался более однозначным.


Вариант...

Подробнее

Ну не знаю... Мне ЧБ больше. Но это разговор о фломастерах. Я могу подкинуть идею (если есть возможность переснять). Попробуйте в другое время. Так, чтобы Окно было слева, вазон в середке, а тень от него справа. Тогда будет ничего себе такой треугольничек...
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
я тоже снимаю в режиме Р
примерно 90%

Слава те, Господи... Вы сделали мой день)
Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen

Львович65- спасибо про репост коммента об объективах и мнение. Я все-таки решила брать 17-50, правда теперь выбираю между Сигмой и Тамроном, стоят одинаково. И про всех советы тестировать на фронт-бэк, т.к. якобы каждого 3го проблема в этом плане ( и хотя есть фунция токой настройки, насколько я понимаю- это не всегда выход
Про сайт я уже сама посмотрела - у того автора есть фото на другом ресурсе, там 17-50 только фигурирует, видимо глюки какие-то на первом.

Подробнее

Мой 17-50 оказался нормальным с первого раза. Но я особо не переживал. У меня Кэнон 70D, там есть подстройка. Сигма vs Тамрон - это снова фломастеры. У моих знакомцев у всех Сигмы. Ну и статей хвалебных в эту сторону попадалось больше.
Если хотите посмотреть больше снимков с Сигмы 17-50, то либо на рессурсы, где можно фильтровать по объективу, либо выбираете все мои сообщения и тычете в любую мою фотку. Попадете на мой альбом в Яндексе. Почти все последние фото сделаны на 17-50. На особую художественность не претендую, но о тех.качестве можно будет судить.
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen
между Сигмой и Тамроном...

...нужно выбирать Сигму... 8)
Re[Львович65]:
Цитата:
от: Львович65
Ну не знаю... Мне ЧБ больше. Но это разговор о фломастерах..

Недаром выше процитировала Ваши слова:
Цитата:
от: Львович65
Иногда нам просто не хватает знания понять, что в ней есть. Это может быть сочетание цвета. Это может быть интуитивная отсылка к воспоминаниям детства или счастливых моментов.

Вот чесслово, не знаю, из каких бессознательных глубин памяти возник интерес к этому кадру... Но мне он видится именно в цвете... (хотя многое другое могу с удовольствием перевести в чб)
Цитата:

от:Львович65
Я могу подкинуть идею (если есть возможность переснять). Попробуйте в другое время. Так, чтобы Окно было слева, вазон в середке, а тень от него справа. Тогда будет ничего себе такой треугольничек...

Подробнее

Нет, там солнце так движется, что этого никогда не получится... иными словами, солнце уже сядет (для такого ракурса).
А вообще, признаться, не люблю симметрию... точнее (не знаю, как это назвать), нравится этакая неравновесная равновесность... :D
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Нет, там солнце так движется, что этого никогда не получится... иными словами, солнце уже сядет (для такого ракурса).
А вообще, признаться, не люблю симметрию... точнее (не знаю, как это назвать), нравится этакая неравновесная равновесность... :D

Подробнее

Ну, законы физики не обманешь.
А равновесие... Это отдельный разговор. Не хочу сейчас.
Re[VitaliyH]:
Мазохизм возобладал... решила продолжить. :D
Вот здесь были:
а) интерес - посмотреть на красный цвет камеры
б) цель - попасть в фокус (электричка шла на большой скорости)
Что скажут господа присяжные заседатели? Что можно сделать... как, например, отшопить, преобразовать сие "творение"? ;)


Re[Терра2]:
2006 год! Если есть прогресс, то хотелось бы выслушать ваши собственные замечания к данным фоткам.
Re[Львович65]:
Спасибо, спасибо, посмотрела Ваш альбом, некоторые фотографии мне очень близки по стилю (я не имею ввиду, что у меня такие же, я имею ввиду то- что мне нравится и хотелось бы снимать так же).

DMaster
Re[Van Vlar]:
Цитата:
от: Van Vlar
2006 год! Если есть прогресс, то хотелось бы выслушать ваши собственные замечания к данным фоткам.

Ну, наконец-то хоть один человек заметил... :D
Уважаемый Van Vlar, снималось вчера. А камера у меня совсем недавно. (Есть личная переписка - администраторы, если что, подтвердят... ;) )
Просто все забываю переставить даты...
= = = = =
P.S. Нашла: камера куплена 16 марта 2016
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мазохизм возобладал... решила продолжить. :D


2006 год, если это новичок, то я конечно же вообще эмбрион

UPD. А, понятно ) у меня похожая история была с авторскими правами, пока я случайно не заметила, что все мои фото на купленную камеру (бу) подписаны именем другого человека
Re[Indigen]:
Цитата:
от: Indigen

2006 год, если это новичок, то я конечно же вообще эмбрион

Выше отписалась) В 2006 у меня, кажись, еще не было ЦМ. Или - только-только куплена...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Нет, там солнце так движется, что этого никогда не получится... иными словами, солнце уже сядет (для такого ракурса).


вот видите
краткое резюме по фотке

1. Фотка состоялась, это главное. Значит она имеет право на жизнь в разных вариантах (ч/б, цвет, правленный ББ, или как есть и т.д.)
2. Встала новая задача: - если с Львович65 согласны по поводу тени, и если согласны что это действительно улучшит фото, то допустимо ли тень зашопить, и если да, то каким способом из нескольких возможных это сделать

И да, Пинхасов и фоторулюбитель сказали что снимают в Р, чем доставили вам радость. О большем их не спрашивали, они и не говорили, но сильно подозреваю что вводят экспокоррекцию. А колесиком регулируют желаемую выдержку, или глубину резкости (диафрагму)
У вас же хочу спросить - экспа минус 1,33 это осознанный выбор, или стоит себе и пусть стоит, кому она мешает? И регулируете ли вы что-то колесиком?
Re[Indigen]:
Цитата:

от:Indigen

UPD. А, понятно ) у меня похожая история была с авторскими правами, пока я случайно не заметила, что все мои фото на купленную камеру (бу) подписаны именем другого человека

Подробнее

Вот-вот) У меня на предыдущей LX-3 то же самое... :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff

1. Фотка состоялась, это главное. Значит она имеет право на жизнь в разных вариантах (ч/б, цвет, правленный ББ, или как есть и т.д.)
2. Встала новая задача: - если с Львович65 согласны по поводу тени, и если согласны что это действительно улучшит фото, то допустимо ли тень зашопить, и если да, то каким способом из нескольких возможных это сделать

Подробнее

И да, и нет. Согласна потому, что это сделало бы снимок более... правильным, что ли, более декоративным... Но - не согласна потому, что вот эта неправильность мне и нравится. :) В ней есть что-то смутно-тревожное, неопределенное, более живое и искреннее настроение...

Цитата:

от:eropegoff
И да, Пинхасов и фоторулюбитель сказали что снимают в Р, чем доставили вам радость. О большем их не спрашивали, они и не говорили, но сильно подозреваю что вводят экспокоррекцию. А колесиком регулируют желаемую выдержку, или глубину резкости (диафрагму)
У вас же хочу спросить - экспа минус 1,33 это осознанный выбор, или стоит себе и пусть стоит, кому она мешает? И регулируете ли вы что-то колесиком?

Подробнее

Это страшное слово "экспокоррекция"... Писала ж недавно, что недавно же научилась ее менять... ;) А вчера в теме про д40 отметила, что камера капризная, потому что все время приходится бороться с пересветами... Так что, все время кручу то туда, то сюда... :D в зависимости от освещения и настроения...
Крутить, кстати, неудобно. В LX-3 это гораздо проще делается.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Ну, наконец-то хоть один человек заметил... :D
Увжаемый Влад, снималось вчера. А камера у меня совсем недавно. (Есть личная переписка - администраторы, если что, подтвердят... ;) )
Просто все забываю переставить даты...

Подробнее

Терра2, ну это не серьезно...

Сразу что мне бросается в глаза в показанных вами здесь работах.
Везде проблемы с композицией. С электричкой еще куда ни шло. Можно подправить, хотя лишку отрезали снизу. А с вазой вообще плохо. И влипла ваза в окно и с тенью от дерева слилась, и вообще все влево влипло и снизу лишнее отрезалось. Из-за маленькой дырки потерялся объем.
У вазы и электрички тени завалены. Детализация там потеряна.
У вазы беда с цветом. Электричка по цветам неплохо. А ЧБ надо делать не для того, чтобы спрятать неудачные цвета, а чтобы подчеркнуть определенной настроение.
Кое-что можно подправить и в ФШ, но резкость электрички и детали из теней уже не дорисуешь.
Электричку можно было, наоборот, с длинной выдержкой снять, чтобы она эффектно размазалась. Или с проводкой, чтобы размазался фон, но это сложнее.
Re[fauna]:
Цитата:
от: fauna
осмелюсь заметить, что писать - не равно снимать :D
я реальный новичок, например, и пока кол-во сделанных снимков не перейдет в качество - буду считать себя таковым

Вообще ловила себя на аналогичном... и поняла, что со временем это становится отмазой - типа да новичок я, чего уж там... Ну, не отмаза так психологическая защита, если так политкорректнее))
Учиться... чего бы не достиг - всегда есть куда расти. А вот новичковые штаники порой приходится с сея сдирать... иногда вместе с мясом
P.S. В силу отсутствия новичков подставиться что ли под критику? Похоже, сегодня если не 8 марта, то пурим как минимум))
Re[Терра2]:
Да, еще заметил. Если Вы хотели заморозить электричку, то зачем дырку такую маленькую сделали? Тут больше 4 никак не надо. У Вас бы тогда выдержка стала более короткой и достаточной, чтобы электричка не размазалась.
Вообще, старайтесь не зажимать диафрагму. Ощущение объема очень важно в фотографии, а такой диафрагмой вы лишаетесь одного из способов отображения объема.
Re[Van Vlar]:
Цитата:

от:Терра2
Мазохизм возобладал... решила продолжить. :D
Вот здесь были:
а) интерес - посмотреть на красный цвет камеры
б) цель - попасть в фокус (электричка шла на большой скорости)
Что скажут господа присяжные заседатели? Что можно сделать... как, например, отшопить, преобразовать сие "творение"? ;)

Подробнее

На цвет посмотрели, в фокус попали. Задача выполнена. Художественной ценности не вижу.
Цитата:

от:Indigen
Спасибо, спасибо, посмотрела Ваш альбом, некоторые фотографии мне очень близки по стилю (я не имею ввиду, что у меня такие же, я имею ввиду то- что мне нравится и хотелось бы снимать так же).

DMaster

Подробнее

Не за что
Если хотите обсудить что-то из моих фотографий - лучше через личку. Остальным, думаю, это не будет интересно.
Цитата:

от:Терра2
И да, и нет. Согласна потому, что это сделало бы снимок более... правильным, что ли, более декоративным... Но - не согласна потому, что вот эта неправильность мне и нравится. Улыбка В ней есть что-то смутно-тревожное, неопределенное, более живое и искреннее настроение...

Подробнее

Все правильно. Но тень от дерева смазывает впечатление от вазона, он как бы теряется...
Но это мое мнение. Не факт, что верное.
Цитата:

от:Van Vlar

Везде проблемы с композицией. С электричкой еще куда ни шло. Можно подправить, хотя лишку отрезали снизу. А с вазой вообще плохо. И влипла ваза в окно и с тенью от дерева слилась, и вообще все влево влипло и снизу лишнее отрезалось. Из-за маленькой дырки потерялся объем.
У вазы и электрички тени завалены. Детализация там потеряна.
У вазы беда с цветом. Электричка по цветам неплохо. А ЧБ надо делать не для того, чтобы спрятать неудачные цвета, а чтобы подчеркнуть определенной настроение.
Кое-что можно подправить и в ФШ, но резкость электрички и детали из теней уже не дорисуешь.
Электричку можно было, наоборот, с длинной выдержкой снять, чтобы она эффектно размазалась. Или с проводкой, чтобы размазался фон, но это сложнее.

Подробнее

Композицию "насмотреть" надо. Это придет со временем, если тренироваться. А вот замечать сюжет - это уже есть. Это надо развивать. По композиции с вазами - да. Не совсем удачно, но как тема для обсуждения - почему нет? Сюжет любопытный. Электричка вообще не зацепила. Никак. Наверное с длинной выдержкой или проводкой было бы интереснее. Скорее всего точно интереснее. И не пугайте человека. Проводка - это не сложно. У меня кадра с 50-го получилось :) Фактически постоял у края дороги минут 10...

За шумы не пиннать - снимал 3 года назад. Практически только камеру купил.
Цитата:
от: Van Vlar
Вообще, старайтесь не зажимать диафрагму. Ощущение объема очень важно в фотографии, а такой диафрагмой вы лишаетесь одного из способов отображения объема.

добавлю... Дырку зажимают на пейзажах и макро. Ну в стрите иногда. В остальном действительно лучше только чуть прикрывать на стоп от мах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.