Цитата:от: Iglowlight
В моем случае, эти понятия практически идентичны 
Уверяю Вас - это не так. У меня уже было 2 таких случая, когда фото, выложенное просто потому, что показать совсем уж нечего, людям нравилось. И один раз, когда копался в старых завалах, нашел плохое казалось бы фото, но обработал (в то время совсем не мог) и оказалось оч.хорошо.
Так что - не вешать нос ;) Главное - желание. И старание.
Цитата:от: eropegoff
нормальный барбос, грустный, настроение есть,
+1
Цитата:от: eropegoff
что в метель снимать вышли (а не в инет засели) тоже хорошо
+100
Цитата:от: eropegoff
Работать над обработкой.
От себя добавлю, что обработка это не только улучшение технического качества изображения и убирание косяков, но и акцентирование настроения автора.
Работать с жипегом тяжко. Да и возиться долго не хотелось. Вот, по-быстрому...
Добавил контраст, виньетку размытости, чутьо подтянул детали. По уму виньетку надо бы вручную делать было, но говорю же, лень :)
Это один из вариантов обработки. Не факт, что правильный или лучший. Просто показать, что окончательная доводка может быть разной.
Цитата:от: Михаил Романовский
2. грустный собак на привязи - нет действия. Я бы снимал крупно портрет.
Т.е. снимок без действия - автоматически брак?
А как же пейзажи, архитектура, натюрморты???
По мне так замечательный собак. Зима, метель... Ему грустно. Идти некуда. Стоит, засыпаемый снегом. Настроение черно-белое...
Отличный кадр. Если бы бежал, прыгал, грыз кость или еще что-то - был бы совершенно другой кадр с другим настроением. А здесь все гармонично. Настроение снимка соответствует статике сюжета.
