Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 39741 - 39760
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
я тоже не вижу ничего особенного

http://kireng.narod.ru/HI_JPG/utro/preview.html

снимал я
всё натурально

Там видеоролик на флэш. Я честно прождал 30 секунд рекламы... потом мне стали показывать лучшие видео дня... фото нет.
Вы на ЯФ бы положили пока ещё терпимый ресурс.
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Там видеоролик на флэш. Я честно прождал 30 секунд рекламы... потом мне стали показывать лучшие видео дня... фото нет.
Вы на ЯФ бы положили пока ещё терпимый ресурс.


прямая ссылка
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/utro/1.jpg
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/utro/2.jpg


а чтобы не было рекламы
не только тут ... вообще
установите плагин https://adblockplus.org/

Re[фоторулюбитель]:
А вот как Вам это фото?

Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
А вот как Вам это фото?

Подробнее

на столь мелком изображении возможно плохо видно
но первое впечатление - грубовато
типа перебор по резкости (на растении)
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
А вот как Вам это фото?

Подробнее

классный глаз получился... :)
Re[sevastopol-foto]:
Цитата:
от: sevastopol-foto
классный глаз получился... :)

Природа смотрит на нас
Цитата:
от: фоторулюбитель
на столь мелком изображении возможно плохо видно
но первое впечатление - грубовато
типа перебор по резкости (на растении)

Ту не столь важно качество, сколько идея. ИМХО.
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Ту не столь важно качество, сколько идея. ИМХО.

возможно
если снять глаз человека с близкого расстояния
тоже смотрится ... не очень :-)
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Ну и что в этом снимке такого хорошего? Я реально не понимаю. Где сурок? Хотя может имеет в виду рассеяное освещение скал... тогда да,хорошо получилось, детально. Но лучше бы в ЧБ, ИМХО.

Возможно надо отпечаток смотреть на стене шоб впечатлиться. Какая-то там премия за этот снимок пришлась. И в какой-то галерее при смене экспозиции повесили этот снимок аж на то место, где висел хребет Титон и река Снейк.
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Ту не столь важно качество, сколько идея. ИМХО.

Самое важое - довести её до абсурда.
https://www.instagram.com/p/1wJaZqmGc1/
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
А вот как Вам это фото?

Очень понравилось!
Re[Shibayev]:
Я думаю в хорошем качестве смотрится лучше конечно. Но тут идея цепляет, просто и понятно и цвета не такие ядовитые как в фото где горы.
Re[Бегемотик :)]:





Canon 700d EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, 1/250 сек, f/8, 250 мм, iso100
Re[SeregaKan]:
пёстрый фон ... птичку плохо видно
Re[SeregaKan]:
Снимать голубей нетрудно, их много и полезно конечно потренироваться с ними, в динамичной съемке…
Второе фото лучше, так как есть хоть какая-то динамика в движении голубя.

Добавлю еще про минусы.
Вы снимали не в режиме Авто и это правильно, так что легко могли, при неожиданном появлении объекта съемки, быстро открыть диафрагму, а у вас здесь 8,0.
Птиц, как и портреты - снимают на более открытых, здесь широкая грип не нужна.
Справа, в сторону движения голубя можно было больше оставить пространства, чем слева.
Автофокус, наверно лучше следящий, при такой съемке, у вас нормально…
Мелкие объекты, если они на земле – птицы, зверьки, грибы, цветы, детей - обычно всегда лучше снимать с высоты их роста…
Re[vlad--king]:
Снимал на длинном конце.exif можно проверить)
С диафрагмой не подумал поиграть, в следующий раз попробую на открытой. Фон там не очень. Снимал на железной дороге.
Re[vlad--king]:
Извиняюсь, поправил...
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Снимать голубей нетрудно, их много и полезно конечно потренироваться с ними, в динамичной съемке…

Это точно...
Моя первая, и, кажись, единственная гуля... :D

Re[SeregaKan]:
Цитата:

от:SeregaKan





Canon 700d EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM, 1/250 сек, f/8, 250 мм, iso100

Подробнее

для семейного альбома смелых птиц в самый раз наверное, но для чего это здесь?
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
А вот как Вам это фото?

Подробнее

никак
Re[VitaliyH]:
Экспромт.На подготовку была одна минута. Модель,перед тем как заснуть,сделала этот гранатовый кактус.
Что не так?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.