Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Насчёт рисунка- кит им конечно не блещет, но тут причина больше другая... Освещённая часть храма пересвечена была. Если её не пересветить- тени проваливаются.. ДД у моей матрицы довольно посредственый... Надо выбирать другое время съёмки, с другим светом... Ну или брекетинг использовать...

Цитата:

от: Surgeon123

Насчёт фокуса- Вы вроде два года в клубе... Посчитайте по калькулятору- фокусное 18, ф5,6 фокусировался на церкви, около 100 м. До неё... Какая грип будет? От 8 метров и до бесконечности)

Пребывание в интернет- форумах фотоопыта не добавляет. Я взял камеру, поставил фокусное 18мм, диафрагму 5,6 и посмотрел ГРИП, и это и нопейсал. Ну не видите вы на чём фокус, и ладно. А на чём фокусировались и что получили - не всегда это совпадает, к сожалению.

Цитата:

от:Surgeon123
Это как раз результат автоматической правки и есть)

Насчёт фокуса- Вы вроде два года в клубе... Посчитайте по калькулятору- фокусное 18, ф5,6 фокусировался на церкви, около 100 м. До неё... Какая грип будет? От 8 метров и до бесконечности)

Подробнее

Наверное из-за сильного глушения светом на пересечённые участках и показалось, что храм не в резкости...

Цитата:

от:Терра2
Все) Последние примеры... 8) и больше не буду никого мучать... :D
Может, кто-то прокомментирует?
Первая картинка. Пространство есть, объема - нет... картинка плоская...
Во второй пространства меньше... но он есть...
За счет чего? Теней? Контраста? Игры света?

Подробнее

Иллюзия большего объема второго фото - здесь за счет большого переднего плана и диагоналей из левого нижнего угла вправо вверх.
А на первом, с диагоналями хуже и большие объекты как бы все сжаты, примерно как когда снимают телевиками.
===
Выше, по моей ссылке на большую статью про объемы, например такие выводы про пейзажные фото:

Какие мы получили инструменты для создания иллюзии объема в пейзажном фото:

1. Объекты на переднем плане и на заднем (разделение снимка на планы)
2. Воздушная перспектива (удалённые объекты теряют чёткость)
3. Тонирование теплыми и холодными тонами (тональная перспектива)
4. Линейная перспектива (Чем дальше объект, тем он меньше)
5. Диагонали (заставляют глаз перемешаться вдоль линии и создается ощущение большого размера объекта)

Однако, немало.

Можно еще добавить виньетирование для выделения объектов переднего плана.

Америку я тут не открыл и художники наверняка меня смогут существенно дополнить или поправить.
Писать в этой статье можно еще очень много, но я выпускаю её в том виде, в котором она есть сейчас, потому как написать её до конца будет крайне сложно. Много объектов, много ситуаций...

Главное, что статей по фотографии с этими простейшими правилами в Рунете вообще нет. Буду первопроходцем.
Ваши комментарии, вопросы и поправки приветствуются.
===
+ Физиологические особенности зрения человека
Кроме всего прочего есть маленькая хитрость, которую используют художники, так как они знают особенности зрения человека, как он разглядывает картину. Одна из особенностей — это связь в нашем мозгу необходимости перемещения взгляда и размеров объекта. Если глаз вынужден перемещаться по объекту, значит объект удалён от переднего плана или он — большой.

Например, можно пустить диагональные линии, которые человек будет бессознательно прослеживать взглядом и у него будет создаваться дополнительное ощущение перспективы. Кроме всего прочего, если удалённые объекты будут следовать правилам геометрической перспективы, то ощущение будет более полным.
UPDATE: 15.07.2013

Цитата:

от: Surgeon123
Наверное из-за сильного глушения светом на пересечённые участках и показалось, что храм не в резкости...

Так и пришлось скачивать. В редакторе выбитых светов и проваленных теней нет, так что матрица справилась. Да и храм выглядит гораздо более резким.
Но всё же плитка перед и справа от лавочки смотрится чотче.
В браузере совсем ужас был.

Цитата:

от:Shibayev
Так и пришлось скачивать. В редакторе выбитых светов и проваленных теней нет, так что матрица справилась. Да и храм выглядит гораздо более резким.
Но всё же плитка перед и справа от лавочки смотрится чотче.
В браузере совсем ужас был.

Подробнее

Эти ЯФ еще выдают в браузере ужасное мыло.... Хз как с этим бороться...

Цитата:

от: Surgeon123
Эти ЯФ еще выдают в браузере ужасное мыло.... Хз как с этим бороться...

Фликр терабайт free даёт.
Там не только мыло, там ещё дикий астигматизм, особенно по углам был. Ужас просто.

Спасибо Вам большое за комментарии)

Цитата:

от: Терра2
Так более объемно... имхо...
А что Вы сделали? Затемнили? Увеличили контраст?

точно уже не помню :-)
я сейчас уже в другом месте

в конвертере ACR двигал света и тени
в фотошопе - инструмент "кривая" - точку чёрного поправил
может и ещё чего :-)

в общем - я попросту исправил изображение
видно же - "оригинал" пересвечен
может выцвело от времени
может тот, кто переснимал - балбес
всё может быть
но однозначно пересвечено

Цитата:

от: Shibayev
Последней видно точку. Дальше только смутно угадывается. Это плохо?

в данный момент - передо мною задрипаный офисный монитор
где то в начале столетия сделан
не калиброван :-)

на чёрном фоне вижу "rovka.ru"
на белом фоне "justirovka.r"

Цитата:

от: vlad--king
Хорошо когда в фото детей имеются – эмоции, а их легко поймать, когда есть действие…
...

Или их легко создают с помощью подвижных игр...

Это точно...

На ЯФ, в топе дня несколько фото, одно из них "солнечный виноград", гроздь винограда снятая против солнца с мягкими тенями .... Вот нечто такое Вы называете объём?

Цитата:

от: hunterfish71
Дочке фото понравилось. Но,так как фоткал без нее, ее мучал вопрос:кто же все таки съел ее конфеты

Ну, дык, знамо дело, кто бумажки разбрасывал, тот и стрескал!

Цитата:

от:Терра2
Все) Последние примеры... 8) и больше не буду никого мучать... :D
Может, кто-то прокомментирует?
Первая картинка. Пространство есть, объема - нет... картинка плоская...

Подробнее

А здесь :) ?

Цитата:

от: Бегемотик :)
На ЯФ, в топе дня несколько фото, одно из них "солнечный виноград", гроздь винограда снятая против солнца с мягкими тенями .... Вот нечто такое Вы называете объём?

Не видела) Посмотрю...

Цитата:

от: Feduha
А здесь :) ?

Полистала Ваши альбомы...
КМК, вот здесь - воздушности больше... Наверное, от солнца и тени зависит... от игры света...

Если еще кому-то интересно про объемы, то можно посмотреть на примерах
Односюжетных натюрмортов с виноградом. Кстати, виноград - отличный продукт для учебной работы с натюрмортами…
Вот, например, этих пяти фото фотографы хорошо показали объемы:
http://www.allfons.ru/pic/201304/1920x1200/allfons.ru-24325.jpg
http://i.artfile.ru/1920x1324_774902_[www.ArtFile.ru].jpg
http://wallpaperscraft.ru/image/70897/3840x2400.jpg
http://333v.ru/uploads/dc/dcba4ce202bd981cd3fd88f199dd2907.jpg
http://i.artfile.ru/1920x1080_714303_[www.ArtFile.ru].jpg

Можете сравнить их с 5 похожими, но менее удачными фото, с точки зрения хорошего объема и попробовать понять, почему?
http://img-fotki.yandex.ru/get/5629/86441892.4cd/0_bd580_7fcc31cf_orig.jpg
http://www.gallereo.ru/pics/2608.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/1204/13/a2ea4d200529.jpg
http://hdwallpaperscat.com/wallpaper_1600x900/wine_grape_drink_fruit_abstract_photography_1600x900_hd-wallpaper-1307289.jpg
http://fineartblog.ru/wp-content/uploads/2013/06/2.jpg

Что в этих фото не так? :?:

Цитата:

от: Бегемотик :)
На ЯФ, в топе дня несколько фото, одно из них "солнечный виноград", гроздь винограда снятая против солнца с мягкими тенями .... Вот нечто такое Вы называете объём?

Давайте покажем его... :)


Солнечный виноград

Знаете, мне привычнее говорить не объем, а воздух... Люблю живопись, частенько, по возможности, рассматриваю в магазинчиках и т.п. картины разных, часто - не маститых художников.
И давно заметила, что почти осязаемое ощущение воздушности очень редко кому удается... хотя иногда бывает (видимо, случайно) так, что у, в общем-то, неинтересного или не очень опытного мастера вдруг... маки задышат) ;)

Кстати, практически все эти фото, что попали в фото дня, то есть в лучшие – в основном именно по причине хорошего объема - https://fotki.yandex.ru/next/
Который, легче достичь, если снимать в режимное время, с мягким светом, тенями, красками и фоном…
А для этого фотографу, обычно приходится выжидать лучшее время дня и заранее идти на «пристрелянные» точки съемки, обычно чем раньше, тем и лучше. ;)

обратите внимание
на фото домика деревенского
и на фото с кистью винограда
яркость ... плавно нарастает
из нижнего правого угла
в направлении противоположного угла