от: любитель123
соотношение расстояний от модели до камеры и от модели до фона
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 38801 - 38820
Re[Sur l'air ]:
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
Шерлок Холмс как-то сказал доктору Ватсону:
...Впрочем ... Теперь, когда вы мне об этом сообщили, я постараюсь как можно быстрее это забыть. ...
Ну, т.к. та информация в работе Холмсу никогда бы не понадобилась
Ваш вопрос из той же категории, совет тот же - постарайтесь как можно быстрее его забыть :DПодробнее
:D :D
Просто интересно! Интуитивно понимаю, что на 85мм ГРИп будет меньше, а фон сильнее размыт, но так ли это на самом деле?)
Re[любитель123]:
В зависимости от того, будете ли Вы отодвигать модель от фона и, если будете, то на какое расстояние.
Если нет, то соотношение изменится, да.
Если нет, то соотношение изменится, да.
Re[любитель123]:
от: любитель123никогда не пригодится это знание 8)
:D :D
Просто интересно! Интуитивно понимаю, что на 85мм ГРИп будет меньше, а фон сильнее размыт, но так ли это на самом деле?)
вот ответы на более практические вопросы - может быть пригодятся
типа на моей тушке кто увереннее попадает в фокус на открытой - мой 50/1.8 или мой 85/1.8 и какой брать, если фокусируется чуточку лучше один, а размытие чуточку сильнее у другого
и уж совсем головоломный - у одного размытие чуточку сильнее, а у другого чуточку красивее - что выбрать, силу, или красоту?
а если на второй вопрос наложить первый, да еще место съемки, то ваще ужасТь :D
Re[любитель123]:
от: любитель123
Интуитивно понимаю, что на 85мм ГРИп будет меньше, а фон сильнее размыт, но так ли это на самом деле?)
Надо пробовать! Так сходу и не скажешь... зависит от условий и размеров. Если на слона идти, то высока вероятность, что на 85 ГРИП будет больше.
Re[Александр Ледковский]:
от: Александр Ледковский
Надо пробовать! Так сходу и не скажешь... зависит от условий и размеров. Если на слона идти, то высока вероятность, что на 85 ГРИП будет больше.
боюсь, что слон 85 мм в размытии может и не понять
и в него придется лупить с 300 :D
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
боюсь, что слон 85 мм в размытии может и не понять
и в него придется лупить с 300 :D
Ну или так... :D
Вообще, вопрос конечно *ещё тот*, вот у кого на него может быть практический ответ?
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
боюсь, что слон 85 мм в размытии может и не понять
и в него придется лупить с 300 :D
Не, ну можно ии на 85, но тогда не до размытия будет! ;)
Re[VitaliyH]:
С пятницей всему уважаемому сообществу.
Поругайте и попинайте пож-а
смарфон, авторежим.
Поругайте и попинайте пож-а
смарфон, авторежим.
Re[Андрей Артёмышев]:
от:Андрей Артёмышев
С пятницей все уважаемое сообщество.
Поругайте и попинайте пож-аПодробнее
Если отбросить в сторону вопросы касательно шумов/блюра/четкости и т.д., то вполне хороший портрет.
По-крупному есть только два "но":
1) по плечам мужчины есть какие-то высветленные области: то ли с ХДРом перебор был, то ли визуальное восприятие от темной виньетки.
2) стоит, имхо, кадрировать, т.к. окружающая обстановка смысловой нагрузки не несет:
Re[Андрей Артёмышев]:
от: Андрей Артёмышев
С пятницей всему уважаемому сообществу.
Поругайте и попинайте пож-а
смарфон, авторежим.
Отлично
сохраните в смартфоне. в списке контактов, будет звонить, рассматривайте ;)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
...и уж совсем головоломный - у одного размытие чуточку сильнее, а у другого чуточку красивее - что выбрать, силу, или красоту?
Канешна красоту! Потому что красота - это сила, а сила есть - ума не надо! :D
Боке 85 мм f/1.8
Re[Соколов Леонид]:
от:Соколов Леонид
Канешна красоту! Потому что красота - это сила, а сила есть - ума не надо! :D
Боке 85 мм f/1.8Подробнее
Очень сильно красивое фото :!:
буду ждать редакции одноклубников.
ボケ бокэ волшебное :!:
Re[Соколов Леонид]:
от: Соколов Леонид
Канешна красоту! Потому что красота - это сила, а сила есть - ума не надо! :D
Боке 85 мм f/1.8
/голосом фоторулюбитель/ - первое, что бросается в глаза - женская ручка нереально маленьких размеров
а в остальном, как и говорилось - фокус на лузе (а не на глазе), бытует мнение (с которым я большей частью не согласен, но здесь, пожалуй, соглашусь) что выделять что-то цветом на ч/б фотографии это дурной тон
ну и промах фокуса лишил мужское лицо мужественности, заблюрив морщины, которые, как известно, украшают мужчину
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
/голосом фоторулюбитель/ - первое, что бросается в глаза - женская ручка нереально маленьких размеров
а в остальном, как и говорилось - фокус на лузе (а не на глазе), бытует мнение (с которым я большей частью не согласен, но здесь, пожалуй, соглашусь) что выделять что-то цветом на ч/б фотографии это дурной тон
ну и промах фокуса лишил мужское лицо мужественности, заблюрив морщины, которые, как известно, украшают мужчинуПодробнее
Ага...
Кино "про лузу". Не зелёную...
Re[Андрей Артёмышев]:
от:Андрей Артёмышев
С пятницей всему уважаемому сообществу.
Поругайте и попинайте пож-а
смарфон, авторежим.Подробнее
Приятный портрет! Я бы вот так сделал в окончательном варианте.
Re[Михаил Романовский]:
Последний штрих...
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
Отлично
сохраните в смартфоне. в списке контактов, будет звонить, рассматривайте ;)
Не понял смысла Вашей реплики.
Либо на снимке нечего обсуждать, годен только для адресной книги в телефоне?
Либо снимки с смартфона, в принципе, не достойны обсуждения в кругу профессионалов?
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Приятный портрет! Я бы вот так сделал в окончательном варианте.Подробнее
Спасибо! Класс!
Можно как-то этот вариант получить?
Re[Андрей Артёмышев]:
от: Андрей Артёмышев
Не понял смысла Вашей реплики.
Либо на снимке нечего обсуждать, годен только для адресной книги в телефоне?
Либо снимки с смартфона, в принципе, не достойны обсуждения в кругу профессионалов?
На мой скромный взгляд "на снимке нечего обсуждать, годен только для адресной книги в телефоне" даже в редакции Михаила Романовского.
Вы ждали оценку, я Вам дал мою, она одна из прочих, не хотел Вас задеть.
что касается "Либо снимки с смартфона, в принципе, не достойны обсуждения в кругу профессионалов" мне без разницы на что снято, я смотрю что и как снято.
Все этим грешат изначально: поймать момент, эмоцию, взгляд.... пока НМВ (На Мой Взгляд) это простощелк на смартфон, у меня такие в контактах на телефоне.
