Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 38461 - 38480

5 янв. 2016 г., 12:33:37

5 янв. 2016 г., 12:33:37

Re[SeregaKan]:

Цитата:

от:SeregaKan
по компоновке кадра в этом случае, если встать под углом 45 град к лицу. Светильник осветил бы лицо, за головой не было бы ореола. Задний план исключаем, мы его не видели. Мысль на будущее правильная?
Подробнее

Детальный портрет блюзмена без надобности - достаточно того, что отражается в выступающих частях лица, а вот ореол вокруг головы, подчёркивающий силуэт этой головы, в целом, и козлиной бородёнки, в частности, лишним бы не был. :)

5 янв. 2016 г., 12:44:42

SeregaKan

5 янв. 2016 г., 12:44:42

Re[Михаил Романовский]:

Но он бы детальным не получился, света ведь нет, а черты лица бы видны были.

5 янв. 2016 г., 13:15:09

vlad--king

5 янв. 2016 г., 13:15:09

Re[SeregaKan]:

Цитата:

от:SeregaKan
Спасибо.
затемнить вокруг - весь однотонный план не подходит (в данной ситуации)? Если контраста в фоне добавить?
Пульт есть, им и пользовался.
Карты еще не пробовал.
Монитор есть, попробую соединить.
Подробнее

Хорошая съемка предметки, не такое простое дело, как это обычно кажется новичкам.
Вам будет полезно посмотреть ролики, например, здесь…
Введение в предметную фотографию Часть 1 Практикум Strobius - https://www.youtube.com/watch?v=x8WbRHDH_L4
Предметная фотография: бутылка на черном фоне, урок от Strobius - https://www.youtube.com/watch?v=N95Bhk26ifg
«Съемка со вспышкой – первые шаги», часть 4 - Фотозонты на отражение. LIVE-Практикум Strobius. - https://www.youtube.com/watch?v=QPbfe43gE1A

Не забудьте и про бленды, особенно на кроп-камеры, они должны быть заужены.
;)

5 янв. 2016 г., 13:26:57

SeregaKan

5 янв. 2016 г., 13:26:57

Re[vlad--king]:

Спасибо.
Бленда для предметной съемки лучше 2? 3 и 4 универсальные так сказать?

5 янв. 2016 г., 13:37:48

vlad--king

5 янв. 2016 г., 13:37:48

Re[SeregaKan]:

Да, вторая лучше, остальные для широкого угла.
Но, если будет давать виньетку, то можно просто немного укоротить спереди.

5 янв. 2016 г., 15:13:08

Sinia

5 янв. 2016 г., 15:13:08

Re[Dzmitry_BY]:

Цитата:

от: Dzmitry_BY
Первая на мой дилетантский вкус очень понравилась.эх,фонарь бы за блюзменом...светил бы и была бы песня)))
я думаю поутру специалисты придут, подкрутят,осветлят и будет все ок)

Спасибо)

5 янв. 2016 г., 15:15:02

Sinia

5 янв. 2016 г., 15:15:02

Re[vlad--king]:

Цитата:

от:vlad--king
Все редакторы, могут показывать метаданные зашитие в каждом фото.
Ищите там, чаще через правую кнопку мыши – СВОЙСТВА…
В популярном Айсидиси, так там, удобный всплывающий экзиф…
Да и в Виндосе, без редакторов - можно посмотреть Экзифы – Свойства – Сводка.

Существует и множество маленьких программ, которые помогут в просмотре, поиске и каталогизации ваших фото и даже с доработкой цветовых профилей.
Например, очень наглядная, в виде графиков, для jpeg - Exposure Plot - https://foto.ru/forums/topics/624479&page=1#listStart
Или вот такая, для RAW - Обзор программы Photo Mechanic - http://www.youtube.com/watch?v=GfzZODc6KO8
Еще, некоторые программы и плагины - http://www.youtube.com/watch?v=v3E6kDD5ePg
Подробнее

Сколько всего)
Спасибо.

5 янв. 2016 г., 15:25:24

Sinia

5 янв. 2016 г., 15:25:24

Re[FrolFrolov]:

Цитата:

от: FrolFrolov
попробуйте в эту сторону от исходника покрутить

Да, вот так не пробовала, спасибо)

Цитата:

от: FrolFrolov
ПыСы я понимаю, что многие сейчас ругаться будут, но на мой взгляд неплохой диптих (куда смотрит бородач) :D

хехе

5 янв. 2016 г., 15:36:25

Sinia

5 янв. 2016 г., 15:36:25

Re[Михаил Романовский]:

Цитата:

от:Михаил Романовский

Это негр играет на гитаре в тёмной пещере! К тому же, ежели снимали блюзмена, нафига посторонние в этом винегрете - особенно отдельные персонажи с набитым ртом и вилкой наголо в руке?!! И ещё, стоило подойти поближе и спрятать фонарь за башку блюзмена. Вот как-то так я бы кадрировал при съёмке.
Подробнее

Это блюзмен и слушатели :)
Где вилка, где набитый рот? я честно пыталась увидеть, не вышло.
С фонарём да, жалко, что не сообразила.

5 янв. 2016 г., 15:38:37

eropegoff

5 янв. 2016 г., 15:38:37

Re[Sinia]:

короче, блюзмена с котиком, без претензии на пропорциональное масштабирование и вообще без каких-либо претензий на что либо, кроме мимими, вижу так

5 янв. 2016 г., 15:42:30

Sinia

5 янв. 2016 г., 15:42:30

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
короче, блюзмена с котиком, без претензии на пропорциональное масштабирование и вообще без каких-либо претензий на что либо, кроме мимими, вижу так

Подробнее

Верите ли - была у меня именно такая мысль, правда думала еще и лица со второй вписать)

5 янв. 2016 г., 16:01:58

ala ad din

5 янв. 2016 г., 16:01:58

Re[eropegoff]:

Ну это уже не совсем честно) Это уже не фото..

5 янв. 2016 г., 16:14:14

Sinia

5 янв. 2016 г., 16:14:14

Re[любитель123]:

Цитата:

от: любитель123
Ну это уже не совсем честно) Это уже не фото..

Но именно так оно и было, просто снять обоих одновременно было невозможно)

5 янв. 2016 г., 16:23:30

фоторулюбитель

5 янв. 2016 г., 16:23:30

Re[Sinia]:

Цитата:

от:Sinia
Подробнее

5 янв. 2016 г., 16:25:19

FrolFrolov

5 янв. 2016 г., 16:25:19

Re[Sinia]:

согласен с нефото, коллаж, хотя это продолжение разговора о фотошопе и новичках

5 янв. 2016 г., 16:26:19

eropegoff

5 янв. 2016 г., 16:26:19

Re[любитель123]:

Цитата:

от: любитель123
Ну это уже не совсем честно) Это уже не фото..

вот-вот! :D
хотел Синии сказать, да лень было по клавишам клацать

клацаю
Синия! Если что-то фотошопите, то никогда (!!!) и никому (слышите, никому!) не говорите, что шопили :D
замучаетесь отбиваться от приверженцев честного фото (а любое фото, даже нешопленное могут заподозрить в шопе)
чиста для ознакомления, человек прислал фото на конкурс, победил... потом был огроменный ее разбор с указанием что и где шоплено, откуда свет, искажения, фокусные и проч. - лень искать, разрешить спор мог бы RAW, но его автор вроде потерял, кончилось все вот так >>>>>>>

или вот, например (мне пофик честное-нечестное)
короче, шла вот так около зоопарка ворона, высоко задирая ноги (мож конфетку с ликером слопала, не знаю). Ну, я присел и сфотографировал. Но фона не было там никакого. Парк, темные деревья, короче фигня.
Тут же (т.е. условия освещения не менялись) я отошел на сто метров в сторону, подождал то, что примерно себе представлял и сделал еще несколько кадров. Потом свел в один. Не сделал бы - не было бы веселого фото

5 янв. 2016 г., 16:30:01

Sinia

5 янв. 2016 г., 16:30:01

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от:фоторулюбитель
Подробнее

Задумчивый винт :)
Или это на тему screw up?

5 янв. 2016 г., 16:30:49

Dzmitry_BY

5 янв. 2016 г., 16:30:49

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от:фоторулюбитель
Подробнее

Я буду наверно первым -а что за прикол с болтом? или это что то иносказательное? :laugh:

5 янв. 2016 г., 16:32:27

фоторулюбитель

5 янв. 2016 г., 16:32:27

Re[Dzmitry_BY]:

Цитата:

от: Dzmitry_BY
Я буду наверно первым -а что за прикол с болтом? или это что то иносказательное? :laugh:

так понятнее ... что правая часть кадра кажется пустой :-)

5 янв. 2016 г., 16:37:29

FrolFrolov

5 янв. 2016 г., 16:37:29

Re[eropegoff]:

Цитата:

от:eropegoff
вот-вот! :D
хотел Синии сказать, да лень было по клавишам клацать

клацаю
Синия! Если что-то фотошопите, то никогда (!!!) и никому (слышите, никому!) не говорите, что шопили :D
замучаетесь отбиваться от приверженцев честного фото (а любое фото, даже нешопленное могут заподозрить в шопе)
Подробнее

Отрицайте! Отрицайте, и еще раз отрицайте даже если это очевидно! Главное, повторяю, главное - успейте надеть трусы! :)
Никогда не фотошопил, не умею, но:
1. Сначала нужно научиться без фотошопа связать то что было
2. Честное фото, это фото с недоказанной нечестностью, а вот если попросят доказать честность.... то....
3. Хорошее редактирование фото невидно, даже если его нет :D

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта