Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Не?

Цитата:

от: SeregaKan

Прошу оценить. Фото без обработки.

Здравствуйте! Что оценить? Что вы хотите услышать?? Сюжета- нет. Композиции- тоже нет. Если говорить про предметную съемку- свет не поставлен, резкость хромает...

да, пробовал с цветом, примерное получалось. По Вашему мнению объектив Гелиос лучше себя показал?

Цитата:

от: любитель123
Здравствуйте! Что оценить? Что вы хотите услышать?? Сюжета- нет. Композиции- тоже нет. Если говорить про предметную съемку- свет не поставлен, резкость хромает...

Понял, буду изучать. По свету вопрос, для таких любительских фото надо ставить свет? или внешней вспышки хватит?
По резкости - переходник без одуванчика, мнения по нему не нашел однозначного, кто доволен, кто нет, тушка дает сигнал, что фокус есть, но в действительности его нет, надо самому доделывать.

Цитата:

от: SeregaKan
да, пробовал с цветом, примерное получалось. По Вашему мнению объектив Гелиос лучше себя показал?

По тому материалу, что вы предоставили скзать невозможно. Снимок на 18-55
исо- 6400 f- 25 О каком качестве речь???

Цитата:

от:SeregaKan
Понял, буду изучать. По свету вопрос, для таких любительских фото надо ставить свет? или внешней вспышки хватит?
По резкости - переходник без одуванчика, мнения по нему не нашел однозначного, кто доволен, кто нет, тушка дает сигнал, что фокус есть, но в действительности его нет, надо самому доделывать.

Подробнее

А зачем любителю снимать дельфинчика на столе?
Если уж так нужно, просто поставить к окну. Или пыха.
Я в предметной съемке- нет никто. но вот снял как вышло для авито

Вот, послушайте лекцию. Фото ЛикБез!

http://my.mail.ru/mail/dolgov_sg/video/357/3209.html

Пробы это хорошо, но зачем снимать предметку с такой узкой грип?
Наверно хотели сравнить грип от разных объективов?

При съемке предметки, обычно стараются рассчитать грип, чтобы весь объект был бы резким.
И к свету должен быть серьезный подход, не хуже, чем к портретной съемке.
Да и RAW, здесь пока ни к чему, на таких пробах. Желтизну, можно конечно легко исправить, но можно и сразу было, в настройках, выставить ББ или по серой карте.
Или вы думаете, что ваши RAW-ы – будут здесь скачивать и править , как положено, чтобы просто посмотреть?... :D

Цитата:

от: любитель123
По тому материалу, что вы предоставили скзать невозможно. Снимок на 18-55
исо- 6400 f- 25 О каком качестве речь???

https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLYk9xZklSWC1BWVE/view?usp=sharing
iso 100 f4.0
https://drive.google.com/file/d/0B9eIuJerJ1CLbWxvWXlFcDZZMDg/view?usp=sharing
iso 100 f5.6

Спасибо, ознакомлюсь

Цитата:

от:vlad--king
Пробы это хорошо, но зачем снимать предметку с такой узкой грип?
Наверно хотели сравнить грип от разных объективов?

При съемке предметки, обычно стараются рассчитать грип, чтобы весь объект был бы резким.
И к свету должен быть серьезный подход, не хуже, чем к портретной съемке.
Да и RAW, здесь пока ни к чему, на таких пробах. Желтизну, можно конечно легко исправить, но можно и сразу было, в настройках, выставить ББ или по серой карте.
Или вы думаете, что ваши RAW-ы – будут здесь скачивать и править , как положено, чтобы просто посмотреть?... :D

Подробнее

Да, хотел сравнить объективы, результат посмотреть.
А в RAW "пока учитесь, снимайте в RAW" запомнилось. JPEG сложнее править?или для таких забав не принципиально?

Тут в РИП у вас попала только девочка.
Грип можно оценить на скатерти))

Цитата:

от: SeregaKan
Да, хотел сравнить объективы, результат посмотреть.
А в RAW "пока учитесь, снимайте в RAW" запомнилось. JPEG сложнее править?или для таких забав не принципиально?

Снимайте в РАВ. В таком случае, проще исправить косяки съемки.

И забейте вы на этих дельфинчиков!
Возьмите жену\дочку\маму и пойдите на улицу! Поэкспериментируйте с настройками, с объективами!
Тока фото ЛикБез до этого прослушайте)

У вас отличная камера и отличный КИТ стм. Забейте пока на эти гелиосы и индустары. Для них придет время потом! ;)

Не могу понять, почему в РИП попала девочка, по точке AF должен был быть дельфинчик.
На улице лучше, но погода сейчас не позволяет, дождь, снег.
Пробовал рассвет заснять, ни одна фотография не получилась.
А объективы для обучения купил, благо не дорого стоят.

[quote=Sinia]Я ж блюзмена обещала.
---------------------------------------------------------------------------------

Это негр играет на гитаре в тёмной пещере! К тому же, ежели снимали блюзмена, нафига посторонние в этом винегрете - особенно отдельные персонажи с набитым ртом и вилкой наголо в руке?!! И ещё, стоило подойти поближе и спрятать фонарь за башку блюзмена. Вот как-то так я бы кадрировал при съёмке.

по компоновке кадра в этом случае, если встать под углом 45 град к лицу. Светильник осветил бы лицо, за головой не было бы ореола. Задний план исключаем, мы его не видели. Мысль на будущее правильная?

Цитата:

от:SeregaKan
Да, хотел сравнить объективы, результат посмотреть.
А в RAW "пока учитесь, снимайте в RAW" запомнилось. JPEG сложнее править?или для таких забав не принципиально?

Подробнее

RAW – больше возможностей для обработки, но для таких проб – резкость и грип, пока ни к чему.
Раз уж вы пробуете ручные объективы, то и настройки камеры делайте по максимальному качеству, у вас же штатив есть, ставьте Исо на минимум. Диафрагму для предметки, порядка 8,0 – 16,0. Имейте и таблицу грип.
Свет, хотя бы пара источников, не точечных. И всё вокруг затемнить, иначе получите отражения, на блестящих поверхностях предметов.
Из окна неплохой свет для предметки + отражатель, но ограничено по времени.
Пульт нужно иметь, или ставить задержку в настройкаъ, иначе будут микросдвиги и потеря резкости.
С замером ББ по серой карте (белому листу) знакомы?

Хорошо, если соедините камеру с монитором, (или большим современным TV), тогда и затраты времени по установке правильного света, точки грип – резко сократятся….

Цитата:

от:vlad--king
RAW – больше возможностей для обработки, но для таких проб – резкость и грип, пока ни к чему.
Раз уж вы пробуете ручные объективы, то и настройки камеры делайте по максимальному качеству, у вас же штатив есть, ставьте Исо на минимум. Диафрагму для предметки, порядка 8,0 – 16,0. Имейте и таблицу грип.
Свет, хотя бы пара источников, не точечных. И всё вокруг затемнить, иначе получите отражения, на блестящих поверхностях предметов.
Из окна неплохой свет для предметки + отражатель, но ограничено по времени.
Пульт нужно иметь, или ставить задержку в настройкаъ, иначе будут микросдвиги и потеря резкости.
С замером ББ по серой карте (белому листу) знакомы?

Хорошо, если соедините камеру с монитором, (или большим современным TV), тогда и затраты времени по установке правильного света, точки грип – резко сократятся….

Подробнее

Спасибо.
затемнить вокруг - весь однотонный план не подходит (в данной ситуации)? Если контраста в фоне добавить?
Пульт есть, им и пользовался.
Карты еще не пробовал.
Монитор есть, попробую соединить.