Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:yogurt
Оцените пожалуйста предметное фото с технической точки

Подробнее

Предварительный вопрос:
- из каких соображений снимок сделан на фокусном 18 мм?

Спасибо! Это уже плюс...

Цитата:

от: eropegoff
Предварительный вопрос:
- из каких соображений снимок сделан на фокусном 18 мм?

Что бы качество не пострадало

К сожалению штатива пока нет, да и снимаю на автомате

Цитата:

от: yogurt
Что бы качество не пострадало

А почему оно должно пострадать? Для предметной съемки целесообразно сделать так, чтобы предмет занимал наибольшую часть кадра - иначе трудно рассмотреть его детали. Попробуйте установить максимально длинное фокусное расстояние, поставьте чувствительность 100, вместо полного автомата режим P, и посмотрите, что получится.

Цитата:

от:Spector
А почему оно должно пострадать? Для предметной съемки целесообразно сделать так, чтобы предмет занимал наибольшую часть кадра - иначе трудно рассмотреть его детали. Попробуйте установить максимально длинное фокусное расстояние, поставьте чувствительность 100, вместо полного автомата режим P, и посмотрите, что получится.

Подробнее

Просто где то читал, что чем больше фокусное расстояние тем хуже качество фото, а насчет ручных режимов - ну никак не получается пока на них снимать, для съемки предметки выставлял диафрагму на 14, выдержку на 1/200, iso 100 (читал что это оптимальные значения), фото получались очень темными, возможно с балансом белого не разобрался еще

Цитата:

от:yogurt
Просто где то читал, что чем больше фокусное расстояние тем хуже качество фото, а насчет ручных режимов - ну никак не получается пока на них снимать, для съемки предметки выставлял диафрагму на 14, выдержку на 1/200, iso 100 (читал что это оптимальные значения), фото получались очень темными, возможно с балансом белого не разобрался еще

Подробнее

Под эти параметры вы забыли упомянуть необходимое количество света. Или вы думаете, что установив эти параметры, и вы сможете с одинаковым успехом снимать при ярком солнышке, и в заднице у негра без дополнительного освещения!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Под эти параметры вы забыли упомянуть необходимое количество света. Или вы думаете, что установив эти параметры, и вы сможете с одинаковым успехом снимать при ярком солнышке, и в заднице у негра без дополнительного освещения!

Подробнее

3 лампы, в каждой энергосберегающая лампа на 15w, светят на фотобокс (самодельный), предметы в фотобоксе на ватмане лежат. Правда свет тусклый, нужно что то помощнее 15w

Цитата:

от: yogurt
3 лампы, в каждой энергосберегающая лампа на 15w, светят на фотобокс (самодельный), предметы в фотобоксе на ватмане лежат. Правда свет тусклый, нужно что то помощнее 15w

Так экспонометр в аппарате, я так понимаю, встроен не для красоты, а для того чтобы им пользоваться! Вот и замерьте им, а затем выставте параметры на камере согласно замеренному.Если выдержка будет предложена сильно длинная ( под ваши желаемые - диафрагма 14 и ИСО 200 ), то воспользуйтесь штативом.

Цитата:

от: yogurt
3 лампы, в каждой энергосберегающая лампа на 15w, светят на фотобокс (самодельный), предметы в фотобоксе на ватмане лежат. Правда свет тусклый, нужно что то помощнее 15w

Начните с простого, положите ваши скрепки на лист бумаги, а бумагу на подоконник
Затем с МДФ (минимальная дистанция фокусировки) выкручивайте зум так, чтобы скрепки заняли максимум возможного места кадра
заодно и замер экспозиции станет точнее (у вас матричный, а объект 5% площади кадра, т.е. меряли вы не скрепки, а фон)
перейдите в режим приоритета диафрагмы (ее величину подберете для нужной глубины резкости), и сделайте кадра три (0, +0,7 и -0,7)
Выберите лучший кадр и потом уже будете пытаться в софтбоксе сделать лучше этого
Эта получасовая процедура будет намного полезнее того, что вы прочитали про чем больше фокус, тем хуже фото

Цитата:

от:eropegoff
Начните с простого, положите ваши скрепки на лист бумаги, а бумагу на подоконник
Затем с МДФ (минимальная дистанция фокусировки) выкручивайте зум так, чтобы скрепки заняли максимум возможного места кадра
заодно и замер экспозиции станет точнее (у вас матричный, а объект 5% площади кадра, т.е. меряли вы не скрепки, а фон)
перейдите в режим приоритета диафрагмы (ее величину подберете для нужной глубины резкости), и сделайте кадра три (0, +0,7 и -0,7)
Выберите лучший кадр и потом уже будете пытаться в софтбоксе сделать лучше этого
Эта получасовая процедура будет намного полезнее того, что вы прочитали про чем больше фокус, тем хуже фото

Подробнее

Спасибо, завтра попробую так сделать

как вам такое ретро?

Выкиньте всё нафиг.
Возьмите мыльницу и на улице в пасмурный день снимите ваши скрепки в макрорежиме на открытой диафрагме на белом листе.
Остальное выправите в редакторе.

Снимок скрепок на белом фоне вряд-ли будуит печатать на баннер, скорее всего маленькая карточка на сайте, как образец товара, или в рекламной такой бумажке с многими страницами с кучей маленьких фото и ценами.

У нас вон продукцию только- так мыльницей снимают с ЛОБОВОЙ вспышкой и не парятся. Отредактируют и на сайт вываливают картинки. Да так-же снимали и для журнала, но там габаритные вещи, очень, очень габаритные. Так-же мыльницей и для журнала прокатило только- в путь.

А так фотограф- предметчик он кучу всякого света использует и мультиэкспозицию и ой, я наслушался недавно от друга, аш башка заболела.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Выкиньте всё нафиг.
Возьмите мыльницу и на улице в пасмурный день снимите ваши скрепки в макрорежиме на открытой диафрагме на белом листе.
Остальное выправите в редакторе.

Снимок скрепок на белом фоне вряд-ли будуит печатать на баннер, скорее всего маленькая карточка на сайте, как образец товара, или в рекламной такой бумажке с многими страницами с кучей маленьких фото и ценами.

У нас вон продукцию только- так мыльницей снимают с ЛОБОВОЙ вспышкой и не парятся. Отредактируют и на сайт вываливают картинки. Да так-же снимали и для журнала, но там габаритные вещи, очень, очень габаритные. Так-же мыльницей и для журнала прокатило только- в путь.

А так фотограф- предметчик он кучу всякого света использует и мультиэкспозицию и ой, я наслушался недавно от друга, аш башка заболела.

Подробнее

Я конечно новичок, но хотелось бы качественный фото научиться делать, а так выложите для оценки ваши фото с мыльницы и с лобовой вспышкой, пусть люди посмотрят, а то может на самом деле мне не париться и со вспышкой фоткать, да и на смартфоне камера норм

Цитата:

от:Dzmitry_BY
как вам такое ретро?

Подробнее

Много не информативного пространства, как сверху, так и снизу! Я бы вот так кадрировал!

Цитата:

от:yogurt
Просто где то читал, что чем больше фокусное расстояние тем хуже качество фото, а насчет ручных режимов - ну никак не получается пока на них снимать, для съемки предметки выставлял диафрагму на 14, выдержку на 1/200, iso 100 (читал что это оптимальные значения), фото получались очень темными, возможно с балансом белого не разобрался еще

Подробнее

Да, чем больше фокусное расстояние, тем хуже качество фотографии - но к данному случаю это не применимо. В таких ситуациях нужно разобраться, почему оно хуже, как зависит разрешающая способность от фокусного расстояния и от чего она, вообще, зависит - и только потом принимать подобные вещи за руководство к действию.
Второе - попытайтесь сделать точно так, как я написал - дословно. То, что сделали Вы неминуемо приведет к очень темному кадру, на котором ничего нельзя разобрать. К балансу белого это не имеет никакого отношения.

Не мои.

А так вот знакомая работала товары снимала для рекламы и не парилась. Снимала компактом. Всё равно карточки в каталогах маленькие )))

Для чего вам фото на белом фоне? Просят снять товары для каталога? Так значит- вы работаете фотографом- предметчиком. А значит у вас есть техзадание на каждый кадр.

А абстрактного качества и абстрактно качественной фотографии не существует.

Если вы хотите фотобанк наводнить фотографиями объектов на белом фоне, то и у фотобанка есть какие-то лимиты по части разрешения карточек.

А так просто Тему загуглите- "объекты на белом фоне". Или ещё "предметная фотосъёмка".

Да пойдёт ваша карточка и для сайта и для каталога. Если надо больше выжать, то штатив и низкое исо и крупнее брать. Диафрагму можете по таблице посмотреть какую вам глубину резкости надо. Но если не вписывается, то погуглите слово "стекинг".

Скрее всего рекомендовали для такой съёмки широкоугольную оптику из-за большей глубины резкости. Думаю, что так. Чтоб не приходилось жать диафрагму сильно и чтоб не париться со стекингом если что.