Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 36821 - 36840
Re[plehanov2004]:
Цитата:

от:plehanov2004
Еще одно фото...

Подробнее

Объект слева, как самый контрастный и яркий, на этом фото, легко ослабить, например в простом, народном редакторе, который, наверно есть у всех новичков - ACDSee Pro 5 Rus.
Там есть замечательный фильтр – ОСВЕТЛЕНИЕ И ЗАТЕМНЕНИЕ.
Вбираете там в операциях – «Освещение», а в ПАРАМЕТРАХ ИНСТРУМЕНТОВ – «Тени». и ослабляете мышкой, хоть до исчезновения…
Например, так:



Есть и неплохой, 9 полосный эквалайзер света – фильтр ОСВЕТЛЕНИЕ, удобен для притемнения/осветления неба и др…. Такого, даже в фотошопе нет.

Re[plehanov2004]:
Цитата:

от:plehanov2004
Еще одно фото...

Подробнее

на обеих фотографиях смущает непонятная жестикуляция - почему, зачем, для чего..?
Re[дмитрий хитрин]:
Это хорошо, что у вас так легко с земноводными и их так много, видимо живете ближе к югу?
В наших северных болотах, такой массы не увидеть…
Поэтому проще поймать и подсадить на ствол или ветку с яркой зеленью для контраста с ящерицей. И пока она пару секунд думает, можно успеть сделать снимок… ;)
Re[plehanov2004]:
Цитата:

от:plehanov2004
Добрый день!
На общий суд......

Подробнее


Я бы более плотно кадрировал!


Re[vlad--king]:


вот ареал живородящей ящерицы.

полно их просто на болотах то зачем искать?
Re[Шухрат Базаров]:
Цитата:

от:Шухрат Базаров
Всем привет, хочу поделиться с вами своим творчеством. Фотографии сделаны на закате солнца в г.Фергана (Узбекистан). Фотографией занимаюсь 8 лет. Прошу адекватной критики и только )

Подробнее

Дд матрицы не хватает для передачи всех полутонов на таких фото портретов на фоне неба с контровым светом. Вам приходится править экспозицию по лицу, глазам и небо уходит в перевеет…
Обычно, в таких ситуациях применяют дополнительную подсветку лица, через белый/серебро/золото отражатель возле модели или вспышкой в легком, походном софтбоксе, на плоской пружине.
Софтбокс лучше всего тем, что, в отличии от простой внешней или встроенной вспышки, даст крупный полезный блик на зрачке глаз и украшениях модели, но и не даст вредных бликов на коже лица, в уголках глаз и макияже…

Видно, что у вас было время и вы с моделью работали не пять минут. То есть нужно было подготовиться технически, особенно если модель согласна на затраты времени и эксперименты.
Да и вам самому, наверно интересно получить лучший результат?

Снять хорошо портрет, не совсем простое дело, даже для очень опытного фотографа, с кучей светового оборудования, толпой помощников из визажистов, стилистов, модельеров, парикмахеров и пр….

К примеру, на недавнюю фотосессию жены Петра Порошенко, ради одного фото для обложки журнала ELLE, который выйдет в сентябре, было затрачено 6 часов времени с приглашенным фотографом из Лондона, так как в Украине видимо не смогли найти достойного фотографа.

А фото, в общем-то, без особых изысков по светотеням и с отсутствием фона, но все старались и фото первой леди Украины, хотя и с сильным фотошопом, наверно получилось:


Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы более плотно кадрировал!

Подробнее



и как вы спите ? кошмарыы не мучают ?
Re[Mybea]:
Цитата:
от: Mybea
А вы не могли бы расшифровать термин "пластилиновая ворона"? Снимала в RAW, и уже там были видны шумы на ИСО 400...

Не знаю, какие там были шумы, но, уверен, не настолько злостные, чтоб их так сильно обрабатывать шумодавом. Люди ж выглядят так, словно они из пластилина сделаны. Как по мне, так уж лучше шум, чем такое вот непотребство.

P.S. "Качели" бывают только во множественном числе. Нет такого слова "качеля".
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
К примеру, на недавнюю фотосессию жены Петра Порошенко, ради одного фото для обложки журнала ELLE, который выйдет в сентябре, было затрачено 6 часов времени с приглашенным фотографом из Лондона

Подробнее


Ничего не скажу про первую леди, журнал и количество труда, техники и прочих затрат на фото для обложки
Но чиста по работе фотографа (ну, или удаче, везению, как хотите) фотографии Шухрат Базарова, даже с учетом справедливых замечаний, прозвучавших в теме, лично мне более по душе :D
Жизни в них больше, штоли
вторая, четвертая и пятая просто хороши
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Д

Подробнее


А на первом фото женщина слева кто?
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
и как вы спите ? кошмарыы не мучают ?


Ни хрена не понял - тугодум наверно! :(
Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
А на первом фото женщина слева кто?

Это одна и таже женщина, только поданая под разным соусом :)
Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
А на первом фото женщина слева кто?

Что слева, что справа – одно и тоже, Марина Порошенко.
Слева – это так сказать рабочая крестьянка, для своих, а справа – мадам для гламура, с тщательно подобранным платьем от кутюр…
Стилисты, визажисты, как и фотографы с фотошопом всегда делают чудеса.
Посмотрите, например наш «Модный приговор»… ;)
Re[Шухрат Базаров]:
Цитата:

от:Шухрат Базаров
Всем привет, хочу поделиться с вами своим творчеством. Фотографии сделаны на закате солнца в г.Фергана (Узбекистан). Фотографией занимаюсь 8 лет. Прошу адекватной критики и только )

Подробнее


Мне наиболее приглянулась пятая фотография. Вот только я бы уточнил кадрирование, и не стал сажать куст, судя по-всему единственный в поле, на голову модели!

Re[Mihail Kokotkov]:
Пересвет, утыкаются в край кадра, обработку бы еще (по меньше ядовитости) - а то как на сцене
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Мне наиболее приглянулась пятая фотография.

четвёртая тоже ничего... :)

Re[sevastopol-foto]:
Цитата:

от:sevastopol-foto
четвёртая тоже ничего... :)

Подробнее


Плосковато вот только! :(
Re[White_Angel]:
Цитата:
от: White_Angel
Это одна и таже женщина, только поданая под разным соусом :)


А я подумал, что это мама жены шоколадного короля
По теме: у Базарова нижний ряд заслуживает внимания и обсуждения . Его и надо обсуждать и критиковать. Мне лично нравится. Обработать можно по вкусу. Удачи, г-н Базаров :!:
Re[НОВИЧКАМ О КОНТРОВОМ СВЕТЕ С ПРИМЕРАМИ]:
Несколько советов и примеров новичкам про съемку в контровом свете.

При съемке любого портрета и в контровом свете тоже, как известно важны глаза, всегда смотрите в глаза модели, если в зрачках глаз (но не на белках) вы не видите полезных и крупных бликов, то снимок, скорее всего в корзину.
В получении полезного блика, как и мягкой подсветки лица - помогут отражатели, как естественные – белая стена, яркое небо с облаками, светлая машина, так и дополнительные – большой, не точечный источник света(вспышка в софтбоксе или зонте), или легкий отражатель на пружине серебро/золото, с отражением от контрового света.
Во всяком случае, зрачки должны быть видны неплохо.

Снизить жесткий контраст, при контровом солнце – поможет раннее утро с туманом, легкие облака, тень от дерева, дома или тень от просветного отражателя.
Нетрудно получить и лучи от контрового, если мазануть жирным пальцем по объективу(фильтру) крест.
Снимать лучше в режиме М.

Несколько разноплановых фото с контровым светом, которые показались мне интересными по свету. Некоторые из них, разных авторов, попали в лучшие фото на фото.ру:






Силуэтные фото, в контровом свете, без подсветок лица и тела, конечно тоже могут быть интересными и здесь уже важны не столько люди, сколько их световое окружение.
Поэтому такие фото снимают широким углом и в полный рост:



Извинюсь, что так много, но может быть кому-то и полезно посмотреть? ;)
Re[vlad--king]:
Какой-то вредоносный вброс
Мало того, что утверждение о необходимом отблеске в зрачках(зрачок-это черный кружок в центре глаза, кстати), мягко говоря, спорно. И на приведенных фото, которые, кстати, очень криво открываются и комп зависает в борьбе со хлынувшим спамом (включается в работу антибаннер и прочие защитники), отблеск еле заметный с трудом можно углядеть в 1/3 примеров лишь.
Удалите сие и не мутите воду в стакане.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.