Цитата:от: mixsur
Ну надо же, я даже и не заметил бы.
Сорри за менторский тон, но предлагаю запомнить очень важную вещь. Фотография всегда является плоской картинкой, ограниченной рамкой. Объем картинки всегда является иллюзией. Поэтому важно уметь воспринимать картинку в первую очередь в плоскости, и уж потом - в "объеме".
За деталями - сюда:
http://art.photo-element.ru/analysis/levels/levels.htmlЦитата:от: mixsur
Спасибо, за подсказку. Но как надо было обыграть это место? Развернуть модель в другую сторону? Подскажите пожалуйста.
Включаем фантазию :) Слова "надо было" тут неуместны, правильнее - "можно было бы". Фотография - это творчество, а не съемка по шаблонам.
А если фантазии не хватает, то хотя бы анализируем показанный коллаж.
Родченко всё-таки замечательно разбирался в композиционных построениях. :D
На коллаже справа есть синяя плашка с надписью "по всем отраслям знания". Фактически она и есть как бы цель - показать в этой рекламе универсальность продукции Ленгиза.
Так и в представленной фотографии можно было бы сыграть (ну как вариант). Если бы этот расходящийся ряд колонн заканчивался, а правее его расположить нечто, что модель "внимательно слушает" - неважно, хоть человек, хоть громкоговоритель, хоть что-то еще, но что-то, на что она скорее всего сосредоточила бы свое внимание, - и фотография бы приобрела осмысленность. другими словами - улучшить фото можно, добавив девушке "цель" слушания...
Обращаю внимание, что это предложение основано исключительно на композиционных средствах без всякой зауми типа золотых сечений.