Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 35961 - 35980
Re[vlad--king]:
Спасибо за мнение. Не поняла про непристойность полтинника, вроде я такого не говорила, я наоборот люблю этот объектив.
Re[ЕваНежина]:
Цитата:
от: ЕваНежина
Да, я в Lr работаю, уже нашла где галочку ставить)))

И чему же Вас на курсах то учили?
Как кому, а по мне так эти курсы чистый маркетинг, под красивыми заманухами учат тому, чему сам научишься быстрее читая форум.
Re[VitaliyH]:
К стати по ББ и цвет. Я лично то же люблю эксперименты с цветом, иногда получается что-то любопытное

Стрелка
Кэнон60D 18-135 кит.
Вот тут экспериментировал в Lr, как-то так получилось... если всё по правде, то картинка серая выходит и не особо интересная.
Re[VitaliyH]:
Дети, прятки
Re[VitaliyH]:
Вот, как и обещал фото сделанный на гелиос81Н (первые 4)

Очень понравилась фотография, но пришлось немало обрезать из-за моей ошибки... Было доработано в фотошопе.


Последние две фото сделаны на китовый объектив 18-105.
Всем большое спасибо, что не проходите мимо и помогаете мне творчески расти. :chelk:
Re[mixsur]:
На третьей и четвёртой фото, где девушка на скамейке, лицо слишком уж в тени, на третьей свет с верху падает, не самый лучший вариант для портрета, пол лица сверху освещено, а нижняя часть серая.
Две последние , ИМХО спорно по кадрированию, много лишнего в кадре, а где колонны ноги обрезаны не удачно, колонны от земли идут а люди обрезаны, не логично смотрится и просится вертикальное кадрирование . Всё ИМХО.
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
К стати по ББ и цвет. Я лично то же люблю эксперименты с цветом, иногда получается что-то любопытное

Стрелка
Кэнон60D 18-135 кит.
Вот тут экспериментировал в Lr, как-то так получилось... если всё по правде, то картинка серая выходит и не особо интересная.

Подробнее

какое-то фото из старого журнала получилось.
Re[koz]:
Цитата:
от: koz
какое-то фото из старого журнала получилось.

Ну типа того :smile2:
Идеальный ББ не всегда нужен, надо оставить место и фантазии в конце концов.
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
На третьей и четвёртой фото, где девушка на скамейке, лицо слишком уж в тени, на третьей свет с верху падает, не самый лучший вариант для портрета, пол лица сверху освещено, а нижняя часть серая.
Две последние , ИМХО спорно по кадрированию, много лишнего в кадре, а где колонны ноги обрезаны не удачно, колонны от земли идут а люди обрезаны, не логично смотрится и просится вертикальное кадрирование . Всё ИМХО.

Подробнее

Спасибо, значит буду повнимательнее к свету. Предпоследний кадр это из серии граффити, но нарисованную девушку резче не получилось взять. С колоннами абсолютно соглашусь, не знаю почему горизонтально взял кадр(
Тут вы затронули очень интересную тему про фотошколу. Хотел пойти на 3-ех недельные курсы в следующем месяце (в этом не получилось из-за экзаменов). Вот теперь вы задуматься меня заставили...
Вот что входит в программу курса.
1. Знакомство с фотоаппаратом
2. Свет, работа с разными источниками
3. Техника. Объективы, вспышки...
4. Композиция в фотографии
5. Портретная съемка в помещении
и на природе
6. Работа с моделью
7. Формат RAW. Обработка
в Adobe Photoshop Lightroom
8. Цветокоррекция в Adobe Lightroom
9. Студийная съемка. Эксурс и практика
10. Репортажная фотография и
съемка в путешествии
11. Дипломная работа
Теперь вы заставили меня задуматься, а надо ли? Фотошкола Like.
Re[mixsur]:
Цитата:

от:mixsur

Тут вы затронули очень интересную тему про фотошколу. Хотел пойти на 3-ех недельные курсы в следующем месяце (в этом не получилось из-за экзаменов). Вот теперь вы задуматься меня заставили...
Вот что входит в программу курса.
1. Знакомство с фотоаппаратом
2. Свет, работа с разными источниками
3. Техника. Объективы, вспышки...
4. Композиция в фотографии
5. Портретная съемка в помещении
и на природе
6. Работа с моделью
7. Формат RAW. Обработка
в Adobe Photoshop Lightroom
8. Цветокоррекция в Adobe Lightroom
9. Студийная съемка. Эксурс и практика
10. Репортажная фотография и
съемка в путешествии
11. Дипломная работа
Теперь вы заставили меня задуматься, а надо ли? Фотошкола Like.

Подробнее

Надо или нет - решать Вам.
Мое мнение о курсе этом можно выразить словами "галопом по европам". Такое количество тем уложить в три недели :)
Думаю, правильнее для начала определиться, в каком направлении грести, и отсюда уже думать о курсах.
Дело в том, что репортажка и студия - два совершенно разных типа съемки, каждый с кучей нюансов.
Например в репортажке совершенно без надобности всякие схемы постановки света, без которых работа в студии в принципе невозможна.
НМВ технические аспекты типа работы в фотошопе/лайтруме или "знакомство с фотоаппаратом", "техника. объективы, вспышки" - это все легко изучается с помощью интернета.
А вот что касается композиции... Смешно уделять ей так мало времени. Мой друг пару лет читал курс по композиции (вторую ступень). Так вот, первая ступень у них занимала занятий десять, и вторая тоже не меньше... А за одно-два занятия получить хоть какие-то знания по композиции просто невозможно.
А уж после освоения вопросов, связанных с техникой и композицией, ИМХО, стОит переходить к конкретной тематике, буль то репортажка, пейзаж или студия. Тут скорее полезны мастерклассы.
ЗЫ. Между прочим, история искусства в предметах курса вовсе не упомянута (как, впрочем, и в подавляющем большинстве других подобных курсов). А это - базис, без которого все знания останутся на уровне оператора станка с ЧПУ. С этого надо начинать обученье вообще-то ;)
Re[mixsur]:
Цитата:

от:mixsur
Спасибо, значит буду повнимательнее к свету. Предпоследний кадр это из серии граффити, но нарисованную девушку резче не получилось взять. С колоннами абсолютно соглашусь, не знаю почему горизонтально взял кадр(
Тут вы затронули очень интересную тему про фотошколу. Хотел пойти на 3-ех недельные курсы в следующем месяце (в этом не получилось из-за экзаменов). Вот теперь вы задуматься меня заставили...
Вот что входит в программу курса.
1. Знакомство с фотоаппаратом
2. Свет, работа с разными источниками
3. Техника. Объективы, вспышки...
4. Композиция в фотографии
5. Портретная съемка в помещении
и на природе
6. Работа с моделью
7. Формат RAW. Обработка
в Adobe Photoshop Lightroom
8. Цветокоррекция в Adobe Lightroom
9. Студийная съемка. Эксурс и практика
10. Репортажная фотография и
съемка в путешествии
11. Дипломная работа
Теперь вы заставили меня задуматься, а надо ли? Фотошкола Like.

Подробнее

И это всё за три недели? Плотный график такой что-ли? Это сколько же часов отдают на каждую тему и особенно на практику? Ну хотя бы пару месяцев, а то три недели.
Про курсы я говорил с иронией конечно, учится надо если есть возможность.
Я сам ходил на такие в детстве в Ленинградский Дворец Пионеров им. А.А.Жданова , в 1983 году, мне 12 лет было. Учился там довольно долго, несколько месяцев , там таких шикарных тем не было конечно, больше техника и учили работать с химикатами и фотоувеличителем, в конце каждой недели был конкурс среди группы нашей, давали задание на выходные снять портрет например, все приносили плёнки с бабушками, мамами и папами, и мы их проявляли и печатали, потом выставлялись, интересно было очень.
Потом конкурс на тему "городская скульптура", помню победил мой приятель, у него был интересный снимок сделан "аничкового моста" необычный ракурс и красиво получилось.
Сходите, может реально что интересное... но три недели это ИМХО не серьёзно совсем.
Re[Тыгын Дархан]:
Цитата:

от:Тыгын Дархан
Надо или нет - решать Вам.
Мое мнение о курсе этом можно выразить словами "галопом по европам". Такое количество тем уложить в три недели :)
Думаю, правильнее для начала определиться, в каком направлении грести, и отсюда уже думать о курсах.
Дело в том, что репортажка и студия - два совершенно разных типа съемки, каждый с кучей нюансов.
Например в репортажке совершенно без надобности всякие схемы постановки света, без которых работа в студии в принципе невозможна.
НМВ технические аспекты типа работы в фотошопе/лайтруме или "знакомство с фотоаппаратом", "техника. объективы, вспышки" - это все легко изучается с помощью интернета.
А вот что касается композиции... Смешно уделять ей так мало времени. Мой друг пару лет читал курс по композиции (вторую ступень). Так вот, первая ступень у них занимала занятий десять, и вторая тоже не меньше... А за одно-два занятия получить хоть какие-то знания по композиции просто невозможно.
А уж после освоения вопросов, связанных с техникой и композицией, ИМХО, стОит переходить к конкретной тематике, буль то репортажка, пейзаж или студия. Тут скорее полезны мастерклассы.
ЗЫ. Между прочим, история искусства в предметах курса вовсе не упомянута (как, впрочем, и в подавляющем большинстве других подобных курсов). А это - базис, без которого все знания останутся на уровне оператора станка с ЧПУ. С этого надо начинать обученье вообще-то ;)

Подробнее

Иду в общем-то в эту фотошколу, чтобы попробовать себя в студийной съемке (будет еще мастер класс по ней), узнать более подробней про свет, если выпадет такая возможность и узнать что-то новое. Собираюсь пойти на фототехника, как сдам все экзамены, там будет явная конкуренции, так как мест всего 6 бюджетных и 4 платных. Сейчас же часто фотографирую и тренируюсь, открывая при этом что-то новое. В основном нравится портретная фотосъемка и случайные кадры с живыми эмоциями, репортажная тоже неплохая, бывают получаются очень интересные кадры.
Re[mixsur]:
Цитата:

от:mixsur
Иду в общем-то в эту фотошколу, чтобы попробовать себя в студийной съемке (будет еще мастер класс по ней), узнать более подробней про свет, если выпадет такая возможность и узнать что-то новое. Собираюсь пойти на фототехника, как сдам все экзамены, там будет явная конкуренции, так как мест всего 6 бюджетных и 4 платных. Сейчас же часто фотографирую и тренируюсь, открывая при этом что-то новое. В основном нравится портретная фотосъемка и случайные кадры с живыми эмоциями, репортажная тоже неплохая, бывают получаются очень интересные кадры.

Подробнее

Как утверждают в фотошколе, что более 50-ти часов обучения за 3 недели...
Когда в другой фотошколе, есть трехмесячный курс, где указано 24 занятия по 2-3 часа, это будет в районе 48-72 часов.
Так что и не знаю чему верить, потому что в первой школе больше материала и меньше времени, когда во второй наоборот...
Re[mixsur]:
Цитата:

от:mixsur
Как утверждают в фотошколе, что более 50-ти часов обучения за 3 недели...
Когда в другой фотошколе, есть трехмесячный курс, где указано 24 занятия по 2-3 часа, это будет в районе 48-72 часов.
Так что и не знаю чему верить, потому что в первой школе больше материала и меньше времени, когда во второй наоборот...

Подробнее

Трёх месячный курс более вдумчивый мне кажется. Там нагрузка более продуманна и распланирована поэтапно. Три месяца с опытными преподавателями можно общаться, советоваться спокойно, найти время личного общения , а не три недели за которые и преподавателя то толком не узнаешь, всё в спешке, отвлекаться некогда и т.д.. ИМХО.
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
Трёх месячный курс более вдумчивый мне кажется. Там нагрузка более продуманна и распланирована поэтапно. Три месяца с опытными преподавателями можно общаться, советоваться спокойно, найти время личного общения , а не три недели за которые и преподавателя то толком не узнаешь, всё в спешке, отвлекаться некогда и т.д.. ИМХО.

Подробнее

Буду думать, может быть лучшее решение найду.
Re[VitaliyH]:
Можно вопрос не по теме?
Вот у людей под аватаркой написано "фотографий хх"
А как сделать что бы и у Бегемотика так было?
У меня альбом есть на фото.ру, там две фото есть, а под аватаркой нет "фотографий 2 штуки "
Re[Бегемотик :)]:
:D
Re[glotobarm]:
У Вас тоже нет "фотографий"
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
А как сделать что бы и у Бегемотика так было?


На главной странице добавь фотографию в галерею, и ФСЁ! :D


***
Портрет лица кавквзской национальности :D :D :D

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.