Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 35681 - 35700
Re[Ilya_Tkachuk]:
Цитата:
от: Ilya_Tkachuk
Голова очень неестественно смотрится, как будто со спины пришита.

А с головой-то что не так? Все там вроде нормально. Это сильно портит фотографию?
Re[VitaliyH]:
А как вот такой портрет?
Re[SKBuggly]:
Цитата:
от: SKBuggly
Спасибо за отзыв. А любитель и новичок - это не одно и то же. Любитель может быть очень даже опытным.

Любитель и новичок - это из разных опер))
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
Любитель и новичок - это из разных опер))

Так вот и я о том же.
Re[SKBuggly]:
Цитата:

от:SKBuggly
А как вот такой портрет?

Подробнее

В портрете всегда хочется глаз.... они же зеркало души))
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
В портрете всегда хочется глаз.... они же зеркало души))

Re[SKBuggly]:
Цитата:

от:SKBuggly

Подробнее

Я вполне допускаю, что я не прав, но мне не нравятся оба портрета. Оба неплохи... девочка видать очень живая - просто находка для съемок, совсем не зажимается, не комплексует. Это фото очень дороги для вас (наверное). Но... "притяжка" цветов мне не нравится. На мой взгляд они не "играют", как Вам это представляется. Они не в сюжете. Девочка Вам "строит глазки"... причем тут цветы, которые она держит? Это хорошие, отличные карточки для семейного альбома.
Технические аспекты не рассматриваю т.к. считаю, что они вторичны.
Re[asspirin]:
Цитата:

от:asspirin
Я вполне допускаю, что я не прав, но мне не нравятся оба портрета. Оба неплохи... девочка видать очень живая - просто находка для съемок, совсем не зажимается, не комплексует. Это фото очень дороги для вас (наверное). Но... "притяжка" цветов мне не нравится. На мой взгляд они не "играют", как Вам это представляется. Они не в сюжете. Девочка Вам "строит глазки"... причем тут цветы, которые она держит? Это хорошие, отличные карточки для семейного альбома.
Технические аспекты не рассматриваю т.к. считаю, что они вторичны.

Подробнее

Не совсем понял термин "притяжка"
Re[SKBuggly]:
Цитата:
от: SKBuggly
Не совсем понял термин "притяжка"

они притянуты... за уши. Так это говорится.
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
Любитель и новичок - это из разных опер))

То есть любитель не может быть новичком? Сразу опытный любитель?
А новичок значит просто новичок и всё?
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
То есть любитель не может быть новичком? Сразу опытный любитель?
А новичок значит просто новичок и всё?

Профессионал/любитель это критерий отношения к делу, типа профессия/хобби, то есть зарабатывает ли человек этим или это просто увлечение. А новичок/опытный - это определение уровня мастерства. То есть может быть профессионал новичком и может быть любитель опытным. Это все, конечно же, ИМХО.
Re[SKBuggly]:
Цитата:

от:SKBuggly
Профессионал/любитель это критерий отношения к делу, типа профессия/хобби, то есть зарабатывает ли человек этим или это просто увлечение. А новичок/опытный - это определение уровня мастерства. То есть может быть профессионал новичком и может быть любитель опытным. Это все, конечно же, ИМХО.

Подробнее

Это не ИМХО, а истина в последней инстанции))
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin

Технические аспекты не рассматриваю т.к. считаю, что они вторичны.

И зря так считаете. ИМХО.
Обсуждаемое фото лично мне кажется технически весьма спорным.
Лицо в тени
Яркий засвет на белой одежде
Лицо не в фокусе, ГРИП с веточкой в руке, а не с лицом.
Портрет вытащили глаза и мимика модели и только. ИМХО всё.
Технический аспект , лично для меня, очень важен. Не меньше художественного.
Фото же должно что-то иметь, если нет шедевральной композиции, то хоть техника хорошая, а если нет техники, то хоть модель удачная, хуже если ни того и не другого , но кода есть хоть что-то уже есть на что смотреть. ИМХО.
Re[SKBuggly]:
Цитата:

от:SKBuggly
Профессионал/любитель это критерий отношения к делу, типа профессия/хобби, то есть зарабатывает ли человек этим или это просто увлечение. А новичок/опытный - это определение уровня мастерства. То есть может быть профессионал новичком и может быть любитель опытным. Это все, конечно же, ИМХО.

Подробнее

То есть мой вариант "любитель-новичок" не существует в природе?
Жаль. Значит я не любитель, а "новичок-новичок"
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:

от:Бегемотик :)
И зря так считаете. ИМХО.
Обсуждаемое фото лично мне кажется технически весьма спорным.
Лицо в тени
Яркий засвет на белой одежде
Лицо не в фокусе, ГРИП с веточкой в руке, а не с лицом.
Портрет вытащили глаза и мимика модели и только. ИМХО всё.
Технический аспект , лично для меня, очень важен. Не меньше художественного.
Фото же должно что-то иметь, если нет шедевральной композиции, то хоть техника хорошая, а если нет техники, то хоть модель удачная, хуже если ни того и не другого , но кода есть хоть что-то уже есть на что смотреть. ИМХО.

Подробнее

Это наши личные "тараканы")) Что вторично, что первично.... кому нужен поп, а кому - попадья))
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
То есть мой вариант "любитель-новичок" не существует в природе?
Жаль. Значит я не любитель, а "новичок-новичок"

Два критерия, в каждом по два значения, итого возможны 4 сочетания: любитель-новичок, любитель-опытный, профессионал-новичок, профессионал-опытный. Только все это оффтоп.
Re[asspirin]:
Цитата:
от: asspirin
Это наши личные "тараканы")) Что вторично, что первично.... кому нужен поп, а кому - попадья))

Точно. Тараканов хватает , у всех свои
Цитата:
от: SKBuggly
Два критерия, в каждом по два значения, итого возможны 4 сочетания: любитель-новичок, любитель-опытный, профессионал-новичок, профессионал-опытный. Только все это оффтоп.

Да шучу я :chelk:
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Да шучу я :chelk:

Я тоже
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
То есть мой вариант "любитель-новичок" не существует в природе?
Жаль. Значит я не любитель, а "новичок-новичок"

Значит так... Аспект - совокупность ОДНОРОДНЫХ признаков. Например любитель/профессионал - признаки аспекта профессионального отношения к профессии (фотография). Новичок/"зубр" признаки стажа занятия каким-то делом (фотография). Между этими аспектами возможны любые пары сочетания признаков. Цум байшпиль - фоторепортер-новичок в районной газете (по блату взяли))) новичок, но зарабатывает себе на жизнь говенными фотками. Фоторепортер бывалый "зубр". "Вооружен и очень опасен))) Знает как снять, как продать! Этим и живет. Любитель новичок. Купил первый фотоаппарат и в меру своей испорченности ваяет шедевры. Любитель бывалый (не новичок) классно снимает, но кормит себя скорее всего не этим, а чем-то более стабильным и предсказуемым.))
Спасибо за внимание!
Re[SKBuggly]:
Цитата:
от: SKBuggly
Я тоже

Ну а я шутки не понял и выступил серьезно)))))) Извиняюсь))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.