от: любитель1234
Четвертая понравилась! Сказочно!
Cпасибо, коллега - рад вниманию!!!
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 35181 - 35200
Re[любитель1234]:
Cпасибо, коллега - рад вниманию!!!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Cпасибо, коллега - рад вниманию!!!
Да, четвертая очень хороша. В пятой не удалась перспектива, нужно и завалы убрать по краям и горизонт поднять или опустить в опрадвнное чем-то положение.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
FUJI S5Pro, объектив AF NIKKOR 28-105/3,5~4,5D.Подробнее
Нравятся мне такие пейзажи, в стиле "Шишкина"
Re[Spector]:
от: Spector
Да, четвертая очень хороша. В пятой не удалась перспектива, нужно и завалы убрать по краям и горизонт поднять или опустить в опрадвнное чем-то положение.
Некоторые геометрические искажения, на данной фотографии, меня мало волнуют, снимал ведь не сухую архитектуру, где выверяются до микрона вертикали с горизонталями, а снимал утреннее состояние просыпающегося городка после ночного дождя ( утренняя дымка,бликующая плитка, скамейка облепленная лепестками алычи ). Другими словами - настроение! :)
Re[Бегемотик :)]:
от: Бегемотик :)
Нравятся мне такие пейзажи, в стиле "Шишкина"
Спасибо за внимание!
Re[mixsur]:
от: mixsur
Посмотрел гистограмму, на многих фото в яркости небольшие провалы. То есть мне надо было, прибавлять в экспозиции +0.3 хотя бы. Но не были бы фото еще больше пересвечены?
Гистограмма никогда не бывает ровной, главное, чтобы она не была прижата в краям и не зажата сверху….
Про гистограмму подробнее – http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&filmId=iwk-hxHWUXI
http://www.vlador.com/info/%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
http://photo-element.ru/photoshop/levels/levels.html
У многих аппаратов еще есть режим контроля пересветов… \
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Гистограмма никогда не бывает ровной, главное, чтобы она не была прижата в краям и не зажата сверху….
Про гистограмму подробнее – http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&filmId=iwk-hxHWUXI
http://www.vlador.com/info/%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0
http://photo-element.ru/photoshop/levels/levels.html
У многих аппаратов еще есть режим контроля пересветов… \Подробнее
Спасибо большое за ответ. Обязательно изучу весь материал.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Некоторые геометрические искажения, на данной фотографии, меня мало волнуют, снимал ведь не сухую архитектуру, где выверяются до микрона вертикали с горизонталями, а снимал утреннее состояние просыпающегося городка после ночного дождя ( утренняя дымка,бликующая плитка, скамейка облепленная лепестками алычи ). Другими словами - настроение! :)Подробнее
А не нужно выверять камеру - у фотошопа есть "свободное трансформирование", у ACR - наклоны и повороты... просто эти завалы производят неаккуратное впечатление и как раз настроение и сбивают.
Re[mixsur]:
Для новичков…
В этом ролике подробно показана работа с гистограммой на реальном фото - Что Такое ГИСТОГРАММА на примере LightRoom - http://www.youtube.com/watch?t=683&v=BR5J8YzDxjg
Рекомендую посмотреть.
Попробуйте снять серию из трех кадров, с брекетингом экспозиции (плюс-минус один или даже два стопа в настройках), потом сравните.
При сложном и контрастном свете – лучше так и снимать, тем более, что контроль по мониторчику, при сильном солнечном свете, практически бесполезен.
Из темных снимков можно вытянуть, особенно, если снято в RAW, а вот из пересветов 255-255-255 (RGB) бесполезно. Обращайте внимание на проработку лиц, светлую одежду и небо.
Может еще быть - у вас в настройках, все перекручено, тогда сделайте общий сброс…
Хотите выделить главные объекты в репортаже, с толпой народа, тогда снимайте с зумом, ближе к теледиапазону, на открытой диафрагме, в режиме А.
В этом ролике подробно показана работа с гистограммой на реальном фото - Что Такое ГИСТОГРАММА на примере LightRoom - http://www.youtube.com/watch?t=683&v=BR5J8YzDxjg
Рекомендую посмотреть.
Попробуйте снять серию из трех кадров, с брекетингом экспозиции (плюс-минус один или даже два стопа в настройках), потом сравните.
При сложном и контрастном свете – лучше так и снимать, тем более, что контроль по мониторчику, при сильном солнечном свете, практически бесполезен.
Из темных снимков можно вытянуть, особенно, если снято в RAW, а вот из пересветов 255-255-255 (RGB) бесполезно. Обращайте внимание на проработку лиц, светлую одежду и небо.
Может еще быть - у вас в настройках, все перекручено, тогда сделайте общий сброс…
Хотите выделить главные объекты в репортаже, с толпой народа, тогда снимайте с зумом, ближе к теледиапазону, на открытой диафрагме, в режиме А.
Re[Spector]:
от:Spector
А не нужно выверять камеру - у фотошопа есть "свободное трансформирование", у ACR - наклоны и повороты... просто эти завалы производят неаккуратное впечатление и как раз настроение и сбивают.Подробнее
Я знаю про все эти прибамбасы и использую их при необходимости!
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Для новичков…
В этом ролике подробно показана работа с гистограммой на реальном фото - Что Такое ГИСТОГРАММА на примере LightRoom - http://www.youtube.com/watch?t=683&v=BR5J8YzDxjg
Рекомендую посмотреть.
Попробуйте снять серию из трех кадров, с брекетингом экспозиции (плюс-минус один или даже два стопа в настройках), потом сравните.
При сложном и контрастном свете – лучше так и снимать, тем более, что контроль по мониторчику, при сильном солнечном свете, практически бесполезен.
Из темных снимков можно вытянуть, особенно, если снято в RAW, а вот из пересветов 255-255-255 (RGB) бесполезно. Обращайте внимание на проработку лиц, светлую одежду и небо.
Может еще быть - у вас в настройках, все перекручено, тогда сделайте общий сброс…
Хотите выделить главные объекты в репортаже, с толпой народа, тогда снимайте с зумом, ближе к теледиапазону, на открытой диафрагме, в режиме А.Подробнее
Спасибо еще раз. Уже немного разобрался, теперь осталась только практика. )
Re[VitaliyH]:
Re[Бегемотик :)]:
от: Бегемотик :)
Нравятся мне такие пейзажи, в стиле "Шишкина"
Что верно,то верно,красотень
Re[VitaliyH]:
Тоже не пройти мимо весны 8)
Re[VitaliyH]:
И мимо пейзажиков :)
Re[Анна Смирнова]:
от:Анна Смирнова
И мимо пейзажиков :)Подробнее
Вот это фото мне нравится
Re[Анна Смирнова]:
хороший пейзаж
Re[VitaliyH]:
Уважаемые форумчане, мне нравится фотография, вот решил по-пробовать себя в этом деле, знакомый продает вот такой аппарат Canon EOS 1200D Kit , просит не дорого, что скажите, сгодится для новичка?
Re[Maksimus87]:
от: Maksimus87
...Canon EOS 1200D Kit , просит не дорого, что скажите, сгодится для новичка?
Цена вопроса и возраст аппарата? Если просит не больше 13 т.р. - норм, ну и возраст не более3 лет. Для начала техника гуд.
Re[Соколов Леонид]:
от: Соколов Леонид
Если просит не больше 13 т.р. - норм, ну и возраст не более3 лет. Для начала техника гуд.
Что меньше трёх лет, это 100% - он появился на рынке чуть более года назад. А вот за 13т.р. его вряд ли кто продаст, в магазинах он стоит полтора-два раза дороже.
