Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

А надо задник размыть - ставлю 4, как вот тут.




Веточка с капельками- красотища!

Благодарю за доходчивое разъяснение и за ссылку! Самое смешное, что я на этом сайте периодически почитываю статьи, но видать до этой ещё не дошёл! А с другой стороны - своими руками дошёл до этого, только не смог подвести под общий знаменатель! Отсутствие знаний, однако!

Цитата:

от: Михаил Романовский
...снимал объективом AF NIKKOR 28-105/3,5~4,5D, который позволяет снимать в режиме МАКРО 1:2, снимал на длинном хвосте. Вот поэтому и пришлось зажимать диафрагму по самое не балуйся!

Понял, заодно намотал, на ус естественно!

Цитата:

от:Анна Смирнова
А надо задник размыть - ставлю 4, как вот тут.




Веточка с капельками- красотища!

Подробнее

А если смотреть на фото одним глазом, то веточка как стерео картинка получается
Воробушка бы ещё на неё посадить :smile2:

Спасибо!!! :)

Цитата:

от: Бегемотик :)
А если смотреть на фото одним глазом, то веточка как стерео картинка получается
Воробушка бы ещё на неё посадить :smile2:

С воробышком напряжёнка вышла - не хотят мокнуть под дождём, шалуны эдакие, да и к моим котейкам на балконе, а их аж семь штук, относятся с настороженностью!!!

на всякий случай закину сюда - может кому пригодится (учитывая, что аргументировать можно только конкретными материалами - скриншотом)

Эти споры с диафрагмой, какие-то не серьёзные.
Всё так индивидуально и уникально в каждом кадре, что даже обсуждать нечего. Что мешает сделать несколько снимков на разных диафрагмах в режиме "приоритет диафрагмы"? Ничего не мешает. Посмотрел результат, выбрал, что больше нравится и до лампочки там эти споры. Дифракция и всё такое... фигня. Главное, что бы было красиво. ИМХО.
Цитата:

от: Михаил Романовский
С воробышком напряжёнка вышла - не хотят мокнуть под дождём, шалуны эдакие, да и к моим котейкам на балконе, а их аж семь штук, относятся с настороженностью!!!

Аж семь котэ? Я с одним то еле управляюсь. Круто.

немного необычно вышло)

ДИФРАКЦИЯ ПРОТИВ САТИСФАКЦИИ - золотые слова, а главное вовремя сказанные!

На больших диафрагмах фоткать с рук не всегда возможно. Должен быть ОЧЕНЬ яркий свет.
Есть парочка фоток с дыркой не больше 11, точно не скажу. Юпитер 37а.

Цитата:

от:Бегемотик :)
Эти споры с диафрагмой, какие-то не серьёзные.
Всё так индивидуально и уникально в каждом кадре, что даже обсуждать нечего. Что мешает сделать несколько снимков на разных диафрагмах в режиме "приоритет диафрагмы"? Ничего не мешает. Посмотрел результат, выбрал, что больше нравится и до лампочки там эти споры. Дифракция и всё такое... фигня. Главное, что бы было красиво. ИМХО.

Аж семь котэ? Я с одним то еле управляюсь. Круто.

Подробнее

Все подобраны с улицы. Для полного счастья есть ещё и собака, правда, родилась она под столом на подушке, но беременная мамаша тоже была, в своё время, снята с улицы! :)

Цитата:

от: Михаил Романовский
Все подобраны с улицы. Для полного счастья есть ещё и собака, правда, родилась она под столом на подушке, но беременная мамаша тоже была, в своё время, снята с улицы! :)

Да уж, прокорми такую ораву. Ну Вы молодец конечно, животных любите

Цитата:

от: acidant
немного необычно вышло)

мне оч понравилось :)

Цитата:

от: acidant
На больших диафрагмах фоткать с рук не всегда возможно. Должен быть ОЧЕНЬ яркий свет.

все от условий - как вариант: штатив, день, водопад, ND фильтры остались дома :)

Подскажите пожалуйста.
Приобрела новый фотоаппарат. И теперь везде лица выходят смазанные (как отблюренные) и оранжевого неестественного оттенка.
На nikon d70s такого не было. Что это может быть.
Сейчас объектив "sigma dc 17-70"

Цитата:

от:vinill
Подскажите пожалуйста.
Приобрела новый фотоаппарат. И теперь везде лица выходят смазанные (как отблюренные) и оранжевого неестественного оттенка.
На nikon d70s такого не было. Что это может быть.
Сейчас объектив "sigma dc 17-70"

Подробнее

Настраивайте освещение, регулируйте ББ, и будет счастье.
А что за новый фотоаппарат?

Цитата:

от:vinill
Подскажите пожалуйста.
Приобрела новый фотоаппарат. И теперь везде лица выходят смазанные (как отблюренные) и оранжевого неестественного оттенка.
На nikon d70s такого не было. Что это может быть.
Сейчас объектив "sigma dc 17-70"

Подробнее

теория http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/white-balance.htm

практика
http://fotomanuals.ru/manual/11517 - скачать инструкцию
читать стр. 117

Цитата:

от:vinill
Подскажите пожалуйста.
Приобрела новый фотоаппарат. И теперь везде лица выходят смазанные (как отблюренные) и оранжевого неестественного оттенка.
На nikon d70s такого не было. Что это может быть.
Сейчас объектив "sigma dc 17-70"

Подробнее

Тут дело не в бобине: смазанные они потому, что камера делает слишком длинную выдержку (мало света), а коричневые - потому что Вы не настроили камеру на этот свет. Аппарат считает, что все правильно, он так видит, внушить ему, что надо видеть по-другому можно с помощью настройки "баланс белого", выставив там цветовую температуру источников света (около 2500 градусов для ламп накаливания). На Никоне этого не было, потому что, скорее всего, там был включен автомат, определяющий цветовую температуру самостоятельно, Вы тоже можете его включить, если хотите - но можете установить температуру руками, это будет точнее.

Цитата:

от: фоторулюбитель
теория http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/white-balance.htm

практика
http://fotomanuals.ru/manual/11517 - скачать инструкцию
читать стр. 117

Если кроме ББ, я правильно понимаю, что тут слишком большая разница в свете руки и лица?

Вот, навертел)) С рукой ничего сделать не могу... То синяя то зеленая...