Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:fotonew
Доброй ночи! Хочу предложить на обсуждение фото, буду рад любым замечаниям

Подробнее

Супер!!! Особенно свет замечательный!!!

Цитата:

от:fotonew
Доброй ночи! Хочу предложить на обсуждение фото, буду рад любым замечаниям

Подробнее

Фотографы-любители не должны использовать вспышку в принципе. Если вам нужна вспышка - вы где-то ошиблись, не надо снимать. Или смените технику.

Фото делалось ночью, освещение было слабое, поэтому пришлось использовать вспышку. фото делалось в режиме А, с ручным управлением вспышкой, 1/2 мощности, камера Nikon D5100kit , я пытался сделать фото без вспышки, не получилось, фото были не четкими

Цитата:

от: fotonew
Фото делалось ночью, освещение было слабое, поэтому пришлось использовать вспышку

1.цитируя Арена "Чтобы создать интересный свет, следует создать интересные тени"
2.используйте штатив, другой край стола, рядом стоящуя мебель для фиксации камеры
3.работая со вспышкой оцените и настройте экспозицию имеющегося света, потом включайте вспышку и регулируйте направление, модификацию и экспозицию самой вспышки (не забывая про пункт 1) ;)

Цитата:

от:fotonew
Фото делалось ночью, освещение было слабое, поэтому пришлось использовать вспышку. фото делалось в режиме А, с ручным управлением вспышкой, 1/2 мощности, камера Nikon D5100kit , я пытался сделать фото без вспышки, не получилось, фото были не четкими

Подробнее

А кому интересны сложности процесса? Зрителю важен результат.
В данном случае он никакой. И на выбор фона вряд ли ведь повлиял уровень освещенности, не так ли?

Цитата:

от: Андрей ВЕ
А кому интересны сложности процесса? Зрителю важен результат.
В данном случае он никакой. И на выбор фона вряд ли ведь повлиял уровень освещенности, не так ли?

Самое главное, кмк, даже не это. Понимаю кот. Убежать может. А куда может убежать тыква, чтобы ее прямо ночью стремиться врасплох застать?

Цитата:

от: Cheshir-cat
Самое главное, кмк, даже не это. Понимаю кот. Убежать может. А куда может убежать тыква, чтобы ее прямо ночью стремиться врасплох застать?

видимо утром ... слопают :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
видимо утром ... слопают :-)

Кстати, я на фактуру мякоти обратила внимание. По-настоящему красиво. Надо у мамы тыквы взять, у них под 30 кило штука!! растут. Можно поэкспериментировать, может что-то симпатично-абстрактное выйдет...

Цитата:

от:fotonew
Доброй ночи! Хочу предложить на обсуждение фото, буду рад любым замечаниям

Подробнее

Как уже выше заметили, встроенная вспышка в лоб – зло, как для натюрмортов, так и для портретов. Это просто жесткий, заполняющий свет, убивающий объемы предметов.
Писал раньше и не раз, когда нет нормальных, больших осветителей, типа софтбоксов и отражателей, тогда снимайте со светом из окна, можно и на подоконнике, регулируя свет шторами и отражателем из бумаги или зеркала…
Следите при съемке за светотенями и бликами - они дадут объем и интересный рисунок. ;)

А с тыквой можно снять замечательные натюрморты, вроде таких:

Про большую локу

Спасибо всем за критику! Буду осваивать естественное освещение.

Цитата:

от:toto44
Про большую локу

Подробнее

Кадр у вас валялся под ногами и вместо того чтобы нагнуться, и подобрать его, вы сняли банальную хрень!

Банальная хрень это цветочки, грибочки, птички, котики... Банальность - это обыденность для большинства...

Цитата:

от:Михаил Романовский
Кадр у вас валялся под ногами и вместо того чтобы нагнуться, и подобрать его, вы сняли банальную хрень!

Подробнее

Михаил, по-моему Вам самое время провести "мастер-класс". Объясняю свою мысль. Практически все Ваши советы новичкам сводятся к одному приему - "отсечению лишнего" в кадре. А это говорит об очень важном - основная ошибка многих фотографов состоит в неумении отобрать главное. Из проходных фото Вы часто делаете просто интересные снимки кадрированием ну... и плюс доп. обработкой (хотя не всегда и не в этом главное). Я старый "фотограф-теоретик" и знаю, что все что касается сюжета.. композиции миллион раз описано в литературе. И те снимки, которые присылают новички для обсуждения очень часто говорят об их высоком самомнении, недостаточной требовательности к себе и просто полной безграмотности в вопросах теории фотосъемки. Отсылать к литературе на мой взгляд слишком по-менторски и даже высокомерно. Расскажите немного всем, повторите для всех азбучные истины. Вы тут авторитет)) Вас послушают, а это всем на пользу)) С уважением Николай

Правильно написано - мастер-класс в кавычках!
Практически все Ваши советы новичкам сводятся к одному приему - "отсечению лишнего" в кадре.
Это по типу анекдота - врач сказал в морг значит в морг.

хм...но разве то отсечение, которое предлагает зачастую Михаил Романовский, не ведет к гораздо более красивой и эффектной картинке, нежели до?.. лично для себя я (а я самый лоховый новичок, да) всегда смотрю на эти моменты как на уроки "уметь видеть главное". другой вопрос - кто то согласен с таким виденьем, кто то - нет, но так ведь во всем.

Цитата:

от:toto44
Правильно написано - мастер-класс в кавычках!
Практически все Ваши советы новичкам сводятся к одному приему - "отсечению лишнего" в кадре.
Это по типу анекдота - врач сказал в морг значит в морг.

Подробнее

Нет, это по типу Микеланджело:
- Как вам удается...?
- Я просто беру глыбу и отсекаю все ненужное....

Никто не спорит о вкусах. То, что видит Михаил - это его представление о гармонии кадра. Весьма зрелое, появившееся в итоге долгой работы, в том числе над собой. Его представление апеллирует к классической композиции, к одной из школ в фотографии. Да, есть другие стили, другие школы. И что? Разве существование Эль-Греко отменило Ботичелли? Чтобы появился Пикассо, сначала появился семнадцатилетний мальчик академической школы, который мог, но не захотел писать академические портреты. Но он это МОГ!
В изображении как в музыке - есть разные гармонии и разные тональности. Вы собираетесь ругать Баха за того, что он не пользовался гармониями Рахманинова? Не собираетесь? Или, может, Шнитке способен сыграть человек, не способный безукоризненно исполнить Полонез Огинского? Сомневаюсь... Чтобы отказаться от классического языка, его надо перерасти, а не отбросить...
З.Ы. Да, Михаил не Рахманинов, я в курсе.

Re[fauna]:
Очень категоричный подход у него. Все отрубить!
И видение есть у всех, в том числе и у меня. Первый кадр общего плана с большой перспективой и второй кадр был выложен попозже как раз с выделением "то что под ногами".
В других ветках обычно спрашивают а нет ли другого кадра с детализацией того то...

Цитата:

от:Михаил Романовский
Кадр у вас валялся под ногами и вместо того чтобы нагнуться, и подобрать его, вы сняли банальную хрень!

Подробнее

Михаил, извините, но зачем же так резко? Да Ваш вариант с точки композиции запоминающ, лаконичен, можно даже сказать совершенен, но.. точно так же академичен, сух и самое главное – создан не тем, кто "увидел" кадр, а архитектором, который и спроектировал набережную. Наверняка где–то в проектной документации валяется эскиз с подобной перспективой. Без сомнения, надо владеть базовыми приёмами композиции также как музыкант обязан уметь играть гаммы, но играя только гаммы, ты не можешь считаться музыкантом. Задача фотографа увидеть и запечатлеть то, что никто и никогда больше не увидит – момент, а ряд шаров увидит кто угодно и завтра и через десять лет.

Цитата:

от: Cheshir-cat
А куда может убежать тыква, чтобы ее прямо ночью стремиться врасплох застать?

после 12 часов она может превратиться в карету... :)