Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 31681 - 31700
Re[plehanov2004]:
Вы считаете, что возможно дать рецензию по миниатюре?
Re[asobov]:
- ББ как я понял у меня не верный - да? Ваш вариант у меня отображается "холодноватым" и более контрастным.
Re[klop- 2]:
Зачем ф 20?
Re[любитель123]:
от: любитель123
Зачем ф 20?
- Эксперементировал
...больше не буду
Re[klop- 2]:
КМК у вас очень желтит, в своем варианте сделал похолоднее, добавил контраст и убрал насыщенность. Это так, на скорую руку, вариант ББ показать. Еще мне кажется что перешарплено немного у Вас, при добавлении контраста шарп сильно вылез. Я бы еще желтый немного в красноту увел. Но это только мое мнение, может более опытные товарищи что то более дельное подскажут :) И кстати зачем f20?
Пока писал, поро диафрагму ответили :)
Пока писал, поро диафрагму ответили :)
Re[&rey64]:
не, этот вид уже в другом месте, по дороге на плесецкие водопады.
Re[plehanov2004]:
В целом ничего. Обрезка снизу могла бы быть другой, но в принципе, так тоже нормально.
Из замечаний:
1) ПВУ слишком светел и немного отвлекает внимание, его бы притемнить.
2) Фон... Цвет куста в такой тональности, что визуально несколько "маскирует" в себе основные объекты съемки. Причем как раз на миниатюре этот эффект гораздо меньше.
3) Но самое главное - ну зачем же здесь очки? Да еще затемненные, да еще размером с поллица?! И уж тем более в сюжете "мама и малыш". Абсолютно не в тему этот аксессуар, все разрушает...
Из замечаний:
1) ПВУ слишком светел и немного отвлекает внимание, его бы притемнить.
2) Фон... Цвет куста в такой тональности, что визуально несколько "маскирует" в себе основные объекты съемки. Причем как раз на миниатюре этот эффект гораздо меньше.
3) Но самое главное - ну зачем же здесь очки? Да еще затемненные, да еще размером с поллица?! И уж тем более в сюжете "мама и малыш". Абсолютно не в тему этот аксессуар, все разрушает...
Re[любитель123]:
от: любитель123
Как-то так я бы сделал.
Баланс белого у вас автоматом стоит? У меня на 600д автомат так не ошибается вроде...
Последнее фото я б в цвете сделал. Все таки осень, красиво...
Хотя с таким ББ...
Ой, баланс белого я пытаюсь выставлять сама, теперь как вижу непривильно пока
Последнее фото - да, осень, но все же если честно там почти незаметно что это осень,черный асфальт - дорожка на набережной мне очень не нравится как выглядит в цвете!
Re[Андрей ВЕ]:
от:Андрей ВЕ
1, 2 и 3 - а что, собственно, изображено на фотографиях? На первых двух, по крайней мере, точно? Третья - из раздела "вот есть такой предмет".
Да и с ББ что-то не то, как уже заметили.
4 - с резкостью швах... И если целью был котэ, зачем столько чугуниевого антуража? Он ничего картине не добавляет.
5 - пересвечено слегка, но вполне нормально в остальном. Слева можно и подрезать.Подробнее
На первых двух фото я хотела листочки выхватить
Спасибо за ответ! Вот теперь я знаю, значит ББ, потом резкость и думать что именно я хочу показать/запечетлеть! Буду работать над этим!
Да,хотела котэ споймать,а эта штука! В объективе на нее не обратила внимания,да и вообще поначалу, теперь понятно что она лишняя!
У меня на объективе не работает автофокус, он перестал работать вскоре после покупки,но отнести его откуда приобретали нет возможности,покупать другой пока не вижу смысла, пока сама пытаюсь,но как видно по моим фото - что то не особо получается. В объективе когда фокусируюсь мне кажется что все резко и хорошо,но просматривая на компьютере вижу что все таки не то оказывается.
Re[Андрей ВЕ]:
от:Андрей ВЕ
В целом ничего. Обрезка снизу могла бы быть другой, но в принципе, так тоже нормально.
Из замечаний:
1) ПВУ слишком светел и немного отвлекает внимание, его бы притемнить.
2) Фон... Цвет куста в такой тональности, что визуально несколько "маскирует" в себе основные объекты съемки. Причем как раз на миниатюре этот эффект гораздо меньше.
3) Но самое главное - ну зачем же здесь очки? Да еще затемненные, да еще размером с поллица?! И уж тем более в сюжете "мама и малыш". Абсолютно не в тему этот аксессуар, все разрушает...Подробнее
А что такое ПВУ? Сообразил - правый верхний угол...Только не пойму как притенить, от солнышка спрятались в тень....чистов ФШ?
Еще интересует, с насыщенностью я не переборщил?
А цвет куста (коричневй) он дал цвет лица очень(в моем понимании) интересный...
Re[plehanov2004]:
Правый верхний угол ;)
Re[любитель123]:
от: любитель123
Правый верхний угол ;)
Спасибо!
Re[&rey64]:
а если скадрировать от ПВУ с соблюдением пропорций по горизонтальную полосу на столбе?
Re[&rey64]:
Девушка на фото красивая и поэтому фото хорошее! Обратное неверно!!! :)












