Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:fauna
заранее благодарна за критику...обрезала слишком, да?

Подробнее

Общее правило – на крупных планах нос не должен выступать за контуры лица.

Цитата:

от: Sergei-62r
Общее правило – на крупных планах нос не должен выступать за контуры лица.

о, спасибо большое, что напомнили. никогда не снимала людей, это - случайно в общей поездке. про нос и прочее, конечно же, даже и не подумала)
кстати, так и не поняла, когда читала про общие правила для съемки портретов - почему. про нос, т е. понимаю, что главное - не изуродовать человека, не исказить пропорции, не подчеркнуть недостатки, конечно, если это не лежит в идее снимка. поэтому думала, что нос - если длинный - само собой, что за пределы контура лица выходить не должен. в остальных случаях - мне глаза не резало...ну х з, наверно, нужно придти к пониманию каких-то жестких правил, а это должно само дойти с развитием вкуса...наверно)

Здравствуйте, хочу услышать мнение о фотографии

У меня тоже с веточками есть)

Прошёл небольшой осенний дождь. Решил поделиться с народом. Желающие могут оценить, ну или другой вариант...

У вас фотки все вроде ч/б - один зеленый цвет!

Цитата:

от: igra25
Здравствуйте, хочу услышать мнение о фотографии

Вы что снимали? Портрет или пейзаж? )))
Основываясь на наличии приема "рамка из чего-то-там" осмелюсь предположить, что портрет. Тогда зачем замок на заднем плане? Он оттягивает внимание на себя, но центром композиции при этом тоже, естественно, не является.
Да и модель явно позирует, как мне кажется, пытается "сделать лицо с претензией на философию". Получилось не очень. Поза тоже не слишком удачная.

Цитата:

от: Zloy_alex
У меня тоже с веточками есть)

Много раз я уже отвечал подобным образом, но снова надо )))
Чем эта фотография должна привлечь зрителя?
Техническое качество более-менее в норме, фон неудачный. Сюжета нет. Особых эмоций - тоже.
Ну, смотрят они куда-то - куда, зрителю ничто не говорит. Две с половиной руки на двоих - тоже имхо не лучший вариант.

О чем фото? Что обсуждать?

Цитата:

от: delux81
Прошёл небольшой осенний дождь. Решил поделиться с народом. Желающие могут оценить, ну или другой вариант...

Вам дам похожий ответ. Не обижайтесь, но обсуждать/оценивать можно только те фото, в которых есть смысл что-то обсуждать. Для этого в них должно это что-то быть.
А у Вас - просто не шибко резкие макрофотографии мокрой зелени. Все!
Ну, разве на третьей есть хоть какая-то интересная форма, но она никак не обыграна.

Цитата:

от: igra25
Здравствуйте, хочу услышать мнение о фотографии

Мне в целом нравится
а в деталях... эта штуковина внизу справа... такое ощущение, что нога в валенке, сильно не по сезону и вообще в кадр не вписывается

Вот и подскажите, господа спецы, где я ошибся технически ? Бог с ним со смыслом ! Почему они "не ошибко резкие" ?

Цитата:

от: delux81
Вот и подскажите, господа спецы, где я ошибся технически ? Бог с ним со смыслом ! Почему они "не ошибко резкие" ?

Посмотрел полноразмерные - там получше. Но можно было бы еще диафрагму прикрыть, все-таки грубины резкости в несколько миллиметров часто не хватает.

А насчет смысла - это Вы зря. "Техника" придет со временем и сноровкой, а вот учиться снимать со смыслом лучше сразу.

Цитата:

от:delux81
Прошёл небольшой осенний дождь. Решил поделиться с народом. Желающие могут оценить, ну или другой вариант...

Подробнее

Раз уж вы решили запечатлеть капли дождя на листве, то наверно нужно их как-то поярче выделить?!
Есть разные способы:
- капли лучше видны при боковом или контровом свете, нет естественного, тогда включаем фонарик или внешнюю вспышку сбоку, сзади,
- капли будут более объемными на более жирной коже листа, цветка,
- снимая капли зеркалкой, на близкой дистанции, придется диафрагму прикрыть из-за узкой грип, а камеру тогда лучше на штатив,
- капли получаются более интересными, когда они не лежачие, а висячие.
Что-нибудь вроде этого тогда получится:


А если еще мазануть крест - жирным пальцем по объективу(или защитному фмльтру), то из капелек появятся еще и лучикм, они тоже украсят фото.
Вот здесь я так и снял капли на колючей проволоке, на зоне:
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/001/385/1385679_image_origin.jpg?1705159156

Чтобы ваши фото не слипались в сообщении на фото.ру – ставьте между ними пробел и см. – Предварительный просмотр.

Огромное спасибо за столь развернутый ответ !!! Будем совершенствоваться...

Цитата:

от: delux81
Огромное спасибо за столь развернутый ответ !!! Будем совершенствоваться...

Успехов!
Добавлю еще, хотя и писал раньше…
При съемке цветов, бабочек, грибов, а это съемка неспешная, поэтому имейте с собой и аксессуары, можно и самодельные.
Штатив конечно, полярик – для гашения ненужных бликов на мокром листе и на воде. Отражатель, зонтик, вспышку, куски белого, зеленого и черного лутрасила – для ослабления контраста солнечного света и выбора фона, фонарь светодиодный, с регулировкой луча, внешнюю вспышку с ДУ, шприц с водой.
В зонтике полезно иметь регулируемую по размеру дырку – это чтобы можно было управлять лучом солнечного света на объект.

Цветы, грибы, натюрмотры, как и портреты людей всегда выглядят интереснее, когда не просто заполняющий свет, как основной и единственный, но есть рисующий, контровой, моделирующий – вот тогда и появится объем и светотени, а значит и снимок станет интересным…

Учтите, что снимать лучше не сверху, а с уровня высоты растения, а иногда и от самой земли, бывает и на фоне неба. Если нет поворотного мониторчика или видоискателя в камере, значит надо искать другие пути – зеркальце, вай-фай со смартфоном…

Перед съемкой удалить всё лишнее из кадра, там всегда много травинок, листочков, иголок, мусора...
И снимать с учетом грип объектива и правильным выбором вида фокусировки.
Короче – даже к съемке цветов и грибов лучше быть не просто щелкунчиков, а подходить творчески, с выбором фона, света и ракурса…

Посмотрите, вот здесь известное фото зимородка от Валерия Мосейкина - http://www.penta-club.ru/forum/topic/18961-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%B8%D0%B7-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85-%D1%84%D0%BE%D1%82/page__pid__204445#entry204445
Это он сам себя снял мыльницей от Сони с пультом Ду, тогда еще не было у него зеркалки. Очень нелегко тогда ему было выжидать в такой позе…

Кто любит снимать природу полезно здесь посмотреть на необычное оборудование - http://valery-moseykin.livejournal.com/2525.html
;)

Покритикуйте пожалуйста!

...и отдельно - ББ куда ушёл (сегодня на новом мониторе сижу, пытался подстроить)?

Здравствуйте! Прошу прокомментировать фотографии! Понимаю,что новичок и куча ошибок, но в чем именно ошибки и вообще на что обратить внимание очень хотелось бы знать!

F20 по моему чрезмерно. За счет дифракции детализация теряется, вот и полуцчилась каша. ББ вроде глаз мой дилетантский не режет...

Как-то так я бы сделал.








Баланс белого у вас автоматом стоит? У меня на 600д автомат так не ошибается вроде...
Последнее фото я б в цвете сделал. Все таки осень, красиво...
Хотя с таким ББ...

1, 2 и 3 - а что, собственно, изображено на фотографиях? На первых двух, по крайней мере, точно? Третья - из раздела "вот есть такой предмет".
Да и с ББ что-то не то, как уже заметили.

4 - с резкостью швах... И если целью был котэ, зачем столько чугуниевого антуража? Он ничего картине не добавляет.

5 - пересвечено слегка, но вполне нормально в остальном. Слева можно и подрезать.

Чтобы меньше делать ошибок новичкам, при работе со вспышкой:
Как правильно снимать ночью со вспышкой (режим медленной синхронизации по второй шторке) - http://www.youtube.com/watch?v=1r2nJYUn6E4
- - - - - - - - - - - - - -
Фотосъемка модели, со вспышкой на природе - http://www.youtube.com/watch?v=uhN-p37dj48
- - - - - - - - - - -
Новичкам пробующих фотосъемку моделей с внешней вспышкой, полезно также посмотреть этот видеоролик - http://www.youtube.com/watch?v=ZXnci9txZic
В видеоуроке показано – как правильно настроить соотношение рисующего света от вспышки с заполняющим дневным светом, с целью получения объемного фото без пересветов переднего плана и хорошим, не темным фоном .
Учитывайте и возможности синхронизации аппарата и вспышек, так как у многих зеркалок длительность короткой выдержки не может быть короче определенного значения (см. Инструкцию…), например 1/200сек. Поэтому уменьшать экспозицию придется не выдержкой, а диафрагмой, ИСО или нейтральным фильтром.

Приветствую всех!
Покритикуйте фото-дайте направление, фото семейное.Но кто сказал, что оно должно быть посредственным....Я только учусь и с уважением приму советы....

[/url]