Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:vovka2011

Подробнее

Мрачноватый у вас цветок получился, как после пожара… :(

Спасибо за комментарии.

Цитата:

от:vlad--king
Первый – пересветы загубленного неба и кадрирование можно было сделать тоже лучше. Слева, как-то пусто. Качество, да, как уже заметили, как с недорогой мобилы. Что интересного вы увидели в этом ландшафте какого-то отеля и в такое время дня, в Турции или Египте?

Второй – тоже кадрирование, ноги срезаны и резкий фон отвлекает. То есть грип, нужно было уже, этого можно достичь более открытой диафрагмой, светосильного объектива или на зуме уходя с широкого угла на режим теле, но придется отходить дальше.

Третий – наверно хотели получить что-то интересное с солнцем, но не вышло с экспозицией…
Снимать солнце на юге можно очень коротко, оно очень быстро и ярко появляется уже в первые минуты режимного часа.

Подробнее

Снималось в Турции, около 7 часов утра.
На первом снимке попытался снять дорожку из камней, понравилась, просто видимо не удалось передать то что увидел :(
Небо кстати и было такое белое практически, была сильная дымка на нем, прояснилось позже...
Спасибо за комментарии!

Цитата:

от: Alexander46
Никогда нельзя обрезать ноги при съёмке портретов! Это относится не только к людям, но и к животным, цветам, зданиям, памятникам и т.д.

Не вижу препятствий, - только этим и занимаюсь. Почему нет? :D

Цитата:

от: Fannyfinger
Не вижу препятствий, - только этим и занимаюсь. Почему нет? :D

Хирург? :D

Цитата:

от: vlad--king
Мрачноватый у вас цветок получился, как после пожара… :(

Тень от забора. Я уж и так, и так. Можно было экспозиции прибавить.

А что скажете по такой схеме кадрирования?

http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?s=c4146ea41405d98e91caa1fe9268986e&act=attach&type=post&id=170670

Вроде как допустимо как у меня :) А вообще там отойти невозможно было...

Цитата:

от:asobov
А что скажете по такой схеме кадрирования?

http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?s=c4146ea41405d98e91caa1fe9268986e&act=attach&type=post&id=170670

Вроде как допустимо как у меня :) А вообще там отойти невозможно было...

Подробнее

Ну хз, решайте сами. Я стараюсь небольшими кусочками не кромсать. Если надо резануть, то оттяпаю так оттяпаю :D . Есть правило не резать по суставам, но и когда отрезана половина голени тоже как-то нехорошо смотрится. Ваш кадр можно было сделать вертикальным или ниже взять. Да и, вообще, это не тот сюжет, из-за которого стоит сильно переживать ;) .

Цитата:

от:asobov
А что скажете по такой схеме кадрирования?

http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?s=c4146ea41405d98e91caa1fe9268986e&act=attach&type=post&id=170670

Вроде как допустимо как у меня :) А вообще там отойти невозможно было...

Подробнее

Показано всё верно. Обычно целью такого кадрирования, с обрезкой частей тела и прежде всего ног – является показ более крупного лица, как главного фрагмента в любом портрете…
Но, если режут, то уж сразу побольше, чтобы эффект увеличения был выше. И никогда не режут по суставам.
;)

Цитата:

от:asobov
А что скажете по такой схеме кадрирования?

http://lacetti.com.ua/ipb/index.php?s=c4146ea41405d98e91caa1fe9268986e&act=attach&type=post&id=170670

Вроде как допустимо как у меня :) А вообще там отойти невозможно было...

Подробнее

Дык это же разные вещи
Допустимо и для чего-то обрезано именно так (или еще радикальнее) - одна история
И (по технической части же просили высказаться) некуда отходить и потому обрезано так - другая. И по этой другой, если в обрезание не вкладывался иной смысл, есть несколько решений. Поместилось бы в два вертикальных кадра, или камеру повернуть пониже, над головами места осталось бы меньше, но влезли бы ноги

Добавлю еще про обрезку и кадрирование…
Например, у фотоохотников на птиц, не допускается обрезка длинного хвоста, который иногда бывает в два раза длиннее птицы. Как и замыливание тоже нежелательно. Но при этом страдает глаз птицы, потому, что они считают, что если глаз у птицы не получился, плохо виден, то снимок – брак… Так что или полный кадр птицы или крупный портрет, где глаз,клюв и перышки во всей красе и резкости.
У людей, несколько проще, все мы одинаковы в пропорциях тела и обрезка не так важна.
Хотя, некоторые дамы могут устроить и скандал, если вы хоть чуточку обрежете её бантик или шпильку на туфле…

А вам, если не отойти, но повернуть камеру чуть ниже или присесть, можно же было?
Когда видите интересный кадр, делайте больше дублей с разных ракурсов, тем более, что у вас была не репортажная съемка.

Цитата:

от:Cheshir-cat
К вопросу об идеях для снимков, креативности и "просто посмотреть". Уже месяц наслаждаюсь, наблюдая за проектом (к сожалению, только в Контакте). Если кому интересно: http://vk.com/shkaf_project_365

Подробнее

спасибо! интересно)

Да я сразу понял и согласился что в моем снимке кадрирование неверное, а ссылку привел не в свое оправдание, а на фразу что так резать вообще нельзя. Спасибо огромное за критику и наставления!!! Я только начинаю упражняться с камерой, так что я думаю что мне простительно. Не ошибается только тот, кто ничего не делает:)

Цитата:

от: Alexander46
Хирург? :D

Скажем так... если речь идёт про предметку (не важно органическую или нет), то ничего обрезать нельзя, т.к. в итоге надо показать *товар товару*.

А если мы говорим про художественную фотографию, то тут дозволено всё! )
Я вот, например, когда кадрирую - вообще ничего не вижу, всё на подсознании - ни руки, ни ноги, ни голову.
Почему например не отрезать полголовы, или всю голову? И не потому что это *очередная* сейчас мода, как мне в эту субботу рассказали... а потому что *а вот надо*! :D
Это что как-то испортит портрет?

Вот Родченко замазал лица *врагов народа* чёрной краской, и это ничего, по-моему, не испортило... даже привнесло. В итоге важно это фотография, или это не-фотография.

ПС Вот, как раз, хороший пример - только что из сканера вылез... вот зачем я ей обе ступни отрезал? Ума не приложу! :D
Видимо, зачем-то оно надо было... :?

Рассвет в лесу

Цитата:

от:Fannyfinger
Скажем так... если речь идёт про предметку (не важно органическую или нет), то ничего обрезать нельзя, т.к. в итоге надо показать *товар товару*.

А если мы говорим про художественную фотографию, то тут дозволено всё! )
Я вот, например, когда кадрирую - вообще ничего не вижу, всё на подсознании - ни руки, ни ноги, ни голову.
Почему например не отрезать полголовы, или всю голову? И не потому что это *очередная* сейчас мода, как мне в эту субботу рассказали... а потому что *а вот надо*! :D
Это что как-то испортит портрет?

Вот Родченко замазал лица *врагов народа* чёрной краской, и это ничего, по-моему, не испортило... даже привнесло. В итоге важно это фотография, или это не-фотография.

ПС Вот, как раз, хороший пример - только что из сканера вылез... вот зачем я ей обе ступни отрезал? Ума не приложу! :D
Видимо, зачем-то оно надо было... :?

Подробнее

Пища для корзины!

Цитата:

от: Михаил Романовский
Пища для корзины!

Ну если Вы так думаете, то значит сразу в галерею! :D

Цитата:

от:toto44

Рассвет в лесу

Подробнее

на мой взгляд, верхняя часть фото здесь вообще не нужна (она ниочём)...
я бы снял крупнее тот участок, на котором видна утренняя дымка, что бы было примерно так:

на счет "интимной" - конечно .... нужно было приспустить объектив, уменшить небо и чуть-чуть травки ....