от: vladimir1974
Не, это мое мнение.Это мой взгляд на вопрос.Предлагаю это не обсуждать :)
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 31161 - 31180
Re[vladimir1974]:
Re[vladimir1974]:
от:vladimir1974Подробнее
Клевые у Вас ландшафты в Поволжье. Не такие "проутюженные" как у нас в западной Сибири.
Что это за поселок? Вижу что,по моему, трасса М-5 на заднем плане.Вот сижу- ломаю голову где это?
Мильон раз проезжал по этой трассе ,а понять не могу что за место.
Re[Vladislav55]:
Сим
Re[klop- 2]:
от:klop- 2
-Цапля.
...блин пугливые птички оказывается... метров за 100 замечают человека, а-то и дальше.
... потыкайте носом, на, что обратить внимание.Подробнее
на всё
если в двух словах, то это фото (насколько я понимаю) о цапле
она не получилась (ну, или получилась невнятно)
а если убрать из кадра цаплю, то и снимка нет
до хорошего снимка совсем немного - подобраться к цапле поближе, фокус подлиннее и освещение поинтереснее
...
от: Vladislav55
Что-то шумновато.
- ISO 500.
от: eropegoff
...
до хорошего снимка совсем немного - подобраться к цапле поближе, фокус подлиннее...
Фокусное почти максимум (165 из 200 возможных)... ближе подобраться не получится река мешает :( или в засаде сидеть... в лодке, а на это я не готов.
....вобщем понимаю, что кадр провальный, скорей обозначающий, что я видел живую цаплю и она летала
от: eropegoff
...освещение поинтереснее
Но по крайней мере хоть на ББ не тыкаете и кислотности цветов. Уже хорошо.
Re[vladimir1974]:
из цветов- тюльпаны получились, ещё пойдёт кадр с календулой, как иллюстрация если справа в пустом месте текст забабахать, остальное хуже.
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитринТюльпанчики только на первой фотке.и..для чего хуже?
из цветов- тюльпаны получились, ещё пойдёт кадр с календулой, как иллюстрация если справа в пустом месте текст забабахать, остальное хуже.
Re[vladimir1974]:
хуже сняты, хуже выбраны.
Re[дмитрий хитрин]:
работы вашей не видно над кадром.
Re[VitaliyH]:
Очень забавно смотреть на людей, обуреваемых гордыней. Просто зоосад какой-то.
* * *
С одной стороны, ему вроде и хочется чего-то узнать. Где-то в извилине есть понимание, что пробелы в фотообразовании значительные. Но значительно сильнее привычка "понтоваться", выглядить самым-самым. И при этом еще вбитое рекламой "я же этого достойна"(с). Каждый достоин того, чтобы здесь повыеживаться, показать, какой он уже умный и самостоятельный. Каждого нужно погладить по шерстке, помассировать ему самолюбие, выказать уважение. А он будет кочевряжиться по полной программе...
* * *
Хе-хе...
* * *
С одной стороны, ему вроде и хочется чего-то узнать. Где-то в извилине есть понимание, что пробелы в фотообразовании значительные. Но значительно сильнее привычка "понтоваться", выглядить самым-самым. И при этом еще вбитое рекламой "я же этого достойна"(с). Каждый достоин того, чтобы здесь повыеживаться, показать, какой он уже умный и самостоятельный. Каждого нужно погладить по шерстке, помассировать ему самолюбие, выказать уважение. А он будет кочевряжиться по полной программе...
* * *
Хе-хе...
Re[klop- 2]:
от: klop- 2
-Цапля.
...блин пугливые птички оказывается... метров за 100 замечают человека, а-то и дальше
...у нас тож пугливые, бегал 3 дня за ними, даже появилось огромное желание тамрон 150-600 купить, но он не решил бы проблемы, т.к. жара = марево и птица искажается из-за большого расстояния и горячего воздуха ... посмотрел у других http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10492352 решил удалить все снимки (пару сотен), но жаба задушила и теперь удаляю по-нескольку в день ;)
Re[vladimir1974]:
от: vladimir1974
Спасибо!но это субьективно,вы укажите на ошибки.Кстати,а такие фото как вам?
Я не мегакритик, но пару слов
Главная ваша ошибка это то, что вы выкладываете кучу фоток, в большинстве из которых ничего нет. Ну, то есть не о чем говорить. Ну, то есть непонятно зачем вы вообще нажимали на спуск.
Например:

плывет обычный кораблик в обычной речке, ничего интересного, ни цвета, ни света, ни состояния природы. О чем там можно говорить? Ну, можно что-нить сказать про кадрирование, про желательную птичку в кадре и т.д., но даже если все это будет в этом кадре, фотографии все равно не будет, к сожалению
И напротив, если вы ставите одно фото и зрителю понятно что заставило вас сделать этот кадр, хотя бы приблизительно понятна ваша мысль, то он может высказать свою точку зрения - как на вашем месте сделал бы он и почему именно так, а не как вы
Из всех, кроме упомянутых тюльпанов, неплохая на мой взгляд (повторюсь - я не мегакритик) с птичками. С качеством, правда, не очень, но графично. Я бы в ч/б перевел

Re[eropegoff]:
Эту ветку форума посещают кто нибудь кроме начинающих фотографов? выкладываются фото для обсуждения а советов и замечаний по минимуму или вообще нет
Re[Мартин Кобаскин]:
от: Мартин Кобаскин
Эту ветку форума посещают кто нибудь кроме начинающих фотографов? выкладываются фото для обсуждения а советов и замечаний по минимуму или вообще нет
если человек сходу начинает хамить ... пропадает всякое желание с ним общаться
тут много таких было уже :-)
и как выше написано - не нужно валить пачками















