Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

15 авг. 2014 г., 17:37:23

15 авг. 2014 г., 17:37:23

Re[Русик 61]:

Цитата:

от:Русик 61
Подробнее

На переднем плане нерезкие кресла и они мешают.
Такие фото на концерте обычно приходится делать на высоких ИСО, чтобы не было как смаза, так и шевеленки ваших рук.
Допустим, что вы зафиксировали аппарат, шевеленки не будет, но смаз на выдержках длиннее 1/125 весьма частый…
Чтобы уменьшить смаз тела артиста – ловим, так называемые мертвые точки маятника. А каждый артист на сцене раскачивается, примерно как маятник. Тогда и удается снимать на более длинных выдержках, примерно 1/30, без смаза хотя бы тела и головы. Небольшой смаз рук допустим, все-таки динамика есть…
Снимать на концертах из зала непросто – большой зум, высокие ИСО, да и автоматика камеры постоянно ошибается, если снимать не в режиме М. динамичный свет весьма непростое дело для любого аппарата…
:(

15 авг. 2014 г., 20:25:36

vlad--king

15 авг. 2014 г., 20:25:36

Re[Русик 61]:

Цитата:

от:Русик 61
Подробнее

Что-то у вас с фокусировкой или объективом не то, на всех снимках нет нормальной резкости.
Вот здесь у вас и выдержка короткая 1\200, исо – 200, диафрагма 7,1, а резкости нет.
Проверьте объектив на фронт-бэк фокус.

15 авг. 2014 г., 20:38:52

Русик 61

15 авг. 2014 г., 20:38:52

Re[vlad--king]:

как проверить? по порядку расскажите. спс.

15 авг. 2014 г., 21:10:53

vlad--king

15 авг. 2014 г., 21:10:53

Re[Русик 61]:

Цитата:

от: Русик 61
как проверить? по порядку расскажите. спс.

Сначала снимите с аппарата объектив и посмотрите на просвет, чистые ли линзы, зеркало и матрица?

Самое простое – снимите под углом 45 градусов газету, линейку.
Фокусировка центральной точкой – см. настройки камеры. На разных фокусных. Лучше со штатива и при сильном свете.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Аппарат новый брали или с рук?

15 авг. 2014 г., 23:34:07

sergey_sitnikov

15 авг. 2014 г., 23:34:07

Re[Елпидифор Пескарев]:

Это он и есть.

16 авг. 2014 г., 02:09:52

domok

16 авг. 2014 г., 02:09:52

Re[sergey_sitnikov]:

жду критики)

16 авг. 2014 г., 09:10:19

vladvladvlad

16 авг. 2014 г., 09:10:19

Re[VitaliyH]:

Приобрел вчера никкор 24-85G ED VR.картинки с него на 85мм

24мм

85мм

24мм

48мм

24мм

85мм

68мм

16 авг. 2014 г., 10:05:33

фоторулюбитель

16 авг. 2014 г., 10:05:33

Re[vladimir1974]:

Цитата:

от: vladimir1974
Приобрел вчера никкор 24-85G ED VR.

при замене объектива на матрицу попала грязь

16 авг. 2014 г., 10:20:37

vladvladvlad

16 авг. 2014 г., 10:20:37

Re[фоторулюбитель]:

Спасибо,но я и сам это прекрасно знаю.Пыль(не "грязь") там была до замены обьектива.более того,она там была со времени покупки данной тушки.Пробег оной на момент покупки -6000к,пробег туши на данном снимке около 8000к.

16 авг. 2014 г., 10:57:00

фоторулюбитель

16 авг. 2014 г., 10:57:00

Re[vladimir1974]:

никак не удаляется?

16 авг. 2014 г., 11:01:28

vladvladvlad

16 авг. 2014 г., 11:01:28

Re[VitaliyH]:

с полтинника Nikkor AF 50/1.8D F 2.0