Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

красиво, но
передний план это один кадр со сменой точки съемки правее и второй кадр это уже вода с лодками возможно с краем береговой линии.

Цитата:

от:mobidik2003
Буду рад критике, замечаниям и советам! Также интересует общее впечатление- нравится\не нравится.

Подробнее

Кадр должен быть о чем-то. Ваш предыдущий, который мне понравился
http://fotki.yandex.ru/users/mobidik2003/view/1166894?p=0
был про синий цвет, про оттенки синего.
А этот - ниочем. Но вы его удачно разместили, как раз как иллюстрацию к разговору о широкоугольных объективах.
* * *
На мой взгляд, вы сделали все, что могли. Но этот кадр чисто на память, в домашний альбом.
* * *
В поездках вообще крайне сложно снять приличный кадр шириком. Съемку пейзажей нужно производить в т.н. "режимное время", на закате или на восходе. А когда солнце в зените - только на память...

Цитата:

от:&rey64
от задумки зависит, приведенный пример с дорогой (чем не снимай), так и останется унылым шедевром, но телевик на нем схлопнул горы, лес и приблизил все это к зрителю, по аналогии с Келби, у которого несколько лодок друг за другом схлопываются телевиком и создается ощущение, что они толкаются бортами, но это нужно далеко не всегда и оч часто приходится наоборот растягивать перспективу шириком (понимая, что потом придется бороться с кривыми углами) ... имхо
зы: такая же унылая дорога только без объектов на ней растянутая фишаем

и если бы вместо лысых деревьев, были бы скалы или какая другая ф.., они бы оч красиво нависали (если расположить фотоаппарат под правильным углом), что телевиком не сделаешь... не осуждаю и не превозношу телевики/ширики, но кмк для каждого сюжета/задумки - фокусное свое ... в дополнение можно добавить первое предложение из вашей подписи и снимать на то, что в настоящий момент в руках...

Подробнее

Вы не думайте, что я против широкоугольлников, когда это оправданно и в меру.
Особенности применения широкого угла при съемке пейзажа, городского или на природе:
- передний план, как и перспектива вдаль гипертрофированно растягиваются и объекты переднего плана становятся крупными и главенствующими в кадре, а всё, что на заднем мелким и незначительным,
- дорога, уходящая вдаль, превращается в ниточку, а деревья в кустарник, этакий туннельный эффект, но не совпадающий с нашим нормальным зрением – это выглядит весьма необычно и бывает эффектно,
- хорошая резкость по всему кадру, при очень широкой грип, впрочем для пейзажа это обычно и хорошо,
- неба тоже много, но оно интересно только при наличии множества красивых облаков,
- искажения прямых линий по краям кадра, впрочем поправимые в редакторах, для исправления этой проблемы, лучше пользоваться уровнем в камере или внешним, да и снимать с более высокой точки.
Вот поэтому и иногда выглядят фото с шириков необычно и эффектно…
Но и минусов немало, как и писалось выше, да и зачем впихивать в кадр всё, что видим вокруг, так снимать конечно проще новичкам, но может лучше с нормальным фокусным, порядка 35-100мм, выбрать что-то главное в окружении фотографа?...


А телевик в пейзаже – всё должно быть в пределах разумного, конечно 300мм, который всё сожмёт и соберёт в кучу, при съемке с дальней дистанции, малопригоден для пейзажа.

Ещё такой момент – пейзажи снятые, как шириками, так и телевиками, могут быть красивы и эффектны, но малопригодны для альбомов с описаниями той местности, где это было снято. Даже те, кто там живет постоянно, просто не узнают их родные места по этим фото… :( :?:

Хороши бычки/телята? Снято на Nikon D3200 + Nikon 50 1,8G, затем LR5, минимальное вмешательство.

Цитата:

от:Equinoxtvs


Хороши бычки/телята? Снято на Nikon D3200 + Nikon 50 1,8G, затем LR5, минимальное вмешательство.

Подробнее

Тёлочки это. У бычков есть некоторые отличительные признаки :D .

Я ориентировался на отсутствие ярко выраженного вымени :)

Специально для новичков…
Nikon, Canon и другие фотоаппараты. Какие настройки использовать при съемке?
Как научиться фотографировать и улучшить качество своих фотографий?
http://photo-and-travels.ru/nastroiki-foroapparata/

quote=my-ilich]Жаль не данных съёмки.. Яркое солнце как обычно выбивает детали.. может чуть экспозицию в минус ну и ширик бы туда или панораму ;)[/quote]
Снято в AV-9, исо 100, выдержка 500. Фр 18мм на стекло 18-135. Экспокоррекцию наоборот +0,3 делал, чтоб подчеркнуть белизну зданий

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Съемку пейзажей нужно производить в т.н. "режимное время", на закате или на восходе.

Знаю, но к сожалению в режимное время на экскурсии не возят((.

со смирением хотел бы напомнить о моих картинках и попросить прокомментировать 2,3 и 4 карточки

со своей стороны решил рыбака отзеркалить для большего простора в сторону поворота человека
- к теме беседы профи выше -на этой фотке сознательно ушел от ширика на более теле-хотел съесть расстояние и наложить человека на ЗП(наверно надо было совсем перейти на край объектива
)
а на байдарке подрезать сверху небо- что бы внимания не отвлекало


а по 4 сам не знаю...

заранее спасибо

и еще если можно эту-настроиться не успел, так что, понимаю, технически совсем..
но есть ли в ней смысл?

или так...

А зачем LR5 разве D3200 столь плоха.. )))

Для начала надо правельно снять чтобы не было искажения перспективы и завал горизонтали ,если снять правельно не получается, то исправить в редакторе..если и это не получается воспользовать помощью друга..))

Цитата:

от:бадягин
и еще если можно эту-настроиться не успел, так что, понимаю, технически совсем..
но есть ли в ней смысл?

Подробнее

Такие сюжеты подойдут для темы – Фотоюмор, где о качестве и композиции думают меньше всего. Есть такая тема в общих вопросах фотографии…

Цитата:

от: vlad--king
Такие сюжеты подойдут для темы – Фотоюмор, где о качестве и композиции думают меньше всего.

Ну и название неплохо бы, что-то типа три девицы под окном :D

Цитата:

от:my-ilich
Для начала надо правельно снять чтобы не было искажения перспективы и завал горизонтали ,если снять правельно не получается, то исправить в редакторе..если и это не получается воспользовать помощью друга..))

Подробнее

так я разве против?
если можно по пунктам:
- искажение перспективы- это рыбак?
я и хотел его так исказить- есть фото с другим фокусным, как то по мне не очень..
такой вариант в принципе не может иметь места- я про искажение перспективы?

завал горизонта- может быть, на буке правил в редакторе, на экране вроде выравнял- торопится наверно не надо было

Цитата:

от:my-ilich
Для начала надо правельно снять чтобы не было искажения перспективы и завал горизонтали ,если снять правельно не получается, то исправить в редакторе..если и это не получается воспользовать помощью друга..))

Подробнее

так я разве против?
если можно по пунктам:
- искажение перспективы- это рыбак?
я и хотел его так исказить- есть фото с другим фокусным, как то по мне не очень..
такой вариант в принципе не может иметь места- я про искажение перспективы?

завал горизонта- может быть, на буке правил в редакторе, на экране вроде выравнял- торопится наверно не надо было

Ну и выковыряйте-ж из этого смысл какой-то и акцентируйтесь на нём обрезав всё лищнее.
Жёстче режьте уж тогда.
Вот так, примерно и всё равно неакцентирован тут ваш смысл, а притянут за уши.



Но раз уж за уши тянуть смысл, то надо название, что этот смысл и передаст.

обработала в надежде выставить поинтереснее цветок, т к, несмотря на его красоту в реале (цветок кактуса), передать с помощью только фото не удалось. получилась сильно попса и неживая картинка?..