Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
...его нужно обработать четко.....

к сожалению, кроме как двинуть теней умений не хватит...

за оценку спасибо

Цитата:

от:бадягин

Подробнее

Левее надо было взять. Это как в портрете, в какую сторону человек смотрит, там больше пространства и оставляют, по крайней мере, в большинстве случаев. У вас же наоборот.

ок, учту

Петропавловский собор тяжело снимать очень уж высокое сообружение искажения перспективы и места на площади мало.. Думаю более удачный ракурс со сторовы ворот на Кроневерский канал.. тут и Ботный домик.. и вся площадь.. цветовой контраст интересно..но экспозамер камеры сработал на яркий собор погрузив площадь во мраке..) назвал бы "Я был в Питере.") ни более. В Крепости можно найти много интересных ракурсов собора..главное народ разгонять..) хотя есть и места куда народ практически не заходит.)

Цитата:

от:бадягин

Подробнее

Я бы тени потянул, да вертикали маненечко поправил!
В тенях скрывается важный объект - цепочка полусфер, которая вводит взгляд в кадр!

Хоть цвет стал и незакатный, но.!
Снято немного не так.. надо убрать сувенирный ларёк с права и развернуть камеру чуть влево, чтобы открылась перспектива собора с правой стороны,а то все всегда снимют в лоб.. вот он и "валиться" И учачный момент очень мало народу.. надо использовать

Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы тени потянул, да вертикали маненечко поправил!

Подробнее

ок, спасибо

я никоим образом и не претендую на даже подобие художественности))
верно, фото их серии "Я тут был" или "Я и великие на заднем фоне" для домашнего альбома


просто понравилось именно освещенность фасада закатным солнцем и именно то, что площадь ушла в тень - черное и желтое
или как говорят великие -"цветовой этюд"))
но мне именно это сочетание и нравится

и спасибо всем за комменты и особое Михаилу Романовскому за вариант обработки

Цитата:

от:my-ilich
Хоть цвет стал и незакатный, но.!
Снято немного не так.. надо убрать сувенирный ларёк с права и развернуть камеру чуть влево, чтобы открылась перспектива собора с правой стороны,а то все всегда снимют в лоб.. вот он и "валиться" И учачный момент очень мало народу.. надо использовать

Подробнее

Ну, положим, вопрос в данном, случае стоит в другой плоскости - что можно выжать из данной картинки, а не как надо было снимать! На месте, вполне возможно, было больше вариантов съёмки!!! :)

Ну вот научился в Лайтруме делать рамки и подпись.
Примено так.

Цитата:

от:бадягин
я никоим образом и не претендую на даже подобие художественности))
верно, фото их серии "Я тут был" или "Я и великие на заднем фоне" для домашнего альбома


просто понравилось именно освещенность фасада закатным солнцем и именно то, что площадь ушла в тень - черное и желтое
или как говорят великие -"цветовой этюд"))
но мне именно это сочетание и нравится

Подробнее

Нет, вы недопонимаете того, что вы сняли.
Я был в Петропавловке и пытался снимать храм. Но у меня при себе был компакт начиная с 28 мм. Снять ничего не получается. Это первая проблема. Главное же - вы поймали интересный свет, цвет - и одновременно выразительные темные тучи. Это можно годами ловить - и фиг поймаешь!
Т.е. вам крупно повезло. Но вы полагаете, что это проходная туристическая фотка. Позже вы поймете...

Она требует хорошей отделки. Миша немного поправил геометрию, стало чуть лучше. Но у него полез шум и геометрия до конца недоправлена, из-за этого ощущение, что шпиль валится влево. Т.е. нужно посидеть и аккуратно все "вылизать". Этот кадр заслуживает такого отношения...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Нет, вы недопонимаете того, что вы сняли.
Я был в Петропавловке и пытался снимать храм. Но у меня при себе был компакт начиная с 28 мм. Снять ничего не получается. Это первая проблема. Главное же - вы поймали интересный свет, цвет - и одновременно выразительные темные тучи. Это можно годами ловить - и фиг поймаешь!
Т.е. вам крупно повезло. Но вы полагаете, что это проходная туристическая фотка. Позже вы поймете...

Она требует хорошей отделки. Миша немного поправил геометрию, стало чуть лучше. Но у него полез шум и геометрия до конца недоправлена, из-за этого ощущение, что шпиль валится влево. Т.е. нужно посидеть и аккуратно все "вылизать". Этот кадр заслуживает такого отношения...

Подробнее

Там уже на оригинале лезет шум, если, конечно, сей огрызок можно назвать оригиналом.Что касается геометрии, то её, на мой взгляд, не стоит править до упора - сильно, скажем так, полезет " антигеометрия ", которая смотрится ещё хуже - сплющенные этажи и непропорционально длинный шпиль, хотя, если не сравнивать с оригинальной картинкой, то результат не будет так заметен!! :)

что касается шума
наверно, не хватает техники..
было уже поздно- пришлось задрать исо чтобы пусть будет шумно, но более- менее резко
возможно, надо было снять точку с поверхности фасада- там света более чем достаточно
да и снимать в раве- потом свет вытянуть
но, опять же- для этого надо понимать сразу что снимаешь

Цитата:

от:бадягин
что касается шума
наверно, не хватает техники..
было уже поздно- пришлось задрать исо чтобы пусть будет шумно, но более- менее резко
возможно, надо было снять точку с поверхности фасада- там света более чем достаточно
да и снимать в раве- потом свет вытянуть
но, опять же- для этого надо понимать сразу что снимаешь

Подробнее

Исходный файл можете выложить?

вру.., есть и с 100 и с 400

так пойдет?

http://файлообменник.рф/vlzxiiy8r60p.html
http://файлообменник.рф/hgk86wqu8238.html

Цитата:

от: бадягин
вру.., есть и с 100 и с 400

так пойдет?

http://файлообменник.рф/vlzxiiy8r60p.html
http://файлообменник.рф/hgk86wqu8238.html

zalil.ru значительно проще и быстрее, чем этот файлообменник.

Как-то так


Это лучший снимок Петропавловского собора, который я видел. Но обрабатывать его, ессно, можно по-разному. Это лишь один из возможных вариантов.
Это вот с большей плотностью и еще более насыщенный


А это с уменьшенными уровнями, как в вашем варианте


Если вам файл не жалко, можете выложить в ветке "Я обработаю лучше" в разделе "Цифровая обработка", там вам кучу вариантов накидают. Хотя, конечно, много важнее улучшать навыки обработки...

Файлы в оригинальном размере, без уменьшения, если нужно, заберите себе.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
z

Это лучший снимок Петропавловского собора, который я видел. Но обрабатывать его, ессно, можно по-разному. Это лишь один из возможных вариантов.

.

Увы.. в реале шпиль короче самого собора.. а тут наоборот, исправление переспективе очень влияет на это
Как земляк собора и свою малую толику..))

спасибо за варианты
первый действительно отвечает моменту съемки
только кидая оригинал обратил внимание, что второй из кадров наверное был более выигрышным- тот который вы и выложили

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
zalil.ru значительно проще и быстрее, чем этот файлообменник.

Как-то так


Это лучший снимок Петропавловского собора, который я видел. Но обрабатывать его, ессно, можно по-разному. Это лишь один из возможных вариантов.
Это вот с большей плотностью и еще более насыщенный


А это с уменьшенными уровнями, как в вашем варианте


Если вам файл не жалко, можете выложить в ветке "Я обработаю лучше" в разделе "Цифровая обработка", там вам кучу вариантов накидают. Хотя, конечно, много важнее улучшать навыки обработки...

Файлы в оригинальном размере, без уменьшения, если нужно, заберите себе.

Подробнее

Я вот одного не пойму, нахрена обрабатывать криво, если оригинальный кадр смотрится гораздо лучше!!!