Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 29961 - 29980
Re[toto44]:
Цитата:

от:toto44
поясните мне плиз по вашим примерам, в частности на второй фотке в чем сюжет? две водоплавающие курицы и красивые облака?
по третьей - к чему слева кусок леса? на ПП какие то палки и слева в тени белое пятно. о чем снимок?
т.е. я тупо понять не могу в чем у меня нету сюжета а на ваших он есть
в доходчивых словах

Подробнее


Звиняй, детка, но это не лечится!!!
Re[Михаил Романовский]:
ааа, ну понятно, у вас все четка, у нас все плоха.
Re[toto44]:
Цитата:
от: toto44
бррр. вся воздушность снимка куда то пропала


Воздушности, при таком свете, вообще никогда не бывает!!!
Для её передачи необходимо другое состояние природы и другой свет!







-------------------------------------------------------------------------------------------------------
" ... солнце не в зените, только вышло над лесом, т.е. это уже плохой свет?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Он не хороший и не плохой - для данного случая он просто не интересен!


Re[Михаил Романовский]:
солнце не в зените, только вышло над лесом, т.е. это уже плохой свет?
Re[toto44]:
Цитата:
от: toto44
поясните мне плиз по вашим примерам, в частности на второй фотке в чем сюжет? две водоплавающие курицы и красивые облака?
красивые облака, две курицы на переднем плане, фокусное 39. Мимо проходя не снимешь, надо чтобы звезды сошлись :D

У вас нет красивых облаков, нет куриц, и вы утверждаете, что так было. Верю. Но фото не состоялось :(
Re[toto44]:
Цитата:
от: toto44
солнце не в зените, только вышло над лесом, т.е. это уже плохой свет?

Были тут в поездке. Солнце над горами снизилось, объемы заиграли, я со своей мыльницей заподпрыгивала, закрутилась: "волшебный час, волшебный час, ми-ми-ми..." Поворачивается суровый мэн с хаарошим Кэноном... "Волшебный час - это перед закатом". Даже крышечку с объектива не снял.
Мораль: свет - это не по времени суток, а глазами и по волнению души. У вас - плоскость. Не верите - значит, Вы правы, начинайте организовывать персональные выставки. Прямо с сегодня.
Re[VitaliyH]:
а тут тоже все плохо?


http://fotki.yandex.ru/users/toto4411/view/595645/
Re[VitaliyH]:
да, предыдущая лучше.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
... Мимо проходя не снимешь, надо чтобы звезды сошлись :D

звезды тоже по разному сходятся...одни красиво-Орион,например.другие не очень впечатляюще(Рысь,Малый Лев,Чаша)
зы."курицы водоплавающие" меньше понравились,чем "симметричный пейзаж"(особенно после добавления цвета)
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:

от:Cheshir-cat
Были тут в поездке. Солнце над горами снизилось, объемы заиграли, я со своей мыльницей заподпрыгивала, закрутилась: "волшебный час, волшебный час, ми-ми-ми..." Поворачивается суровый мэн с хаарошим Кэноном... "Волшебный час - это перед закатом". Даже крышечку с объектива не снял.
Мораль: свет - это не по времени суток, а глазами и по волнению души. У вас - плоскость. Не верите - значит, Вы правы, начинайте организовывать персональные выставки. Прямо с сегодня.

Подробнее

Мораль - правильная!
Вот ДМБ снимал в полуденные часы - и ничего! Круто было!
Ну, подумаешь, *нережимный свет*, и что?
Re[VitaliyH]:
Днём без зелени и цвета вроде остались .



Re[VitaliyH]:
Скажите эта фотка грамотно снятто?

Re[kaits]:
Цитата:
от: kaits
Днём без зелени и цвета вроде остались .

Дневной свет-убийца цвета?
Re[d3100]:
Цитата:

от:d3100
Скажите эта фотка грамотно снятто?

Подробнее



Судя по довольной ухмылке кролика , всё пучком .
Re[kaits]:
ОК. Ещё такой вопрос - хочу поснимать на белом фоне, для этих целей хватит вспышки? Она сумеет подсветить фон или нужно студийное освещение? И ещё - я не могу подсветить даже простую бумагу своей вспышкой сб 910, из какого материала должен быть фон? Светить на него можно сзади и спереди? Cпасибо
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Мораль - правильная!
Вот ДМБ снимал в полуденные часы - и ничего! Круто было!
Ну, подумаешь, *нережимный свет*, и что?


это кто, если не секрет, дембель знакомый? покажите его пример пожалуйста; а, снимать в солнечный полдень можно и даже нужно, но, точно, не салагам, а дембелям! :D
Re[d3100]:
Цитата:

от:d3100
Скажите эта фотка грамотно снятто?

Подробнее
В целом да, концептуально :D
Но не хватает нагромождения каких-то зловещих символов, рисунков, предметов, на первый взгляд в хаотичном беспорядке, на самом деле объединенных каким-то еще более зловещим авторским замыслом. Еще должны быть царапины и пятна на фото, а в целом фото должно пробуждать самые светлые чувства
Но начало есть, есть 8)
Re[d3100]:
Цитата:

от:d3100
Скажите эта фотка грамотно снятто?

Подробнее


мне нравится, по большому счету снято ГРАМОТНО, потому что фото не бессмысленное, а действительно страшное, остальное не важно
Re[VitaliyH]:
Спасибо всем большое! Действительно, там выставлен хороший свет!!! Т.е. подсветка, можно поподробнее как научиться так свет выставлять, какие инструменты нужны для этого...Или ткните пальцем где можно про это прочитать...
Re[d3100]:
Только ноги не надо резать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.