Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

а вообщем спасибо!

Благодарно выслушаю ваши замечания



Еще немного в альбоме
http://album.foto.ru/photos/th/337677/3462521.jpg

Не получилась ссылка на альбом
http://album.foto.ru/albums/337677/

Цитата:

от:zum-zum
Благодарно выслушаю ваши замечания



Еще немного в альбоме
http://album.foto.ru/photos/th/337677/3462521.jpg

Подробнее

По композиции – нормальные пейзажи…
На первой, раз есть дорога, то можно было еще пробовать вариант – для оживления, с идущими туристами…

Второй позировочный, вам в ветку - «девушки с фототехникой…» или здесь посмотрите, я показывал пару снимков, более живых - https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,1452#p9984953

Можно и потемнее было снять и облака проявить, что-то вроде этого, ниже...
Полярик, бы не помешал, для неба.


Вообще-то дымку, для горного пейзажа, лучше оставить.

Уважаемые участники данного ресурса. Как вы можете заметить это моё первое сообщение. Можно сказать приветствие. Фотограф я уж очень начинающий. В одной из поездок я решил запечатлеть закат. Что из этого получилось судить вам.

Цитата:

от: vlad--king

Храм завален влево и верх обрезан, для храмов это не приветствуется, хотя снимали вы не самым широким углом, запас был.
Куча веток слева тоже ни к чему здесь.

Влад, позвольте задать вопрос по чужой фотографии. А как бы вы поступили с этой кучей веток? Как лучше в такой ситуации составить композицию, спасибо.

Цитата:

от:EgorTomsk
Уважаемые участники данного ресурса. Как вы можете заметить это моё первое сообщение. Можно сказать приветствие. Фотограф я уж очень начинающий. В одной из поездок я решил запечатлеть закат. Что из этого получилось судить вам.

Подробнее

Чисто субъективно - мне кажется симпатичным. Есть несколько планов, вполне графично, композиция уравновешенная. А технически как-то не очень... Дымка на одном из планов просто превратилась в цветовой шум.

Цитата:

от:Cheshir-cat
Чисто субъективно - мне кажется симпатичным. Есть несколько планов, вполне графично, композиция уравновешенная. А технически как-то не очень... Дымка на одном из планов просто превратилась в цветовой шум.

Подробнее

Я так понимаю речь идет о дальнем (втором) ряде облаков. Собственно я это и хотел показать, как облака рядами "стоят".

Показать ряды получилось. Я же говорю - графично. А по технике.... Я про шумы на втором плане, где горы/лес. Или более "монолитно", без шумов - чтобы уже как в литографии, слои печати. Или нужно ощущение объема - тогда другие параметры съемки, чтобы поверхность горы читалась как рельеф, без шума.

Цитата:

от:EgorTomsk
Уважаемые участники данного ресурса. Как вы можете заметить это моё первое сообщение. Можно сказать приветствие. Фотограф я уж очень начинающий. В одной из поездок я решил запечатлеть закат. Что из этого получилось судить вам.

Подробнее

Кадр неплохой, но тут все решает обработка. Советую вам (я это уже делал недавно) выставить этот кадр в ветке "Я обработаю лучше" в разделе "Цифровая обработка". То, что сделали вы вполне приемлемо, но можно попробовать иначе...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Кадр неплохой, но тут все решает обработка. Советую вам (я это уже делал недавно) выставить этот кадр в ветке "Я обработаю лучше" в разделе "Цифровая обработка". То, что сделали вы вполне приемлемо, но можно попробовать иначе...

Подробнее

А если так:

Немного подкрутил

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Советую вам (я это уже делал недавно) выставить этот кадр в ветке "Я обработаю лучше" в разделе "Цифровая обработка"

Я так понял, в этой теме только RAW выкладывают, а я тогда в нём не снимал.

Цитата:

от:vlad--king

Подробнее

не знаю, мне это фото в цвете как-то не сильно нравится... я бы попробовал сделать что-нибудь монохромное (оттенок по вкусу)...

Цитата:

от:sevastopol-foto
не знаю, мне это фото в цвете как-то не сильно нравится... я бы попробовал сделать что-нибудь монохромное (оттенок по вкусу)...

Подробнее

Хм... честно сказать я даже не подумал об этом. Попробую.

Цитата:

от:zum-zum
Благодарно выслушаю ваши замечания

Подробнее

Я бы контраста добавил, он добавит объема.

Цитата:

от: EgorTomsk
Я так понял, в этой теме только RAW выкладывают, а я тогда в нём не снимал.

Ну почему, вы разве там не видите, как активно обрабатывают jpeg участницы этой ветки? Пейзаж с замком - это же не РАВ.
В обработке можно или показать, как можно сделать. Не факт, что "правильно" - а просто какие варианты возможны. Или учить по этапам (что здесь невозможно).

И что вы в этих снимках увидели замечательного, интересного?
Если это очередная проба неродного объектива, то вам в другую ветку,
а здесь, что вы хотите услышать, что обсуждать?
Я поражаюсь, некоторым нашим новичкам, которые выкладывают свои непонятные «нетленки», но не потрудившись, написать хоть пару строк - для чего это снято, что самому понравилось, или в чем была проблема, чем помочь???
Или думают, что все тут экстрасенсы и видят сразу всё насквозь, без описаний света и экзифов снимков…

Красивая зелень - это непросто. Я и сама грешна, периодически "зеваю" всякие сухие/деформированные кусочки на снимаемых кустиках. Но при обработке же видно.. А уж перед тем, как людям показать, трудно не заметить сушняк на веточках, да еще по центру кадра...
Ягодки на первый взгляд чище, но выпадение переднего плана грозди из грип лично мне кажется неудачным. И по краям кадра много лишнего, разрушающего композицию.
Т.е., имхо, снято походя, как простой тест техники

снимал автопортрет со штатива, хотел придать ощущение звезд не только на небе, но и на снегу, что скажите? мнения, ошибки?