Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:fauna
как раз вкл\выкл щелкаю, тренируюсь включать, спасибо за совет)

первый результат тренировки выкладываю с просьбой, если возможно, "ткнуть пальцем" в те явные огрехи, которые есть именно по картинке (конкретно по свету, конечно). желательно - "для тупых" ткнуть, потому что я не вижу сама. и это меня уже реально напрягает. смотрю на чужие работы - для себя четко понимаю - нравится\не нравится и что примерно хотя бы не так лично для меня. здесь же - смотрю\откладываю\смотрю\откладываю...анализа не получается. позор_позорыч никак от меня не отстает)
заранее спасибо)
п.с. если честно, начинаю понимать, что если не дано - значит не дано, млин.
п.п.с. что пыталась сделать - пыталась создать хотя бы подобие объема

Подробнее

Ваши пробы, как бы для натюрморта?
В натюрморте обычно несколько предметов, а здесь просто один цветок в горшке на переднем плане. То есть какой-то композиции нет. Предметы для съемки нужно готовить, протереть от пыли, грязи, цветок может и водичкой сбрызнуть.
Широкий угол объектива нежелателен, он будет сильнее выпирать передний план в кадре.
Источники света лучше не точечные, с ними не получите более мягких теней. Свет от точечного источника легко рассеять, смягчить, матированной полиэтиленовой или лавсановой пленкой, размером А4, которую можно повесить на проволоку, на расстоянии около 20см от лампы.
Светом больше выделен именно горшок, хотя обычно цветок важнее, чем корявый горшок?
Видимо точку съемки лучше было взять повыше и свет больше дать на цветок.
Любым лучом света можно манипулировать, ограничивать шторками или черной заслонкой…
Вот давал ссылку про установки светотеней для портрета, натюрмортов тоже касается - http://www.youtube.com/watch?v=HjhLuT1LnZc&list=PLE59857EAA1CCCFC2

спасибо за разбор, пытаюсь запомнить)
уточню только, что тренировалась именно в освещении, поэтому сам предмет...не подготовлен)
поняла по поводу света на сам кактус. светом спереди на горшок хотела показать объем, поэтому залила и туда.

Цитата:

от:fauna
спасибо за разбор, пытаюсь запомнить)
уточню только, что тренировалась именно в освещении, поэтому сам предмет...не подготовлен)
поняла по поводу света на сам кактус. светом спереди на горшок хотела показать объем, поэтому залила и туда.

Подробнее

Чтобы быстрее и лучше понять влияние света на объемы, используйте лучше несколько небольших предметов. Но от которых будут ясно видны тени, их края, размытия и блики на них, а блики тоже есть как полезные, так и вредные, например на стеклах и посуде – хромированной, с эмалью или мокрой, можете немало намучиться с бликами и отражениями…


При таком подходе и четких сравнительных фото, поставленных рядом, вы быстрее поймете и увидите разницу в пробах…

спасибо :) /уходит искать проволоку, пленку и всякое еще :) /

Цитата:

от: fauna
спасибо :) /уходит искать проволоку, пленку и всякое еще :) /

В канцтоварах, магазине для садоводов и лавке для художников - нетрудно найти матовые пленки, папки, кальку, лучше лавсановую, лутрасил и черную бумагу…
А дешевые (150р.), прямоугольные осветители с галогенками 150-500вт., есть в строительных магазинах и электротоварах…
На фото.ру вон сколько одних только насадок - http://www.foto.ru/category.php?id=760
Хотя, можно и самому многое сделать, но это уже в другой теме…
Так что ставьте предметы, аппарат и осветители на штативы и снимайте, главное почувствовать и понять разницу…
На гистограмму и мигающий контроль пересветов кадра тоже поглядывайте, в вашем аппарате все для контроля есть, чтобы не затеивать по новой пересъемку.

Цитата:

от:fauna
как раз вкл\выкл щелкаю, тренируюсь включать, спасибо за совет)

первый результат тренировки выкладываю с просьбой, если возможно, "ткнуть пальцем" в те явные огрехи, которые есть именно по картинке (конкретно по свету, конечно). желательно - "для тупых" ткнуть, потому что я не вижу сама. и это меня уже реально напрягает. смотрю на чужие работы - для себя четко понимаю - нравится\не нравится и что примерно хотя бы не так лично для меня. здесь же - смотрю\откладываю\смотрю\откладываю...анализа не получается. позор_позорыч никак от меня не отстает)
заранее спасибо)
п.с. если честно, начинаю понимать, что если не дано - значит не дано, млин.
п.п.с. что пыталась сделать - пыталась создать хотя бы подобие объема

Подробнее

Я вот не пойму,зачем светить двумя одинаковыми по мощности источниками света из одной точки в разных направлениях,к тому же,сверху,спереди?! (сужу по теням от горшка,которые он отбрасывает влево и вправо).Тем более,что прямой,лобовой свет никогда не бывает объёмным.
Вот простенький пример по объёму.Вазу с какой-то хренью брякнул на подоконник,основной свет,стало быть,контровой, из окна,а со стороны фотоаппарата тени смягчил болтающейся тут же тюлевой шторой! Всё!

vlad--king, спасибо, поняла насчет магазинов)

Михаил Романовский, источник света был один) и это была лампа, т к из окна света не было. насчет вопроса "зачем?" - наверное, затем, что я не умею видеть свет и не умею его ставить, поэтому я косячу так, как получается) если бы я была вы - я бы сделала иначе, но...сами понимаете.
и за пример спасибо)

Цитата:

от:fauna
vlad--king, спасибо, поняла насчет магазинов)

Михаил Романовский, источник света был один) и это была лампа, т к из окна света не было. насчет вопроса "зачем?" - наверное, затем, что я не умею видеть свет и не умею его ставить, поэтому я косячу так, как получается) если бы я была вы - я бы сделала иначе, но...сами понимаете.
и за пример спасибо)

Подробнее

А откуда тогда вторая тень?! А свет надо учиться видеть.К тому же, этим можно заниматься и без фотоаппарата - идёте ли по улице,едете в автобусе или метро - обращайте внимание на понравившееся освещение,на то,как освещаются люди,или какие-то предметы в тех или иных условиях. :)

Цитата:

от:Михаил Романовский
А откуда тогда вторая тень?! А свет надо учиться видеть.К тому же, этим можно заниматься и без фотоаппарата - идёте ли по улице,едете в автобусе или метро - обращайте внимание на понравившееся освещение,на то,как освещаются люди,или какие-то предметы в тех или иных условиях. :)

Подробнее

откуда вторая тень - это мое ноу-хау...одним источником создаю две тени
если серьезно - от другого предмета, какой то штукой пыталась затенить заднюю часть кактуса, потому что...ой, в общем, не буду даже, не заставляйте позориться еще больше, мне и так хватает, если честно)
"свет надо учиться видеть"... /в отчаянии/ - я этим и пытаюсь заниматься же...потому и выкладываю всю эту фигню и прошу прокомментировать.../ревет и уходит думать о прекрасном/

[УДАЛЕНО]

Ничего не надо мудрить.
Возьмите столик, штатив и поставьте предмет недалеко от окна на столик. Шторами сделайте так, чтоб свет( лучше свет пвсмурного дня) падал на ваш столик только. И поставьте хоть тот-же кактус. Фон у вас в тень уйдёт, а кактус равномерно будет освещён с одной стороны. Покрутившись вокруг со штативом, найдём, откуда светотеневой рисунок нам больше понравится. Покрутим сам кактус, Найдём наилучший ему поворот головы так скажем, может ещё покрутимся относительно света. потом со штатива сделаем кадр.
При таком подходе легко сравнительно сделать тёмный фон, достаточно где-то в отдалении повесить чёрную ткань и чтоб на неё не попадал свет. Она уйдёт в размытие и будет как-раз таким непонятным фоном, про который ничего нельзя сказать, сколько там до него, и вообще есть-ли он, или это просто чёрная бесконечность.
Один объект нормально снимете. Потом столик можно усовершенствовать, покрыть какой-нибудь тканью, фоном подобрать разные фанерины и при таком-же способе освещения- через окно, регулируя свет шторами и точкой съёмки можно и натюрморты пробовать составлять.

да, хорошо, большое спасибо)
/никто же не поверит, что так все и начиналось :) /
я запуталась немножко, надо время подумать\попробовать\разобраться)
всем отписавшимся с советами - еще раз огромное спасибо :)

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Нет, с постановкой. Уши фотографа торчат. Это не репортаж в чистом виде, нет.

Свадебная тема уууу это такая тема со своими движухами и модными штампами с наработками индивидуальными от каждого фотографа, этакой личной фишкой, потом это ну некая последовательность кадров.
От прихорашивания невесты, до "Горько!!!" Там у каждого сценарий свой. И ещё все юзают дорогую портретную оптику. А кто-то таскается с напарником и с набором световым.
Кто-то довольствуется китовой элькой на полном кадре.

Но репортаж, это малость не то. Вот если пригласить свадебщика, пусть он снимает, а самому вторым номером ловить забавные моменты репортажным зумом с большой вилкой фокусных, то напару можно чего-то и состряпать, но моменты ловить ещё уметь надо.

Подробнее

Спасибо за осуждения, приму к сведению. Мда значит учиться мне и учиться. Еще раз спасибо а если скажете еще какие нибудь советы то буду при много признателен

хотелось бы советов , или критики по этому пейзажу

Цитата:

от:Микалай Минск
хотелось бы советов , или критики по этому пейзажу

Подробнее

это не пейзаж
- это лужа с отражением

то есть нижнею половину обрезать ?

Цитата:

от: Микалай Минск
то есть нижнею половину обрезать ?

угу
и расширить - в данном случае влево (при съёмке)

Прошу прощения, но верхнюю тоже.

Не ясно как обрезать верхнию часть относительно солнца

попытка 1