Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

что скажете по поводу этой фотографии

Цитата:

от:kisan45676
что скажете по поводу этой фотографии

Подробнее

Да что тут скажешь, покалечили парня, макушку ему снесли :D . Нельзя ж так.

ну если не считать отрезанной головы деревьев горизонта,

Цитата:

от: kisan45676
ну если не считать отрезанной головы деревьев горизонта,

А что считать-то? Оценить причёску девушки или форму очков, или телефон в руке? На мой взгляд, это обычный бытовой снимок из разряда "Лена и Вася", ничего выдающегося. Не работали ни с фоном, ни с позой портретируемых, ни с кадрированием.

Ну в прошлом году была работа в финале "Золотой черепахи". А так, вроде своих сайтов нет у людей. Специально сложно, выцеплять надо на макроклубе том-же.

Спасибо, поищу.

Цитата:

от:Захаринский Алексей
Интересно бы посмотреть, что у них получается :) Можете ссылку дать на их работы? А я поделюсь ссылкой на одного немецкого мастера http://www.fotocommunity.de/fotograf/moonshroom/fotos/1324060 Недостижимый идеал. Снять лучше, по-моему, невозможно.

Подробнее

Замечательная ссылка к творческому подходу к съемке, потому и фото есть интересные.
Кстати, там автор показывает способы съемки грибов с очень низкой точки обычной зеркалкой, без закапываний под землю, а вполне кофортно.
К съемке грибов и цветов лучше подходить, как и к съемке портрета и натюрморта, с использованием дополнительных источников света, а это намного проще, так как объекты мелкие…
На сайте немало и других интересных фото и кроме грибов... ;)

Точку съёмки не мог ниже, штатив не позволяет.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я без штатива - аппарат в землю упираю! :)

Цитата:

от:sevast1an
Здравствуйте, уважаемые фотолюбители! Пожалуйста, прошу объективно оценить и раскритиковать , и какой из 2 вариантов лучше?

Подробнее

конечно первый ВО втором ББ не настроен

Цитата:

от:vlad--king
Замечательная ссылка к творческому подходу к съемке, потому и фото есть интересные.
Кстати, там автор показывает способы съемки грибов с очень низкой точки обычной зеркалкой, без закапываний под землю, а вполне кофортно.
К съемке грибов и цветов лучше подходить, как и к съемке портрета и натюрморта, с использованием дополнительных источников света, а это намного проще, так как объекты мелкие…
На сайте немало и других интересных фото и кроме грибов... ;)

Подробнее

Чего стоит одна контровая подсветка, заставляющая гриб светиться как-бы изнутри. Фантастика!
Кстати, для съёмки практически с уровня земли применяется мешочек с песком - прекрасно фиксирует камеру под нужным углом.
Можно вывести подборку лучших фото по природной тематике http://www.fotocommunity.de/galerie/natur/570

Бывало и так, но в лесу темновато, лучше со штатива на минимальном исо. Просто там был пенёк, а штатив ниже не опускался, ну самый простецкий раздолбанный ещё в добавок. Надо вот нормальный к сезону с поворотной центральной штангой, но это потом когда-нибудь, времени ещё полно и спешить некуда.

Кстати, макрофотографы, работу которых я наблюдал, используют подсвет фонариком. Сейчас вот обсуждают какие брать на сезон. Ну какой я видел- это светодиодный с оптикой, что позволяет фокусироваться как в маленькое пятно, так и давать рассеянный свет. Как-то сам подсвечивал весной прострелы и так и сяк подсвечивал им.

Если получится, то попытаюсь подготовить список вопросов. Вроде предварительно собираются устроить такие посиделки- обмен опытом, показ фото, рассказ, как снимать, как снимали. Вот если всё получится, то попробую быть там, подготовить список вопросов, чтобы задать. Ну и там возможно что-то и покажут из приёмов съёмки, обработки. Но это всё если, а загадывать на месяц вперёд что-то сложно, на завтра-то сложно, куда там на месяц ещё и с датой-то не определились и с местом ладом.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Бывало и так, но в лесу темновато, лучше со штатива на минимальном исо. Просто там был пенёк, а штатив ниже не опускался, ну самый простецкий раздолбанный ещё в добавок. Надо вот нормальный к сезону с поворотной центральной штангой, но это потом когда-нибудь, времени ещё полно и спешить некуда.

Кстати, макрофотографы, работу которых я наблюдал, используют подсвет фонариком. Сейчас вот обсуждают какие брать на сезон. Ну какой я видел- это светодиодный с оптикой, что позволяет фокусироваться как в маленькое пятно, так и давать рассеянный свет. Как-то сам подсвечивал весной прострелы и так и сяк подсвечивал им.

Если получится, то попытаюсь подготовить список вопросов. Вроде предварительно собираются устроить такие посиделки- обмен опытом, показ фото, рассказ, как снимать, как снимали. Вот если всё получится, то попробую быть там, подготовить список вопросов, чтобы задать. Ну и там возможно что-то и покажут из приёмов съёмки, обработки. Но это всё если, а загадывать на месяц вперёд что-то сложно, на завтра-то сложно, куда там на месяц ещё и с датой-то не определились и с местом ладом.

Подробнее

Лично у меня вся проблема упирается в кадрирование и наводку на резкость,поскольку всё это выполняется вслепую,но,как правило,четвёртый-пятый дубль попадает в цель! :)

Цитата:

от: Михаил Романовский
Лично у меня вся проблема упирается в кадрирование и наводку на резкость,поскольку всё это выполняется вслепую,но,как правило,четвёртый-пятый дубль попадает в цель! :)

После находки красивого гриба, для получения гарантированного кадра, можно действовать и так:

Хотя это и постановка, но снимает многие проблемы у фотографа, с фоном, светотенями и точным фокусом… ;)

Цитата:

от:vlad--king
После находки красивого гриба, для получения гарантированного кадра, можно действовать и так:

Хотя это и постановка, но снимает многие проблемы у фотографа, с фоном, светотенями и точным фокусом… ;)

Подробнее

Так это-то понятно и известно давно,вот только не интересно так,а во многих случаях просто не возможно,поскольку разрушается естественная атмосфера!Начнёшь с ними манипулировать,и обитатель крыши исчезнет,росинки осыпятся,а паутинка порвётся!

доброго времени суток)
спасибо, если будет критика\советы)

1. Слушайте, ну сколько же в этом доме яблок, доедят они их или нет?
2. Я не знаю, почему, но все ваши картинки смотрятся слишком низкоконтрастно и совсем без светотеневого рисунка. Может, у меня моник такой, но на работе хороший, там тоже самое.... На мясорубке единственной это было фишечкой, а с листиками и бумажками как-то... Короче, мнение моя такая...
3. Возможно, будут и другие ощущения, но композиция слишком "линейная". Все вещи будто по одной струне. Может, задумка какая-то была? Но до меня в таком случае не дошло, "не услышала". Чумадан, книжки, удлиненные предметы лежат почти по одной оси. Очки и блокнот, вижу - а переклички линий нет, объем, перспективу не вижу. Грамотно поразворачивать бы, чтобы объем проявился. А если идея была другая - усилить ее, чтоб читалась.
Вот

большое спасибо за разбор:)
п.2 - да, услышала вас, похоже, мне надо работать над восприятием\вкусом по полной программе...короче, учиться и учиться еще)
п.1 - к весне доедят) яблоки, кстати, поганые, потихоньку давлюсь ими...а с виду показались сочными)
п.3 - поняла насчет перспективы. да, идея была в голове оч конкретная, когда делала картинку, но озвучивать не вижу смысла - значит, не сумела воплотить\передать)

Цитата:

от:Cheshir-cat

Помогите, пожалуйста, советом по кадрированию.
Исходный кадр:

Подробнее

Хороший кадр:)
Мой вариант

Цитата:

от:sevast1an
Здравствуйте, уважаемые фотолюбители! Пожалуйста, прошу объективно оценить и раскритиковать , и какой из 2 вариантов лучше?

Подробнее

P.S. Непонятно, что вы делаете в ветке для новичков...

fauna, мне показалось, что сюжетно идея более-менее читается. По-вашему или иначе - не важно. Сюжет есть. Но композиция снижает его... пафос? шепот? ожидание? воспоминание? Опять-таки неважно, автор не волен навязать "читателю" ассоциации. Но композиция может подтолкнуть мысль туда или иначе.
Если продолжать ассоциацию с сюжетом, то вот вам история. Экзамен. Студента просят рассказать о Карле Великом. Студент: Король такой был. У франков. - А подробности? - Я все сказал, чего воду лить?
Вот какие-то такие у меня родились ассоциации))) Многомерности интерпретаций хоц-ца. Набор вещей-то - вкусный))))

Елпидифор, спасибо, и за похвалу, и за вариант