Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:suba132
Помогите чем сможете
Фотоаппарат Canon d600
Можно ли сделать фотографию на цифровом увеличении через кнопки?то есть если увеличивать в предпросмотре то увеличение есть,а,сделав фото,фотография принимает свой обычный вид без увеличения

Подробнее

фокусируйтесь по видоискателю и не будет никакой разницы между масштабом, что видите в видоискатель и тем, что будет на фото , это максимум что может данная связка камера-объектив

Цитата:

от:suba132
Помогите чем сможете
Фотоаппарат Canon d600
Можно ли сделать фотографию на цифровом увеличении через кнопки?то есть если увеличивать в предпросмотре то увеличение есть,а,сделав фото,фотография принимает свой обычный вид без увеличения

Подробнее

Ваш вопрос разумнее задать не здесь, а в форуме "Цифровые зеркальные фотоаппараты". Здесь же обсуждаются уже готовые фотографии новичков, а не возможности фотоаппаратов!

Цитата:

от: vovka2011
Сегодня купил D7100. Усиленно изучаю, сложная техника.

Замечательный аппарат, подробный обзор, с тестами здесь - http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D7100/2269.html

Нафиг вам луна? Выкрутите на 55 и снимите портрет у окна и сюда забросьте результат. Только сперва прочитайте по теме"Портрет у окна" А на луну плюньте пока. Там всё сложно и без серьёзной оптики лучше не лезть. Да и она сама-то по- себе вся давно телескопами отснята, чего-то нового вы на ней не найдёте. Ну разве себе для коллажей на потом наделать карточек луны в разных фазах днём и ночью и всяко-разно. А так... Ну, я не знаю только на побаловаться. Ну и нафига такое баловство? Объектив 1000-к штатив мощный, дистанционка и всё только ради ОДНОЙ луны? Нафиг-нафиг.
Лучше кота поснимайте. Они всё время чего-то да отмочат, а луна и через 1000 лет такой-же останется и никуда не денется.

Цитата:

от:suba132
Неправильно наверное описал вопрос
Допустим есть луна,стоит стандартный объектив 18-55.на зуме при помощи кнопок виден рельеф луны,а после съемки луна оказывается без увеличения,то есть белая точка на небе

Подробнее

Как бы вы не увеличивали и не вырезали луну, но вы не получите хорошего фото луны с китового зума с нормальным фокусным 18-55мм. Нужен телевик более 300мм.
Хотя с дешевой мыльницы, но тоже когда зум побольше, без проблем, как например легко и просто с рук, снимает луну мой друг - здесь зум на максимум 78мм(465мм) и все кратеры луны видны - http://fotki.yandex.ru/users/astra-alaya/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/32310?page=0
И здесь много снимков луны с этой же мыльницы - http://fotki.yandex.ru/users/astra-alaya/tags/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE/view/208528?page=1

Цитата:

от: suba132
Ну вопрос в том,что кнопками увеличение есть,а потом после съемки фото в исходном сост без увеличения

Эти кнопки никак не влияют на изменение фокусного расстояния объектива ( на приближение, увеличения объекта на снимке), это не ультразум, Вам правильно говорят, чтоб сильно приблизить объект, объектив с другими фокусными нужен.

Цитата:

от:suba132
Помогите чем сможете
Фотоаппарат Canon d600
Можно ли сделать фотографию на цифровом увеличении через кнопки?то есть если увеличивать в предпросмотре то увеличение есть,а,сделав фото,фотография принимает свой обычный вид без увеличения

Подробнее

Как таковое увеличение в предосмотре отсутствует. При включении экрана Вы видите всё, что отображается на всей матрице. При "увеличении" на экран позиционируется только часть матрицы, и создаётся иллюзия супер-пупер увеличения. Можете купить объектив с большим фокусным расстоянием и в режиме Live вести наблюдение, а для астрофото лучше использовать телескоп, но это уже другая тема.

Цитата:

от: Alexander46
Да нет у него никакого зума цифрового, инструкцию читать надо. Кстати, у вас не д600, а 600д.

Да что это вы к словам придираетесь? Какая разница, д600 или 600д?

Цитата:

от: Galahad
Да что это вы к словам придираетесь? Какая разница, д600 или 600д?

Я не придираюсь, а поправляю. Просто первым постом был очень удивлён - человек купил ФФ и не знает, что с ним делать. Потом, когда был упомянут 18-55, всё встало на свои места.

Новички, снимая низкорослые растения, цветы, грибы, мелких животных и детей, часто допускают типичные ошибки…
Про одну из них, я писал сегодня в сообщении и другой теме, может, кому-то интересно, прочитайте и посмотрите ролик от грибника-новичка -https://foto.ru/forums/topics/657942&mode=l&page=39
Вроде и писал раньше об этом, но видимо не читают?...

Цитата:

от:vlad--king
Новички, снимая низкорослые растения, цветы, грибы, мелких животных и детей, часто допускают типичные ошибки…
Про одну из них, я писал сегодня в сообщении и другой теме, может, кому-то интересно, прочитайте и посмотрите ролик от грибника-новичка -https://foto.ru/forums/topics/657942&mode=l&page=39
Вроде и писал раньше об этом, но видимо не читают?...

Подробнее

Есть такое дело. Были недавно в лесу, а там мухоморов всяких разных видимо-невидимо, а у меня плёнка. Пришлось поползать на брюхе, благо, погода была сухая :D .

Доброго всем дня! Покритикуйте, пожалуйста. Стрелял от бедра. Ребята мимо проезжали.


«Страна улыбок» на Яндекс.Фотках

Лайки как под фото ставить? :)

Оооо, грибы снимать, это такая сложность, что жуть... Ходил с макрофотографами за грибами, смотрел, как фотографируют.
Рассказывать это без толку, надо видеть просто. И причём всё недовольны, как у них получается.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Лайки как под фото ставить? :)

Это Вы к тому, что фотка только для Instagram?

Цитата:

от:polodin
Доброго всем дня! Покритикуйте, пожалуйста. Стрелял от бедра. Ребята мимо проезжали.


«Страна улыбок» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Отличная жанровая картинка! Тут нечего критиковать, можно только хвалить!

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Оооо, грибы снимать, это такая сложность, что жуть... Ходил с макрофотографами за грибами, смотрел, как фотографируют.
Рассказывать это без толку, надо видеть просто. И причём всё недовольны, как у них получается.

Подробнее

А чего там сложного-то?!! Берёшь сопатку лапёрную,окапывешся и снимаешь (шютка).И чем ниже точка съёмки,тем лучше.За задним планом,конечно,тоже смотреть надо! И получается примерно так!Открою страшную тайну - макрообъектив совершенно не обязателен,данные кадры сняты обычными зуммами,которые я применял ещё в плёночные времена! :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Отличная жанровая картинка! Тут нечего критиковать, можно только хвалить!

Спасибо большое!

Удалил

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Оооо, грибы снимать, это такая сложность, что жуть... Ходил с макрофотографами за грибами, смотрел, как фотографируют.
Рассказывать это без толку, надо видеть просто. И причём всё недовольны, как у них получается.

Подробнее

Интересно бы посмотреть, что у них получается :) Можете ссылку дать на их работы? А я поделюсь ссылкой на одного немецкого мастера http://www.fotocommunity.de/fotograf/moonshroom/fotos/1324060 Недостижимый идеал. Снять лучше, по-моему, невозможно.