Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: sevastopol-foto
но я ведь её не рисовал... :) я просто отрезал от кадра немного лишнего, на мой взгляд... :)

Вы не просто отрезали, вы изменили изображение - двигали одни части изображения относительно других, удаляли элементы изображения. Это уже не фотография.

Помогите разобраться!
Пытаюсь поработать в совершенно новом для себя жанре, пейзажи раньше не снимал...вот потянуло
понимаю что в основном пейзаж должен быть "резким"...но некоторые работы Михаила Романовского не дают покоя
специально высиживал это место что бы получить свето-теневую перспективу но моя фототехника оставляет желать лучшего
Буду очень признателен за любую критику, совет.

перебор с шарпом

Понял, спасибо, хотя резкость не трогал, контраст уменьшал чтобы вытянуть детали, четкость локально в минус...вообще джипег тяжко мне обрабатывать но к сожалению камера снимает только в нём, а опыт в обработке не большой :(

Утро



Чай
Никон д90 18-105 и 50мм 1/8д присутствует небольшая обработка, критика приветствуется...

Цитата:

от:Nik.S
Помогите разобраться!
Пытаюсь поработать в совершенно новом для себя жанре, пейзажи раньше не снимал...вот потянуло
понимаю что в основном пейзаж должен быть "резким"...но некоторые работы Михаила Романовского не дают покоя
специально высиживал это место что бы получить свето-теневую перспективу но моя фототехника оставляет желать лучшего
Буду очень признателен за любую критику, совет.

Подробнее

А может стоит снять этот пейзаж не в столь яркий солнечный день а в облачную погоду или вечером, чтоб снизить разницу между сильно яркими и сильно темными частями изображения, чтобы не было таких сильных пересветов и провалов в тенях, или сделать 3 снимка со штатива с брекитингом экспозиции, а в фш потом склеить типа HDR или хотя бы проявить детали в тенях, ИМХО

И выдержку еще увеличить чуть чуть, чтоб воде придать шелковистость, помойму в этом случае применяют еще фильтр поляризационный, чтобы убрать блики с воды...

Цитата:

от:69IKа
Попробую. Я выбрал его методом исключения из набора, что Вы опубликовали.
На 1 снимке не нравится ракурс(угол наклона и поворота лица и головы модели). К тому же светотеневой рисунок заметно выделяет все огрехи на коже, делая девушку менее привлекательной, чем, я уверен, она выглядит в действительности.
2ой сделан "в лоб", таким образом, что нос кажется очень крупным, а так же имхо неудачно расположена рука.
3-ий вам уже писали выше, что этот снимок со стаканом не очень удачен и почему, я поддерживаю.
4-ый неплохо, еще бы глазки были открыты имхо, да и кадрировал я бы немного по-другому, опять же нос выступает за границы лица, это не очень правильно в женском портрете, тем самым вы его выделяете, делаете крупнее.
5ый перед съемкой с таких ракурсов стоило поглядеть на работы других фотографов, подобрать удачный ракурс. Левая нога модели из-за своего положения кажется значительно крупнее, чем это обусловлено пропорциональностью, лицо(а самое главное глаз) частично закрыто. В портретной съемке глаза - один из важнейших элементов.
6-ый - девушка-джигит. Непонятно, что вы хотели сказать зрителю этим кадром. Да и снимать согнутые напряженные пальцы у девушки - это делать "когти".
7-ой - хорошо, если бы не такое положение рук - будто бы их и нет. Почитайте материалы по позированию. Если это не обусловлено худ. замыслом не нужно резать/прятать конечности, особенно частично. (Указательный палец на левой руке модели, например, смотрится когтем)
8-ой тоже не идеален, я бы попросил модель сделать наклон головы чуть меньше, но это - лучший из представленных и обладает минимумом банальных огрехов.

Все вышеописанное нисколько не претендует на какую-то истину в последней инстанции. Сугубо субъективная оценка.

Подробнее

Благодарю за столь развернутый ответ, это для меня очень ценная информация, спасибо за потраченное время. Мне еще учиться и учиться, чтобы замечать такие ошибки :) Благо есть кому на них указать! :)

Спасибо.
Тут как бы для меня не всё однозначно...место оооочень тёмное, поэтому через листву приходилось ждать солнце иначе из-за отсутствия света снимок становился плоским, к сожалению нет у этой мыльницы ручных настроек, ДД маленький...но суть не в этом, камера дело наживное, а вот композиция, уравновешенность кадра, проработка планов, тут у меня в голове бардак, да и по цвету здешние коллеги делали мне замечания...вот и ломаю ёё "голову"
вот тоже с этого места

Переснять в этом году не получится, поэтому разбираем ошибки.
На первой мне геометрия не понравилась (правил, но видно по крыше левого парадного искажения). На второй, говорят неправильные параметры экспы, согласен можно было ИСО опустить, но я этого не сделал, хотел тени тени проявить, видимо это было ошибкой.

Цитата:

от: 69IKа

3-ий вам уже писали выше, что этот снимок со стаканом не очень удачен и почему, я поддерживаю.

Вот про это фото Mybea:
[quot]
[/quot]
Мне снимок кажется хорошим. А что писали-то? Я только нашёл, что рюмка у кого-то с советскими временами ассоциируется

Цитата:

от:hoboton

Подробнее

Туфли лишние.

Цитата:

от:l0pht

На второй, говорят неправильные параметры экспы, согласен можно было ИСО опустить, но я этого не сделал, хотел тени тени проявить, видимо это было ошибкой.

Подробнее

Экспы, блин параметры... Провода-то чёрные можно замазать, которые через весь кадр идут.

про рюмку это я вякнула, угу) я "кого то", оч приятно познакомиться

Поправил

Цитата:

от:l0pht
Поправил

Подробнее

Небо, крыша, стены, всё видно, кроме земли.
Наверное, она не нужна когда здания в воздухе висят?

Цитата:

от: Nikon_East
Мне снимок кажется хорошим. А что писали-то? Я только нашёл, что рюмка у кого-то с советскими временами ассоциируется

Ну может кому то не нравятся советские времена или рюмка просто не понравилась. Конечно, жидкость бы потемней в нее, а то слишком светлая какая то :)

Согласен, но там всё забито авто, а это не провода, надоест штамповать. Еле пролез между машин сфотать.
Краснодар самый автомобильный город после Москвы.

Цитата:

от:hoboton

Подробнее

Графично!
ИМХО критиковать здесь нечего.
На стоках продается нормально?

Не знаю. Этой ночью только снял. Случайно по дороге домой нашел распутившийся осенью одуванчик.

А какой камерой до 6Д пользовались?

450D, 600D, потом на стоках накопил денег купил 6D ).