Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 28261 - 28280
Re[Mybea]:
Цитата:
от: Mybea
На счет маленькой диафрагмы, я думаю все же рискну поснимать на малых значениях, испортить фото будет не страшно

я все-таки еще раз сакцентирую Ваше внимание на диафрагме. На полностью открытой дырке (особенно со светосильным объективом) при групповом снимке с небольшого расстояния Вам на 99.9% гарантировано, что кто-то выпадет из ГРИП. Это совершенно не означает, что Вам не нужно пробовать, даже наоборот. Но Вы попробуйте и сразу на месте посмотрите, какие получаются результаты, чтобы всю сессию не испортить.
Re[egotheist]:
Цитата:

от:egotheist
я все-таки еще раз сакцентирую Ваше внимание на диафрагме. На полностью открытой дырке (особенно со светосильным объективом) при групповом снимке с небольшого расстояния Вам на 99.9% гарантировано, что кто-то выпадет из ГРИП. Это совершенно не означает, что Вам не нужно пробовать, даже наоборот. Но Вы попробуйте и сразу на месте посмотрите, какие получаются результаты, чтобы всю сессию не испортить.

Подробнее


Кстати, у меня есть китовый объектив еще, может попробовать им фотать групповые фото? Там на 55 мм как раз диафрагма 5,6 будет, он со стабилизацией хотя бы, а для одиночных снимков ставить полтинник?
Re[Mybea]:
Цитата:
от: Mybea
Кстати, у меня есть китовый объектив еще, может попробовать им фотать групповые фото? Там на 55 мм как раз диафрагма 5,6 будет, он со стабилизацией хотя бы, а для одиночных снимков ставить полтинник?

Зачем вам снимать группу на теледиапазоне китового объектива?
Группы снимают широкоугольником, на вашем объективе это 18-20мм...
Re[Mybea]:
Цитата:
от: Mybea
Там на 55 мм как раз диафрагма 5,6 будет, он со стабилизацией хотя бы, а для одиночных снимков ставить полтинник?
мне кажется проще поджимать диафрагму на полтиннике, чем менять во время сессии объективы
На полтиннике (если без высшей математики) при выдержках 1/200 и короче чтобы смазать изображение надо очень постараться
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Зачем вам снимать группу на теледиапазоне китового объектива?
Группы снимают широкоугольником, на вашем объективе это 18-20мм...


Думаете двое человек с ребенком можно считать группой, чтобы снимать на широкоугольный объектив? Может проще отойди на пару шагов дальше чем обычно при фокусном расстоянии 50 мм. Все же на 20 мм искажения пропорций я думаю будут весьма заметны... (ИМХО)
Re[Mybea]:
Цитата:

от:Mybea
Думаете двое человек с ребенком можно считать группой, чтобы снимать на широкоугольный объектив? Может проще отойди на пару шагов дальше чем обычно при фокусном расстоянии 50 мм. Все же на 20 мм искажения пропорций я думаю будут весьма заметны... (ИМХО)

Подробнее

Каких пропорций? Вы поймите, что "искажения" бывают, если вы в лицо суете объектив! А с 10-20 метров никаких искажений вы не заметите...
Re[VitaliyH]:
Всем привет!

Итак, еще один "желторот" в вашей компании, и это я!
Прикладываю ссылку на свой альбом, прошу прокомментировать каждую фотку =)

http://album.foto.ru/photos/120263/
Re[Mybea]:
Цитата:
от: Mybea
Кстати, у меня есть китовый объектив еще, может попробовать им фотать групповые фото? Там на 55 мм как раз диафрагма 5,6 будет, он со стабилизацией хотя бы, а для одиночных снимков ставить полтинник?

первый снимок двух людей я испортил как раз китовым на 55 мм и диафрагме 5.6. Вот тогда и начал думать.
После полтинника заставить меня фотографировать на кит уже вряд ли кто-то сможет (во всяком случае портреты), потому я бы на Вашем месте "пристреривался" портретником. Просто подбирайте диафрагму под конкретный сюжет.

Re[Mimik_fc7]:
Цитата:
от: Mimik_fc7
Всем привет!

Итак, еще один "желторот" в вашей компании, и это я!
Прикладываю ссылку на свой альбом, прошу прокомментировать каждую фотку =)

http://album.foto.ru/photos/120263/

Каждый снимок вам никто комментировать не будет, не надейтесь! Выкладывайте в ветку один-два кадра и пишите, что вам самому нравится и не нравится, что можно исправить...
Re[Mimik_fc7]:
Цитата:
от: Mimik_fc7
Всем привет!
Прикладываю ссылку на свой альбом, прошу прокомментировать каждую фотку =)

http://album.foto.ru/photos/120263/
Коротко - кошмар
Чуть подлиннее - художник в процессе поиска собственного стиля и формирования вкуса, в самом-самом его начале
Откуда у него два пути - либо остановится на достигнутом и фотографировать для "одноклассников" и "вконтакте", либо тщательно продумывать каждую деталь фото
В любом случае это лучше, чем моя девочка кушает салат оливье на фоне персидского ковра висящего на стене
Re[Mimik_fc7]:
Цитата:
от: Mimik_fc7
Всем привет!

Итак, еще один "желторот" в вашей компании, и это я!
Прикладываю ссылку на свой альбом, прошу прокомментировать каждую фотку =)

http://album.foto.ru/photos/120263/

Фотки ужасны.
Единственнвя пригодная для семейного альбома (благодаря модели, в не фотографу), после кадрировнаия правки ББ - эта (можно снять любой мыльницей):

Re[ИК]:
Спасибо за критику, но кроме как "Ужасно" хотелось бы слушать аргументы и советы..
Re[egotheist]:
Цитата:

от:egotheist
первый снимок двух людей я испортил как раз китовым на 55 мм и диафрагме 5.6. Вот тогда и начал думать.
После полтинника заставить меня фотографировать на кит уже вряд ли кто-то сможет (во всяком случае портреты), потому я бы на Вашем месте "пристреривался" портретником. Просто подбирайте диафрагму под конкретный сюжет.

Подробнее


Все, решено использовать полтинник :) Не будем изобретать велосипед :)
Re[Mimik_fc7]:
Цитата:

от:Mimik_fc7

Подробнее


Re[фоторулюбитель]:
Цитата:

от:фоторулюбитель

Подробнее


а комментарии?
Re[Mimik_fc7]:
Цитата:
от: Mimik_fc7
а комментарии?

не видно чтоли?
ну хорошо :-)
- глаза не в резкости
- на носу прыщ
- под глазами и на лбу - видно поры
- слева какая то хрень ... вероятно зеркало
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
не видно чтоли?
ну хорошо :-)
- глаза не в резкости
- на носу прыщ
- под глазами и на лбу - видно поры
- слева какая то хрень ... вероятно зеркало



Видно, что обработано, но нет информации, теперь понял. Фотки эти пока не обрабатывались, так скажем это негатив...
Re[Mimik_fc7]:
Цитата:
от: Mimik_fc7
... Фотки эти пока не обрабатывались, так скажем это негатив...

а для чего Вы выкладываете "негатив" ?
показать как работает фотокамера?
не думаю чтобы это было кому то интересно

зрителю безразлично чем снимает фотограф
сложно ли ему это
может на коленках пришлось ползать
или вставать в 4 утра

зрителю интересен только конечный результат
Re[Mimik_fc7]:
Цитата:
от: Mimik_fc7
так скажем это негатив...
чисто информативно, какими соображениями в обсуждаемом снимке вызвано ИСО 1600 и диафрагма 8?
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
чисто информативно, какими соображениями в обсуждаемом снимке вызвано ИСО 1600 и диафрагма 8?


Никакими, это показатель отсутствия опыта ибо я пока не понимаю как лучше фоткать. учусь...
Тяжело в учебе, легко на работе(с) =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.