Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

что с этим?????????

криво, но по моему на первый раз ночной съемки пойдет)))))))))))

Подпись шикарная! Только маленькая очень ...

дык это я просто с ума схожу!!!!!!!!! так пока экспериментирую..................

Это видно. Оранжево зеленым переливом её и побольше побольше размером, не стесняйтесь .... и в центр фотографий, будет вааще атпад!

А как моя фотка?

Цитата:

от: kisan45676
дык это я просто с ума схожу!!!!!!!!! так пока экспериментирую..................

Вы попробуйте взять себя в руки :)
Создается впечатление что купили фотик и ну его щелкать, ну чес слово вот что сказать по ночному фото, что вы попробовали зумировать :?:
У вас же есть модель, попробуйте с ней по эсперементировать в портрете,сделайте снимков двадцать выложите здесь, люди подскажут, не понравиться поснимайте в другом жанре, поищите то к чему вас тянет но только целостно а так ... ИМХО :)

Цитата:

от: Грашин Алексей
Это видно. Оранжево зеленым переливом её и побольше побольше размером, не стесняйтесь .... и в центр фотографий, будет вааще атпад!

Цитата:

от:Benediktava
Добрые люди! Помогите понять в чем моя проблема. Поменяла камеру на 60д (был 1000д, такой проблемы не замечала), объектив 50 1,8. При съемке пары (двоих людей) один в фокусе другой в мыле, или оба в мыле. Резких четких кадров не получается, крутила и пробовала наверно все в настройках.. Не понимаю в чем дело, плакать хочется (( что не так, в руках и знаниях, или объектив и камера. снимала на диафрагму 1,8, 2, 2,8.. выдержка 1/125 и 1/160. и автофокус пробовала и центральный. мажет и на улице и в помещении. бьюсь об стену.. ((

Подробнее

А читали когда-нить про то, чё такое ГРИП?

Осмелюсь предложить такой вариант кадрирования ;)

PS. Прошу не обижаться, похоже не одну меня впечатлила Ваша подпись :)

Читала, только как эти знания применить на практике не понимаю. Я понимаю что чем шире диафрагма тем размытей, у меня вопрос в том, почему люди на переднем плане по разному резко/нерезкие. Резкими получаются если я ставлю выдержку 1/160 и быстрее, а диафрагму на 2,8 и выше. Получается у полтоса 1,8 не рабочая диафрагма? и в режиме av не снять, потому как он сам выбирает выдержку длинную и все мылит. Приходится в полностью ручном режиме снимать. Оно так и есть или я чего то не догоняю? Может быть с этим объективом это нормально?

Цитата:

от: Benediktava
Получается у полтоса 1,8 не рабочая диафрагма? и в режиме av не снять, потому как он сам выбирает выдержку длинную и все мылит.

1.этот плассмасовый полтинник ещё тот проказник :D , у меня мажет примерно 4 из 10 с хорошим светом. в комнате и того больше, но 1,8 точно рабочая

2.если выдержка длинная получается, то либо повышаем исо, либо руки-тиски необходимы :)

Цитата:

от: Алла К.

PS. Прошу не обижаться, похоже не одну меня впечатлила Ваша подпись :)

Почему только подпись? Там еще битый пиксел клево светится.

Цитата:

от: Алла К.

Осмелюсь предложить такой вариант кадрирования ;)

Цитата:

от:Алла К.


Осмелюсь предложить такой вариант кадрирования ;)

PS. Прошу не обижаться, похоже не одну меня впечатлила Ваша подпись :)

Подробнее

Наверное мальчика больше не увидим(5 дней продержался)...Мож зря мы с ним, так вот???

Башни справа , к сожалению нет :( тогда быдерево было совсем лишним , я пробовал без него , угол пустой . Низ, да бедаааа :(( но современные троллейбусы не очень вяжутся с готическим собором. Кстати коллеги как по вашему мнению что лучше делать явную неувязку между разными планами или все таки снимать фрагментарно ?
И да ширика, что б захватить прямо из-под собора все у меня нет, но это уже моя проблема. Как говорится проблемы фотографа зрителя не .....беспокоят :)

А по моему фото кто-нибудь посоветует? Или раз все молчат она идеальна? :D

Мне понравилось!

Зигзаг в виде знака "Зорро" подмечен. Не хватает слева чутка. Дерево резать так не хорошо. Ну и сам по себе знак "Зорро" в принципе хорош, но ещё лучше, когда он к чему-то приводит. В правом нижнем углу к примеру что-то важное будет к примеру. Ну и вот дневной свет, он такой, ага, тут-бы полярик попробовать.

Эффект зуммирования довольно плавненький и ровный, без рывков, это хочу из плюсов подметить. Остальное ну... Пробуйте ещё.