Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Fannyfinger
Короче, не в качестве флуда, надоело, сдаюсь! :D

Надо было на бесконечность их навести.:)

Цитата:

от: andrew_i
Надо было на бесконечность их навести.:)

:D

Ну пока официально не объявили оффтоп всем (а это скоро будет чувствую), цитата из википедии-Большинство производителей сменной оптики, чтобы удовлетворить потребность в широкоугольных объективах для камер с меньшей матрицей создали специальные объективы. Для их обозначения обычно используется специальная маркировка, например, EF-S (Canon), DX (Nikon). Такие объективы проецируют поле изображения меньшей площади, который не покрывает всю площадь кадра 36×24 мм, а соответствует площади кадра цифровой камеры с размером сенсора 22,5×~15 мм (для APS-C). В отдельных случаях задний оптический элемент «кроп-объектива» может располагаться ближе к сенсору.
Объективы, рассчитанные на камеры с кроп-фактором, обычно нельзя использовать с 35-мм камерами. Этому может препятствовать конструкция крепления объектива к камере (например серия Canon EF-S). Даже в случае отсутствия технических ограничений на установку (Pentax, Nikon), объектив может давать заметное виньетирование, или вовсе ограничивать поле изображения (вокруг спроецированного круга изображение будет черным). Но «полнокадровые» объективы можно часто использовать с кропнутыми фотоаппаратами (например, без переходников оптика Canon серии EF (имеет красную точку для корректной установки в APS-C камеры Canon)). :D
Логично было бы создавать специально обьектив для кропа и указать на нем РЕАЛЬНЫЕ фр.. :D

Цитата:

от: Doktow

Логично было бы создавать специально обьектив для кропа и указать на нем РЕАЛЬНЫЕ фр.. :D

Там и указаны реальные фокусные. Оффтопом этот вопрос явно не является.

Цитата:

от: andrew_i
Там и указаны реальные фокусные. Оффтопом этот вопрос явно не является.

Коли они реальные, и стекло сделано именно для кропа, при чем тут ЭФР тогда? :D

Цитата:

от: Doktow
Коли они реальные, и стекло сделано именно для кропа, при чем тут ЭФР тогда? :D

Господи, я даже не знаю с чего начать.

Вы хоть раз фотоаппарат в руках держали? (почти не шутка).

Можно просто Владимиром называть,не обязательно так пафосно.. :D :D :D

Надоело.
Предлагаю тему почистить,объявить статус кво, и вернуться в русло темы.

Они и должны быть разные.

Цитата:

от: Doktow
Можно просто Владимиром называть,не обязательно так пафосно.. :D :D :D

Хорошо, Владимир. В силу популярности в пленочные времена 35мм камер, ими пользовалось большинство любителей (разумеется речь идет о последних десятилетиях перед появлением цифры). Люди привыкли классифицировать объективы по их фокусным расстояниям на рыбоглазы, сверх и просто широкоугольники, нормальные, портретные и телевики. После появления цифры с их мелкими матрицами возникла проблема понимания, что означают их объективы с жалкими мм фокусного, это широкоугольники, или телевики? Было придумано для облегчения жизни ЭФР. И всем (как выяснилось почти всем) стало жить легче.

Примерно так.

Цитата:

от: Doktow
Надоело.
Предлагаю тему почистить,объявить статус кво, и вернуться в русло темы.

Замечательно, это видимо вместо спасибо. :( Интересно, что бы Вы мне сказали, если я рискнул прокомментировать снимки в песочнице...

Цитата:

от: andrew_i
Замечательно, это видимо вместо спасибо. :( Интересно, что бы Вы мне сказали, если я рискнул прокомментировать снимки в песочнице...

Спасибо конечно :D
За тем я их и выкладывал.
Беда в том,что в этом споре кроме фырканья со стороны оппонентов ничего не было. Были бы разумные доводы,тесты,просто объяснение той сути которую вы так тщательно скрываете,давно бы разрешили спор... но увы.
Прочитайте название ветки еще раз,может быть вы забыли с кем общаетесь?))) так я этого и не скрываю.
И Ваше пренебрежение,и демонстративный троллинг Вас не красят..

Цитата:

от: Doktow

И Ваше пренебрежение,и демонстративный троллинг Вас не красят..

Я на все вопросы ответил. Пример даже привел, хотя он явно был не нужен. В чем же троллинг и пренебрежение? Вообще эта дискуссия мне напомнила две чрезвычайно похожих, о диафрагме/светосиле и о перспективных искажениях у объективов с разными фокусными. В одной из этих тем я даже картинки рисовал, вроде все наглядно было, люди выкладывали примеры, но не помогло...

Прошу критики и замечаний.

Не переживайте, это троллинг против меня ... вы все правильно понимаете. + Сигме просто как всегда не доложили чуть фокусного.

Я имел в виду Ваши высказывания о фотоаппарате,руках и песочнице которые касались меня ЛИЧНО.

Ессли у вас кропнутый объектив на 17 мм дает такую же картинку как объектив 17 мм на ФФ радуйтесь, вы обладатель уникального объектива.

Снимки великолепны.
Детские обиды. Это просто спор,не более...
Значит объясняли не убедительно раз столько людей засомневалось..

Да мне все равно, если своего ума у людей нет и прочитать напсанное не могут, мне до лампочки. Вам все сказли, в т.ч. я и с цитатами.Можете подать в суд, на фото.ру за не достоверную информацию о товаре ...
А все началось с того, что я обидел бота ....

Цитата:

от: Грашин Алексей
Ессли у вас кропнутый объектив на 17 мм дает такую же картинку как объектив 17 мм на ФФ радуйтесь, вы обладатель уникального объектива.

То есть вы утверждаете что объектив EF-S на 17 +кроп и объектив EF на 17 + фф дадут разную картинку?