Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

В песочнице


Фото для семейного альбома.
Не пойму что не то? Передний план? Ракурс?
Нужен ли тут передний план? Не слишком ли мала грип?
Что не так с балансом белого?
(на последнем снимке желтый фильтр)

Цитата:

от:Грашин Алексей
На резкость фотографии влияют следующие параметры:

1. Диафрагма. На полностью открытой диафрагме, даже самые дорогие объективы не так резки как на прикрытой на пару стопов (внимание! у каждого объектива это по-своему). Для зумов, особенно недорогих, резкости на открытой диафрагме скорее всего не будет. Сюда же можно отнести и достаточность ГРИП и попадание в фокус.

2. Выдержка. Действует эмпирическое правило для съемки с рук, выдержка должна быть не длиннее 1/ЭФР. т.е. для ЭФР 85мм выдержка должна быть не длиннее 1/100. (это защитит от смаза из за дрожания рук фотографа). Плюс, в зависимости от скорости движения снимаемого объекта, выдержку нужно еще укорачивать, например, идущий человек обычно требует около 1/250 или короче. (это уже подбираем опытным путем, общих рекомендаций нет). Внимание! Стабилизатор помогает только при съемке неподвижных объектов, при фотографировании людей, стаб в расчет не берем.

3. Исо. Чем ниже исо, тем меньше шумов тем более резкой будет картинка, тем лучше будет цвет.

4. Общий контраст сцены. Как правило, контрастная сцена, будет быглядеть более резкой.

5. Обработка. Практически любая фотография требут доведения в редакторе, в том числе и добаления резкости. (не обязательно).

Подробнее

спасибо,буду пробывать.

Первая хорошо, остальные немного! зажаты млм.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Можно и поругать, лишь бы впрок пошло! Вы видели при съемке, что. вашей модели дерево из головы растет? Почему тогда не подвинули модель или не сдвинулись сами?:)

это моя первая фотосессия на природе,причем было очень холодно.это конечно не оправдывает мои минусы и недочеты.я и не обращала внимания на это дерево из головы

Цитата:

от: Грашин Алексей
ну так и на вашей сигме ЭФР ~ 24-110 ... ваш универсальнее для кропа ..

Не морочьте человеку голову! Эта сигма 17-70 для кропнутых камер!! Никакого ЭФР там нет и не будет!!! Если человек купит полнокадровый (!) Тамрон 28-75/2,8, то он получит на кропе ЭФР 45-120мм и постоянную светосилу 2,8.
То есть, вместо сигмовских 70/4 для портрета он получит тамроновские портретные 80-90-100-110-120 и все с ф/2,8...

Цитата:

от:Doktow
В песочнице

Фото для семейного альбома.
Не пойму что не то? Передний план? Ракурс?
Нужен ли тут передний план? Не слишком ли мала грип?
Что не так с балансом белого?
(на последнем снимке желтый фильтр)

Подробнее

Все в полном порядке! Вторая картинка просто великолепна - и ракурс съемки и выражение лица и рука с высыпающимся песком!
Предений план у Вас минимален и на восприятие не влияет. ГРИП больше и не нужна - что там сюжетно-важного есть за девочкой, что должно быть в ГРИП? Ничего... И ББ нормальный... :)

взгляд в кадре, снимаю сидя на коленях,что не так?

Спасибо! значит я сильно придираюсь уже... :D
Значит не зря читаю ветку больше года уже!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не морочьте человеку голову! Эта сигма 17-70 для кропнутых камер!! Никакого ЭФР там нет и не будет!!!

Куда же оно денется. На ФФ она просто не покроет кадр.

фото неудачное как правильно снимать отражение

Всё здесь то! Не выдумывайте ничего, отличные карточки, живые.

наивно пологаю что это хорошое фото

Цитата:

от:Юрий Трубников
Не морочьте человеку голову! Эта сигма 17-70 для кропнутых камер!! Никакого ЭФР там нет и не будет!!! Если человек купит полнокадровый (!) Тамрон 28-75/2,8, то он получит на кропе ЭФР 45-120мм и постоянную светосилу 2,8.
То есть, вместо сигмовских 70/4 для портрета он получит тамроновские портретные 80-90-100-110-120 и все с ф/2,8...

Подробнее

Я преклоняюсь перед вашим авторитетом, но на сигме указаны реальные фокусные .... и 17-70мм сигмы надо умножать на кропфактор ... так же как и для тамрона ... вы уж извините, но я тут ничего поделать не могу ...

Цитата:

от: andrew_i
Куда же оно денется. На ФФ она просто не покроет кадр.

Вы, часом, не пробовали EF-S на 5D поставить, не?
EF-S 17-55, к примеру, на кропе дает 17-55, ни на что умножать не надо - это реальное ФР, если объектив предназначен для кропа.

П.С. Не пробуйте - зеркало сломаете.

Цитата:

от: Андрей ВЕ
EF-S 17-55, к примеру, на кропе дает 17-55, ни на что умножать не надо - это реальное ФР, если объектив предназначен для кропа.

Это вам кто такую глупость сказал? 17-55 кэнон дает на кропе 27.2-88 ...
внмательно читаем описание и думаем ...
http://foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html


Благодаря удобному 3,2-кратному диапазону фокусных расстояний (27 – 88 мм в 35-мм экв.), модель может с успехом использоваться как для пейзажной или интерьерной съемки, так и для работы в жанре портрета

Сигма на кроп- http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1032
Ничего умножать не надо.

Вы что никогда не держали в руках объективы для кропа? :D
Их действительно не нужно надевать на фф,можно зеркало сломать.

Цитата:

от: Doktow
Вы что никогда не держали в руках объективы для кропа? :D

Нет Это вы не понимаете, что на объективе пишут РЕАЛЬНЫЕ фокусные ... читатйте описание и не вводите новичков в заблуждение ...
http://foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html




С учетом кроп-фактора диапазон фокусных расстояний объектива охватывает наиболее удобные и часто используемые в повседневной съемке расстояния 25-75 мм, что позволяет с успехом использовать объектив практически для любого жанра и сюжета от пейзажей и интерьеров до портретов с эффектно размытым

Цитата:

от:Андрей ВЕ
Вы, часом, не пробовали EF-S на 5D поставить, не?
EF-S 17-55, к примеру, на кропе дает 17-55, ни на что умножать не надо - это реальное ФР, если объектив предназначен для кропа.

П.С. Не пробуйте - зеркало сломаете.

Подробнее

Причем тут зеркало? 17-70 Сигмы, реальное фокусное расстояние, посему его надо перемножить на кроп фактор, что бы получить ЭФР. Как маркирует Сапог свои стекла понятия не имею, хотя догадываюсь, что там так же указаны реальные фокусные и Вы просто заблуждаетесь.

ЗЫ Посмотрел характеристики Сапога, там указаны реальные фокусные.

Разобрался.
Сигма разработана для кропа по разрешению,а не по физическим размерам.
Она действительно подходит к фф и соответственно на кропе будет кроп фактор.
Сбили с толку обьективы кэнон,они для кропа если, то не подходят для фф физически. Там реальные фр сразу.
На них две точки красная и белая.