[quot]Вы неточно, на мой взгляд, расставили акценты. Сформулировали неточно.
Коллега -Страх- ведь сказал о том же (о покупке вспышки) - но иначе. В правильном контексте.
И да, понятно, что стремно. А не стремно платить столько денег за фирменную вспышку? когда можно поискать более дешевый вариант простейшего света. Да, придется чуть повозиться и вникнуть. Зато и дешевле, и возможностей намного больше. [/quot]
Я как раз и пошел по такому пути - вспышка, стойка, зонт, отражатель, вторая вспышка, софтбокс и т.п. Просто,это уже узкоспециальные вещи - до которых мне кажется, надо дозреть самому и не всем это нужно.
А вспышка, по моему, вещь которую можно смело советовать.
Камеру недешевую не стремно покупать ведь было?
Даже не ставя цели совершенстваться в фотосъемке, а просто снимая стандартный набор фотографий для семейного альбома - по моему преимущества использования внешней вспышки будут очевидны для каждого, чтобы не пожалеть о ее покупке. Даже просто снимая семью, детские праздники, кота, пьянки-гулянки и "я на фоне ...".
Какой тогда смысл вообще покупать зеркалку и снимать с китом и встроенной вспышкой? То что принципиально отличает системную камеру от "мыльницы-компакта" - это внешняя вспышка и сменные объективы.
P.S. Извините за многобукв и возможно некоторую эмоциональность.
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 26221 - 26240
Re[VitaliyH]:
---
---------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
Спасибо 
Re[KBig]:
Светлый объектив вам не кажется более универсальной покупкой?
А то ведь, как показывает практика, вспышка это такая штука, купив которую новички так никогда и не научатся видеть естественный свет и использовать его, просто уже даже и не будут пытаются снимать без неё в помещении в страхе перед мифическими шумами и великим и ужасным смазом.
Все, у человека дальше абсолютно одинаковые в плане резкости - освещения - бб фотографии, скучные, аж зевать хочется ...
Это мое такое наблюдение "по жизни".
А ведь видя свет, бОльшую часть фотографий можно снять обычной зеркалкой с китом, вспышка так редко где действительно нужна ....
Вот посмотрите, человек снимает при естественном освещеении, пользуя вспышку, да даже и студийное оборудование можно забыть о таких фотографиях ...
http://meninenuotrauka.lt/ru/portraits/
Все ИМХО.
А то ведь, как показывает практика, вспышка это такая штука, купив которую новички так никогда и не научатся видеть естественный свет и использовать его, просто уже даже и не будут пытаются снимать без неё в помещении в страхе перед мифическими шумами и великим и ужасным смазом.
Все, у человека дальше абсолютно одинаковые в плане резкости - освещения - бб фотографии, скучные, аж зевать хочется ...
Это мое такое наблюдение "по жизни".
А ведь видя свет, бОльшую часть фотографий можно снять обычной зеркалкой с китом, вспышка так редко где действительно нужна ....
Вот посмотрите, человек снимает при естественном освещеении, пользуя вспышку, да даже и студийное оборудование можно забыть о таких фотографиях ...
http://meninenuotrauka.lt/ru/portraits/
Все ИМХО.
Re[VitaliyH]:
Меня игнорят, но я светаки выложу еще один кадр :)
Re[Грашин Алексей]:
без пыхи с асистентом и отражателем :)
Re[VValerka]:
Бродит такой совет в интернете, перескажу его вам ... "перед тем, как нажать на спуск, сделайте 2 шага назад" :) мне он очень помог :)
Re[VitaliyH]:
[quot]Еще раз. Если бы вспышка стоила как "полтинник" 50/1.8, я бы с вами был полностью согласен. И не забудьте, что у коллеги неплохо получаются детские портреты. Если бы это было не так, я бы ей советовал снимать у окна... [/quot]
Да я кстати, больше спорил не с вашим советом купить студийный комплект, а с утверждением Алексея что "зачем вам вспышка - учитесь снимать без нее".
Можно и недорогой студийный комплект - за стоимость топовой родной вспышки на ебее можно взять пару осветителей (причем из топовых китайских) +пару софтбоксов + отражатель + стойки + и еще останется на мелочевку - но на такую покупку действительно надо решиться.
[quot]Светлый объектив вам не кажется более универсальной покупкой?
А то ведь, как показывает практика, вспышка это такая штука купив которую новички так никогда и не научатся видеть естественный свет и сипользовать его, просто уже даже и не будет пытаются снимать без неё в помещении. Все, у человека дальше абсолютно одинаковые в плане резкости - освещения - бб фотографии. Это мое такое наблюдение "по жизни".
А ведь видя свет, бОльшую часть фотографий можно снять обычной зеркалкой с китом, вспышка так редко где действительно нужна ....
Вот посмотрите, человек снимает при естественном освещеении, пользуя вспышку, да даже и студийное оборудование можно забыть о таких фотографиях ...
[/quot]
Светлый объектив у автора, ЕМНИП, уже есть. Я считаю что надо иметь и то и другое.
Наверное вы правы, и уметь снять портрет с тем светом который есть, не пытаясь подогнать окружающие условия под себя это тоже искусство. Люди ведь снимают шедевры на и фотоаппараты из спичечных коробков - я не отрицаю.
Кстати на вашем примере - все снимки на природе а не в помещении, причем на части вспышка таки использовалась.
С другой стороны - что делать если света просто не хватает? Вообще не снимать?
А если есть окно и вспышка - можно окно использовать как рисующий свет, а вспышкой подсветить фон, или волосы - это уже два источника света, и тоже простор для творчества.
На улице, снимая портреты с естественным светом, можно также пользоваться вспышкой как вторым источником.
Да я кстати, больше спорил не с вашим советом купить студийный комплект, а с утверждением Алексея что "зачем вам вспышка - учитесь снимать без нее".
Можно и недорогой студийный комплект - за стоимость топовой родной вспышки на ебее можно взять пару осветителей (причем из топовых китайских) +пару софтбоксов + отражатель + стойки + и еще останется на мелочевку - но на такую покупку действительно надо решиться.
[quot]Светлый объектив вам не кажется более универсальной покупкой?
А то ведь, как показывает практика, вспышка это такая штука купив которую новички так никогда и не научатся видеть естественный свет и сипользовать его, просто уже даже и не будет пытаются снимать без неё в помещении. Все, у человека дальше абсолютно одинаковые в плане резкости - освещения - бб фотографии. Это мое такое наблюдение "по жизни".
А ведь видя свет, бОльшую часть фотографий можно снять обычной зеркалкой с китом, вспышка так редко где действительно нужна ....
Вот посмотрите, человек снимает при естественном освещеении, пользуя вспышку, да даже и студийное оборудование можно забыть о таких фотографиях ...
[/quot]
Светлый объектив у автора, ЕМНИП, уже есть. Я считаю что надо иметь и то и другое.
Наверное вы правы, и уметь снять портрет с тем светом который есть, не пытаясь подогнать окружающие условия под себя это тоже искусство. Люди ведь снимают шедевры на и фотоаппараты из спичечных коробков - я не отрицаю.
Кстати на вашем примере - все снимки на природе а не в помещении, причем на части вспышка таки использовалась.
С другой стороны - что делать если света просто не хватает? Вообще не снимать?
А если есть окно и вспышка - можно окно использовать как рисующий свет, а вспышкой подсветить фон, или волосы - это уже два источника света, и тоже простор для творчества.
На улице, снимая портреты с естественным светом, можно также пользоваться вспышкой как вторым источником.
Re[KBig]:
Я не утверждаю тут ничего ;) я советую ....
---
-----------------
Нужна критика
Репортажка.
Re[shatilovich]:
от: shatilovich
Репортажка.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/white-balance.htm
Re[фоторулюбитель]:
Умышленно изменил ББ т.к. посчитал что снимок с ним смотрится интереснее. А-ля 80-е.
Re[shatilovich]:
в 80- всё было жёлтое?
---
------------------
Подскажите в чем ошибки
Нужна помощь. В конце марта когда снегопад в Туле и в Москве сильный:
Время по мскв 20 ч
Фотоаппарат Nikon D3100 объектив: Гелиос 81Н
Выдержка 1/15 ISO 400 Диафрагма 5,6
Выдержка 1/20 ISO 400 Диафрагма 8
В чем ошибки ? Почему синева, причем часто фотографировал в такое время
зимой и почти все синие, у меня есть фотография здесь выложена в солнечную погоду, все нормально
Как надо было и рекомендации, если можно.
Время по мскв 20 ч
Фотоаппарат Nikon D3100 объектив: Гелиос 81Н
Выдержка 1/15 ISO 400 Диафрагма 5,6
Выдержка 1/20 ISO 400 Диафрагма 8
В чем ошибки ? Почему синева, причем часто фотографировал в такое время
зимой и почти все синие, у меня есть фотография здесь выложена в солнечную погоду, все нормально
Как надо было и рекомендации, если можно.
Re[ASASE]:
а зачем практически ночью диафрагму закрывать до 8? камера неверно выставила бб, отсюда и синева, правится в редакторах, либо выставлением не авто при съёмке
я смотрю мощные у вас руки на 1/15 снимать)
я смотрю мощные у вас руки на 1/15 снимать)
Re[VitaliyH]:
сфотографировал подругу оцените =)
Re[Ird]:
от:Ird
сфотографировал подругу оцените =)Подробнее
Опустить на две ступеньки ниже облакатить на левую стенку, так что бы блики от окна падали на лицо
Re[VitaliyH]:
да нет, я не напрашиваюсь, просто показываю результат труда. да я знаю, что мои работы многим нарвятся, но это зачастую люди другй точки зреня о фотографии. Поэтому выкладываю переодический сюда, что бы указали на грабли :)
по поводу стекл, есть у меня 85 1.8 я доволен, мылит на 1.8 2.0 немного а так замечательное стекло за эти деньги.
сегодня получил еще 85 1.5 циклоп,на ибэй заказывал. На этих выходных собираюсь по-тестировать, выложу пару кадров, если интересно
я наверное сделаю следующим образом- напишу попозже пост с примерами фото и стекл, что у меня есть, при естественном освещении
вообще стекла - очень важный момент, но голова важней ))
моя проблема, да и всех "новичков", не техника и не стекла, а в скоропостижном нажатии на кнопку. Наблюдать! Думать! Анализировать! все приходи с опытом )))
по поводу стекл, есть у меня 85 1.8 я доволен, мылит на 1.8 2.0 немного а так замечательное стекло за эти деньги.
сегодня получил еще 85 1.5 циклоп,на ибэй заказывал. На этих выходных собираюсь по-тестировать, выложу пару кадров, если интересно
я наверное сделаю следующим образом- напишу попозже пост с примерами фото и стекл, что у меня есть, при естественном освещении
вообще стекла - очень важный момент, но голова важней ))
моя проблема, да и всех "новичков", не техника и не стекла, а в скоропостижном нажатии на кнопку. Наблюдать! Думать! Анализировать! все приходи с опытом )))
