Для съемки в помещении портретов лучше всего приобрести простенький комплект для освещения:
1. вспышка - либо дорогую родную (15 тыс), тогда можно использовать для поджига встроенную, либо дешевую китайскую и радиосинхронизатор (3-5 тыс пыха+ 2 тыс синхр)
2. стойку для освещения - цена от 1,5тыс
3. крепление для зонта плюс зонтик на просвет в сумме 1,5 рублей.
Получите резкий скачок в улучшении качества света и фото. Плюсом снимутся многие проблемы ББ и скинтонов, т.е. не будет проблем с тем, что пыха "в потолок" отразилась от обоев/мебели/цветного потолка, тем самым лицо осветилось серобуромалиновыми красками.
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 26201 - 26220
Re[kinkypinky]:
Re[KBig]:
от:KBig
Может я не прав, но до покупки внешней вспышки я не представлял насколько это классная вещь, и как новичку она мне оказалась очень полезна. Это настолько расширяет возможности при фотографировании в помещении, что просто не передать словами - один восторг. Тем более зима, вечером со светом от окна не поснимаешь.Подробнее
Было бы нагляднее, если вы проиллюстрировали свои слова своими фотографиями, сделанными со вспышкой в помещении.
Re[VitaliyH]:
[quot]Было бы нагляднее, если вы проиллюстрировали свои слова своими фотографиями, сделанными со вспышкой в помещении. [/quot]
Ну, просто я не считаю свои фото настолько хорошими, чтобы их как иллюстрации предлагать. Просто делюсь своими впечатлениями как начинающий - начинающему.
Как примеры - вот фото со встроенной вспышкой и "колхозным" рассеивателем из листа А4 - при этом я тут даже пытался свет вспышки отразить от белой дверцы шкафа, за счет чего фото вышло не совсем плоское:

На мой взгляд, со встроенной вспышкой и всякими отражателями/рассеивателями можно добиться результата может чуть лучшего, но весь этот "колхоз" только отвлекает от съемки - вместо того чтобы общаться с ребенком - думаешь как удержать в руках одновременно фотоаппарат и рассеиватели.
А вот снял буквально через неделю уже с внешней вспышкой на штативе, с маленьким самодельным софтбоксом - разница в освещении по моему на лицо:

Купив вспышку - лично для меня это стало толчком - я начал искать информацию про портретное освещение, световые схемы и т.п. - потому что появилась возможность это применить на практике.
Ну про такие возможности как снимать с накамерной вспышкой с отражением от стен или потолка я молчу. Снимал у ребенка на утреннике в садике - с встроенной вспышкой я бы даже не стал пытаться, равно как и снимать без вспышки, а "в потолок" - результат для семейного альбома получился хороший.
Ну, просто я не считаю свои фото настолько хорошими, чтобы их как иллюстрации предлагать. Просто делюсь своими впечатлениями как начинающий - начинающему.
Как примеры - вот фото со встроенной вспышкой и "колхозным" рассеивателем из листа А4 - при этом я тут даже пытался свет вспышки отразить от белой дверцы шкафа, за счет чего фото вышло не совсем плоское:

На мой взгляд, со встроенной вспышкой и всякими отражателями/рассеивателями можно добиться результата может чуть лучшего, но весь этот "колхоз" только отвлекает от съемки - вместо того чтобы общаться с ребенком - думаешь как удержать в руках одновременно фотоаппарат и рассеиватели.
А вот снял буквально через неделю уже с внешней вспышкой на штативе, с маленьким самодельным софтбоксом - разница в освещении по моему на лицо:

Купив вспышку - лично для меня это стало толчком - я начал искать информацию про портретное освещение, световые схемы и т.п. - потому что появилась возможность это применить на практике.
Ну про такие возможности как снимать с накамерной вспышкой с отражением от стен или потолка я молчу. Снимал у ребенка на утреннике в садике - с встроенной вспышкой я бы даже не стал пытаться, равно как и снимать без вспышки, а "в потолок" - результат для семейного альбома получился хороший.
Re[KBig]:
Как-то неубедительно ИМХО.
Re[KBig]:
от:KBig
Ну, просто я не считаю свои фото настолько хорошими, чтобы их как иллюстрации предлагать. Просто делюсь своими впечатлениями как начинающий - начинающему.
Купив вспышку - лично для меня это стало толчком - я начал искать информацию про портретное освещение, световые схемы и т.п. - потому что появилась возможность это применить на практике.Подробнее
1. Речь не о "хорошести", а о том, что здесь фотофорум. Вы показали - нет вопроса:)
2. Вот с этими словами я согласен. Только я счел возможным эту стадию покупки вспышки пропустить, а сразу перейти к следующей стадии.
Потому что я вспышку имею - и оцениваю опыт ее использования весьма критично... Не обязательно всем остальным проделывать тоже самое (хотя, к сожалению, люди учатся только на своих ошибках.)
3. Отражатель можно (и нужно) имитировать в конвертере градиентом (или в плагинах, если нужно что-то посложнее)

Re[Елпидифор Пескарев]:
...
Re[Katerina Annenkova]:
от:Katerina Annenkova
Здравствуйте!
Я новичок на этом форуме, но уже нашла очень много полезной информации.
Совсем недавно приобрела первую в жизни зеркальную камеру Canon 40D + Canon EF 28-135 мм f/3.5-5.6 IS USM. Разбираюсь, учусь. Вот такая "проба пера":
Что скажете?Подробнее
1. Приветствую появление все большего числа коллег женского пола, занятых фотографией (а не стебом):)
2. Почитайте, если пойдет
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/674510
3. Пока ничего не скажу, попробуйте еще. И желательно, чтобы было резко лицо. И поскольку у вас объектив с зумом, снимайте в положении 40 мм и более (вплоть до 135 мм). На 28 мм снимать не надо.
Re[VitaliyH]:
[quot]Как-то неубедительно ИМХО. [/quot]
Ну, может с высоты вашего полета (говорю без тени сарказма) неубедительно - не буду спорить.
Я просто оцениваю свой собственный взгляд на фотоувлечение и транслирую свои ощущения. Я ведь не утверждаю, что после покупки вспышки из фотоаппарата тут-же посыплются шедевры.
Для меня это был толчок к развитию - я это хочу сказать.
Грубо говоря - я прихожу вечером с работы - хочу фотографировать, и понимаю что на темный кит, при комнатном свете сделать фото с приемлимой выдержкой и на нешумных ISO невозможно в принципе. На улице темень - чтобы снимать со светом от окна я должен ждать выходных и планировать съемку не тогда когда мне и моей семье удобно, а тогда когда есть свет. Встроенная вспышка - убога и снимать с ней портреты невозможно.
В итоге, вместо того чтобы просто учиться фотографировать в свое удовольствие - я вынужден преодолевать какие-то препятствия.
Если я смотрю на чужие фото, читаю книги и понимаю что могу даже не то, что пытаться что-либо повторить, а даже просто двигаться в этом направлении, поскольку у меня нет необходимых инструментов? Что тут неубедительного?
А вспышка это минимальный доступный любителю инструмент, который позволит осознанно управлять светом и который при этом довольно универсален, чтобы не пожалеть о ненужной покупке.
Ну, может с высоты вашего полета (говорю без тени сарказма) неубедительно - не буду спорить.
Я просто оцениваю свой собственный взгляд на фотоувлечение и транслирую свои ощущения. Я ведь не утверждаю, что после покупки вспышки из фотоаппарата тут-же посыплются шедевры.
Для меня это был толчок к развитию - я это хочу сказать.
Грубо говоря - я прихожу вечером с работы - хочу фотографировать, и понимаю что на темный кит, при комнатном свете сделать фото с приемлимой выдержкой и на нешумных ISO невозможно в принципе. На улице темень - чтобы снимать со светом от окна я должен ждать выходных и планировать съемку не тогда когда мне и моей семье удобно, а тогда когда есть свет. Встроенная вспышка - убога и снимать с ней портреты невозможно.
В итоге, вместо того чтобы просто учиться фотографировать в свое удовольствие - я вынужден преодолевать какие-то препятствия.
Если я смотрю на чужие фото, читаю книги и понимаю что могу даже не то, что пытаться что-либо повторить, а даже просто двигаться в этом направлении, поскольку у меня нет необходимых инструментов? Что тут неубедительного?
А вспышка это минимальный доступный любителю инструмент, который позволит осознанно управлять светом и который при этом довольно универсален, чтобы не пожалеть о ненужной покупке.
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
3. Отражатель можно (и нужно) имитировать в конвертере градиентом (или в плагинах, если нужно что-то посложнее)
Не расскажите как это сделать в фотошопе. Спасибо.
---
--------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
2. Вот с этими словами я согласен. Только я счел возможным эту стадию покупки вспышки пропустить, а сразу перейти к следующей стадии.
Потому что я вспышку имею - и оцениваю опыт ее использования весьма критично... Не обязательно всем остальным проделывать тоже самое (хотя, к сожалению, люди учатся только на своих ошибках.)Подробнее
Ну, тем кто действительно хочет снимать настоящие студийные фото, наверное лучше сразу решиться на хороший студийный свет. Но для начинающего фотолюбителя (на моем личном опыте) это морально очень непросто. Дорого, занимает место, "а вдруг оно мне не нужно?".
А даже если нужно - возможно проще арендовать студию а паруц часов, чем покупать это все домой.
А вспышка это в любом случае инструмент который вряд-ли будет валяться без дела, даже если просто время от времени фотографировать для семейного альбома.
---
-------------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
Спасибо за комментарий и за ссылку. Море информации, буду изучать.
Насчеи резкости согласна, конечно. Пока не набила руку, да и сложновато оказалось в помещении снимать детей с таким объективом. Сегодня как раз хочу приобрести фикс посветлее, и пробовать еще. :)
Насчеи резкости согласна, конечно. Пока не набила руку, да и сложновато оказалось в помещении снимать детей с таким объективом. Сегодня как раз хочу приобрести фикс посветлее, и пробовать еще. :)
---
--------------------
Re[Katerina Annenkova]:
от:Katerina Annenkova
Спасибо за комментарий и за ссылку. Море информации, буду изучать.
Насчеи резкости согласна, конечно. Пока не набила руку, да и сложновато оказалось в помещении снимать детей с таким объективом. Сегодня как раз хочу приобрести фикс посветлее, и пробовать еще. :)Подробнее
Не, море не надо. Если вы хотите что-то сегодня покупать, то там есть отдельная реплика про съемку детей.
Стандартный вариант - фикс 50/1.8 за 70-80 евро.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Я думала брать 85/1.8, выбирала по отзывам здесь же на сайте
---
-------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
Спасибо!
Не могли бы вы, какое то время не удалять "старый пост", за один раз все в голову не засунешь :(
Когда что то не получается очень удобно вернутся к реплике вновь, а не мучать коллег одними и теми же вопросами, как сохранить реплику, что бы после удаления она осталась, я опять же к своему стыду не знаю
Не могли бы вы, какое то время не удалять "старый пост", за один раз все в голову не засунешь :(
Когда что то не получается очень удобно вернутся к реплике вновь, а не мучать коллег одними и теми же вопросами, как сохранить реплику, что бы после удаления она осталась, я опять же к своему стыду не знаю
Re[Елпидифор Пескарев]:
Хмммм...
Наверное вы правы.
Если не подойдет, можно будет продать практически без потерь.
Спасибо!
Наверное вы правы.
Если не подойдет, можно будет продать практически без потерь.
Спасибо!
---
-------------------

