Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 26161 - 26180
Re[фоторулюбитель]:
Пересинили имхо ....
Re[dvdvitya]:
от: dvdvitya
Мастер. Невероятный пейзаж, ничего не исправляйте, пожалуйста.
дааааа ладнооо вам)) я туда поеду повторно во вторник дай бог и буду снимать с середины горы с верхушки.
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбитель
смотрим на гистограмму
слева нет тёмных пикселей и справа нет светлых
в итоге - просто недостаточный контраст
смещаю точку чёрного и просто отрезаю правую часть
и контраст приходит в норму
в общем - всё у Вас там хорошо ... нужна очень небольшая коррекция для повышения контраста
можно конечно ещё поставить поляризационный фильтр, резкости добавить ...
но это уже дело вкусаПодробнее
я в лайтруме редактировал и гистограмму тоже пытался потянуть, полученный результат не понравился, но попробую еще раз. не понял насчет правой части, т.е. отрезали? вроде ведь ничего не обрезали))
в любом случае в соседнем разделе мне дали ссылку где результат "обойный". я уж было грешил на настройки(хотя при таком свете думаю и на автоматическом режиме хорошо) или на китовый объектив. Кстати какой начальный результат можно было бы получить с премиум объективом? Т.е. разве есть разница между объективом за 100 у.е. и за 1000 у.е. если свет идеальный и все равно все будет обрабатываться?
Естественно разница должна быть, но я не знаю в чем))
Для примера, та же местность с Айфона 4 дала намного более насыщенные цвета, хоть и с огромным виньетированием.
Re[Hunter123]:
от:Hunter123
Кстати какой начальный результат можно было бы получить с премиум объективом? Т.е. разве есть разница между объективом за 100 у.е. и за 1000 у.е. если свет идеальный и все равно все будет обрабатываться?
Естественно разница должна быть, но я не знаю в чем))Подробнее
Ну должны быть лучше при одинаковой диафрагме и фокусном
Резкость, микроконтраст, разделение цветов (цвет) , меньше виньетирование, лучше в контровом свете ..... но все по чуть-чуть ;)
Re[Hunter123]:
от: Hunter123
... не понял насчет правой части, т.е. отрезали? вроде ведь ничего не обрезали))
не очень понятно выразился?
вот - посмотрите - линии желтого цвета нарисовал

от: Hunter123
... Т.е. разве есть разница между объективом за 100 у.е. и за 1000 у.е.
во первых разница в светосиле
- если попроще ... объектив это труба со множеством линз
часть света проходя через эту конструкцию неизбежно теряется
ну вот светосила - это и есть характеристика - а сколько потеряется
во вторых - разрешение оптики
почитайте теорию :
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/lens-quality-mtf-resolution.htm
http://www.afanas.ru/video/mtf.htm
Re[VitaliyH]:
Замер под ХДР. Вкратце кто объяснит, чтоб не получалась ХДРянь.
Заранее спасибо.
В принципе понимаю, что надо считать стопы и от этого плясать в разбивке на кадры.
Заранее спасибо.
В принципе понимаю, что надо считать стопы и от этого плясать в разбивке на кадры.
Re[дмитрий хитрин]:
Меряешь света, меряешь тени в чем проблема?
Re[VitaliyH]:
Тени лишку высвечиваю.
Re[VitaliyH]:
Я к тому, что многорядки думаю так делать, когда не лезет в ДД. Делать несколько панорамных кадров, потом их уже сшивать в ХДР.
Сейчас приболел. Что-то попробовал дома помудеть- тени высветил лишку.
Всё таки, тени должны быть тенями.
Ладно, опытным путём дойду.
Сейчас приболел. Что-то попробовал дома помудеть- тени высветил лишку.
Всё таки, тени должны быть тенями.
Ладно, опытным путём дойду.
Re[дмитрий хитрин]:
Так, фигня выходит пока.
Не сшиваются пока.
Завтра что-нидь ещё придумаю. С одним кадром ничего, а вот с кучей-малой фигня пока.
Не сшиваются пока.
Завтра что-нидь ещё придумаю. С одним кадром ничего, а вот с кучей-малой фигня пока.
Re[дмитрий хитрин]:
AutopanPRO?
Re[Грашин Алексей]:
И фотошоп и автопано. всяко. В общем, другую тактику выбрал пока. Завтра буду пробовать. Как-то люди многорядно панорамят ведь и с расширенным ДД видно ведь. Ну вот. Попробую ещё вариантик.
В принципе, разобраться, как делается, так малость возможности расширятся.
Ничего такого.
В принципе, разобраться, как делается, так малость возможности расширятся.
Ничего такого.
---
--------------------
Re[SheluchenkoP]:
от:SheluchenkoP
доброго, всем Вам!))) и я решил выставить пару фоток. Критику приму полность и любую, фото сильно не исправлял. Фоткал на Д3200 с VR 70-300.Подробнее
В первой чувствуется замысел - но не до конца понятно (лично мне, по крайней мере) какой.
На третьей я бы слева все обрезал, оставил лишь 2 резких ветки в правой трети снимка.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Добрый день. В левой замысел следующий: за этой парковкой идет сразу МКАД, свежий снег только выпал, а подсветка парковки подчеркивает его свежесть + контраст между приятным освещением парковки и грязно-желтым освещением МКАДа.
Правая, задумывалась как обои на рабочий стол. Как правило левая часть экрана всегда завалена папками и значками, и смасла в резкости в этом крае данного фото я не вижу))))
Правая, задумывалась как обои на рабочий стол. Как правило левая часть экрана всегда завалена папками и значками, и смасла в резкости в этом крае данного фото я не вижу))))
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
И фотошоп и автопано. всяко. В общем, другую тактику выбрал пока. Завтра буду пробовать. Как-то люди многорядно панорамят ведь и с расширенным ДД видно ведь. Ну вот. Попробую ещё вариантик.
В принципе, разобраться, как делается, так малость возможности расширятся.
Ничего такого.Подробнее
Когда из рав-в собираешь автопан умеет ХДР ...













