Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 25741 - 25760
как это сделано?
ну вот конец интриги :) а я уже фотошоп кручу, думал из двух клеили :)
Re[Aristeion]:
К минусам этих фото можно отнести:
- снимки явно позировочные,
- совсем черные очки скрывают глаза, а значит и душу, хотя зачем-то снято, при этом, против света – тоже не лучший вариант,
- поза первого фото оставляет желать лучшего,
- зачем на портрете - так закрывать диафрагму до 16,0 и поднимать при этом ISO до 800 и это при таком-то сильном свете?
По экспозиции вроде всё нормально…
- снимки явно позировочные,
- совсем черные очки скрывают глаза, а значит и душу, хотя зачем-то снято, при этом, против света – тоже не лучший вариант,
- поза первого фото оставляет желать лучшего,
- зачем на портрете - так закрывать диафрагму до 16,0 и поднимать при этом ISO до 800 и это при таком-то сильном свете?
По экспозиции вроде всё нормально…
Re[Odinets Valerij]:
от: Odinets Valerij
Очень просто: Длинная выдержка, и водим типа факелом. Вкраце как-то так.
--------------------
Вот и урок самого автора нашел, все верно...
Да верно, хотя многие думают поначалу о фотошопе и монтаже и слоях, а здесь один кадр…
Здесь подробно - http://www.kaketosdelano.ru/lesson/223
Re[VitaliyH]:
по обработке плохо или нормально?


Re[AdaS]:
Re[Den85]:
от:Den85
по обработке плохо или нормально?Подробнее
Это уже намного интереснее, чем у вас было раньше – по свету, по повороту и обработке.
Хорошо, что кожу не заблюрили, как некоторые любят здесь делать до пласмассы…
Я бы еще пробовал вертикальным кадром, с включением шеи и головы полностью.
Из общих рекомендаций, по такому портрету, могу добавить:
- переносица не должна перекрывать второй глаз,
- снимаем на портретном фокусном 50-100мм (от 50 до 200 в Эфр), на диафрагме близко к открытой или на открытой, фокусируясь точечно по ближайшему глазу. Желательно чтобы оба глаза попали в грип, но если и второй чуть в расфокусе, то не страшно,
- лучше, когда блики на зрачках покрупнее и зрачки хорошо видны, тогда и зрачки получаются объемными и нет бликов на белках, впрочем, если и есть то можно их и заштамповать.
Чтобы получить более живое и радостное выражение лица и летящие волосы причёски, можно действовать так(маленькие секреты):
1.Садите модель и выставляете свет при заданном повороте подели.
2.Модель садите боком к вам и даете команду к резкому, быстрому повороту в вашу сторону головы и немного плеча и взгляда. При таком подходе к съёмке взгляд получается очень живой, как бы врасплох и глаза широко открытые. Это делается ещё и для того, чтобы модель не успела прищурить глаза и сузить зрачки, когда свет не вспышечный, но сильный.
3.Сразу и снимаете проще серией, будет больше выбора, так как и брака будет немало тоже. Грип можно тогда и чуть пошире, диафрагмой. Выдержка должна быть короткой, желательно не ниже 1/250с. и настройки камеры, чтобы без тормозов.
Пробуйте и с залоченным (кнопкой "AE-L/AF-L". блокировка -в настройках – тогда и скорость резко повышается) фокусом, экспозицией, иногда лучше снимать бывает в М – всё это для того, чтобы у цифровой камеры не было тормозов, поскольку съёмка очень динамична, несмотря, что это портрет, но живой портрет, как репортажный.
Как это делать мы объясняли недавно здесь, в другой теме ветки - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=673724&mode=l&page=9
Можно и руки пробовать включать в кадр тоже...
Если снимаете при очень сильном студийном, вспышечном или солнечном свете на открытой диафрагме светосильного портретника, то иногда может не хватить диапазона коротких выдержек у аппарата. Тогда, чтобы не понижать мощность источников света, можно добавить нейтральный фильтр на объектив.
Если камеру подключите к компу, то и результат видим сразу.
Что-то опять я много пишу разные истины, хотя подробнее можете и сами найти…
Дальнейших успехов!...
Re[VitaliyH]:
vlad--king, спасибо что не оставили без внимания! Снимал этот портрет дома вечером. Из освещения люстра с тремя энергосберегающими лампами и вспышка в дистанционном режиме. Объектив - минолтовская банка на 105 мм, поджал диафрагму так как банка при таком освещении часто промахивается. Начал осваивать обработку с помощью додж энд бёрн и частотного разложения. Вобщем это первое фото обработанное этим способом.
P.S. спасибо за советы!
P.S. спасибо за советы!
Re[gijanig]:
Зачем вы так режете ноги и низ фото – на всех трех кадрах?
На пейзаже, если бы вы присели с аппаратом, то все кустики, травинки с красивым инеем, как и фактура снега бы тоже вошла в кадр...
На пейзаже, если бы вы присели с аппаратом, то все кустики, травинки с красивым инеем, как и фактура снега бы тоже вошла в кадр...
Re[vlad--king]:
хз з лошадю большая часть фото занемала голова, так и с фото с художником,да я фотографировал интуитивно посмотрел на дисплей норм
если я хотел лошодь так сказать крупним планом снять с етого угла где обрезать?
если я хотел лошодь так сказать крупним планом снять с етого угла где обрезать?
Re[gijanig]:
от:gijanig
хз з лошадю большая часть фото занемала голова, так и с фото с художником,да я фотографировал интуитивно посмотрел на дисплей норм
если я хотел лошодь так сказать крупним планом снять с етого угла где обрезать?Подробнее
Но у вас же телега тоже включена в кадр, а если портрет лошади, то надо было сместиться вправо и взять крупнее. Обращяя внимание и на фон, чтобы не был резким и пестрым, можно и небо, как фон….
Сейчас весна, поснимайте лучше что-то весеннее – вот мне друзья прислали сегодня пару фото, говорят, что попали вчера в популярные на «яндекс-фотках»:
http://fotki.yandex.ru/top/users/swet-m2011/view/543102
http://fotki.yandex.ru/top/users/nikischina2/view/566391
Сейчас найти такие сюжеты нетрудно, когда солнышко пригреет…
Re[VitaliyH]:
Здравствуйте коллеги! вот снова возился с световой кистью :) за критику буду благодарен! и опробовал поработать с "перспективой" в кадре, правильно ли я ее понимаю? опыта в таком виде сьемки пока нет :( Спасибо.

PS Пересматривал сейчас работы Майкла Кенна (Michael Kenna) как работает с фото перспективой http://buy-books.ru/photographers/michael_kenna/ вдруг заинтересует кого то, рекамендую :)

PS Пересматривал сейчас работы Майкла Кенна (Michael Kenna) как работает с фото перспективой http://buy-books.ru/photographers/michael_kenna/ вдруг заинтересует кого то, рекамендую :)
Re[Nik.S]:
от: Nik.S
...
PS Пересматривал сейчас работы Майкла Кенна (Michael Kenna) как работает с фото перспективой http://buy-books.ru/photographers/michael_kenna/ вдруг заинтересует кого то, рекамендую :)
Спасибо за ссылку!
Re[rus-lis]:











