Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Nik.S
Да я вот тут давеча проводил эксперементы с световой кистью :D до сих пор перед фотоаппаратом стыдно :D

Подробнее

Если используете в качестве световой кисти светодиодный фонарик с регулируемым углом луча и белыми светодиодами, их сейчас полно в продаже, то учтите, что их сильно неровный спектр света часто оставляет желать лучшего… То есть отдельные цвета могут быть как усилены, так и провалены и дальнейшая коррекция мало поможет.
Фонарь с лампой накаливания может оказаться лучше. Желательно ещё поставить бленду на фонарь и регулятор яркости или иметь ещё нейтральный фильтр, чтобы не спешить во время засветок.

О самоделках, с примерами фото, можно прочитать здесь - http://finephoto.com.ua/index.php/Svoimi-rukami/kak-smasterit-svetovuju-kist.html
http://www.dumpz.ru/showthread.php?t=48486
http://photo-element.ru/ps/brush/brush.html
http://blog.alexkrylov.ru/post64339285

Работа со световой кистью, не совсем простое дело - http://www.groke.ru/forum/index.php?topic=290.0
Успехов! ;)

у меня нет, тупо хорошей техники и света, все тупо домашние лампочки, тупо китайский фонарик, Р.Хикс, Ф.Шульц - "Натюрморт. Руководство по технике освещения" сижу читаю.

Цитата:

от: VValerka
по поводу натюрморта. мало тупо хорошей техники и света, в первую очередь нужно понимание композиции, формы, цвета. Смотреть чужие фото это хорошо, но сначала нужно открыть книжки и почитать.

Да, интересная фотокомпозиция не такое простое дело…
Например про ритм в фотокомпозиции можно почитать здесь - http://v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/ritm.html
Полезно и о глубине пространства и метафоре для фото знать тоже, на примерах - http://v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/ritm.html
http://v-mishakov.narod.ru/Teorija/Ritm/ritm.html
Здесь о КОМПОЗИЦИИ полсотни статей - http://photo-element.ru/articles.php#co

если я правильно понимаю, то разница в световой температуре для натюрморта допустима, и даже может дать интересный эффект, что в тоже время для портрета критично. по спектру ртутных ламп я понял. Спасибо :D от такого обьема инфы мозг подрывает :)

ну что же - тупее некуда, успехов могу только пожелать :)


не надо так реагировать, это в частности всех начинающих касается. и "тупо" это не ключевое слово.
приношу свои извинения, если обидел.

Цитата:

от:Nik.S
если я правильно понимаю, то разница в световой температуре для натюрморта допустима, и даже может дать интересный эффект, что в тоже время для портрета критично. по спектру ртутных ламп я понял. Спасибо :D от такого обьема инфы мозг подрывает :)

Подробнее

Да, над светом придется подумать и поработать для натюрморта..
Интереснее конечно свет в виде регулируемых лучей. Даже прямой солнечный из окна не очень удобен, потому что будет смещаться. А сквозь облака, он больше как заполняющий или как бы от большого софт-бокса.
У ртутных ламп ужасный спектр, с сильным выбросом зеленого, да многие из них еще и мигают с частотой 50 (100)Гц. Да и светят они рассеяным светом.

Вы тоже меня извините, заносит иногда, авитоминоз весенний

Спасибо. с дневным светом действительно очень сложно :( нужны плотные шторы что бы направить свет, а пока начухаешся он уже убежал, будем пробовать :D

Пардон, оставляя комментарии в ночи, бываю временами излишне лаконичен.
Имел в виду отсутствие некого участка, по которому глаз мог бы настроиться на черный цвет. Не обязательно жто должен быть участок с цветом именно (RGB 0,0,0), но что-то темног цвета, ассоциирующееся с черным у зрителя. Посмотрите как снимают high key, там эта самая точка черного там присутствует.

Боялся не уйти в пересвет, про точку совсем не подумал! спасибо! high key пересмотрю по внимательнее!

Здравствуйте коллеги. Я снова с портретом, платино-палладивая идея не дает мне покоя, наверно для этого нужен более продвинутый монитор или мозги :( подскажите пожалуйста, я выставлял модель таким образом (окно) что бы свето-тенневой рисунок был минимальным, стал ли при этом портрет убитым, плоским, или все же имеет место быть :) вижу иногда в тех же журналах плоские фото, мне не нравиться, ведь тени дают объем, но ведь кто то же их туда пропускает, раздвоение личности у меня! Спасибо.

Предлагаю всем желающим обогатиться знаниями скачав книгу
"Ретушь портретов для фотографов" Скотта Келби. Качество книги
замечательное, присутствует бонус в виде прилагаемых фоток для
тренировки ретуши. Книга на русском языке.
Вот ссылочка:
ссылка удалена
Ссылка будет работать три дня.

-----------------

Цитата:

от:Nik.S
Здравствуйте коллеги. Я снова с портретом, платино-палладивая идея не дает мне покоя, наверно для этого нужен более продвинутый монитор или мозги :( подскажите пожалуйста, я выставлял модель таким образом (окно) что бы свето-тенневой рисунок был минимальным, стал ли при этом портрет убитым, плоским, или все же имеет место быть :) вижу иногда в тех же журналах плоские фото, мне не нравиться, ведь тени дают объем, но ведь кто то же их туда пропускает, раздвоение личности у меня! Спасибо.

Подробнее

Мне нравится, вы почти все учли. Плоским не кажется. На мой вкус, чуть темновато-мрачновато, но в пределах разумного. И я бы убавил желтого, сделал по-холоднее, если вы хотите такое серьезное настроение... Желтый все же теплит.
Я бы подумал про одежду (вырез вошел не полностью, м.быть, что-то другое подобрать? водолазки хорошо смотрятся на моделях со стройной шеей). И украшение немного отвлекает.
Про волосы (собрать в узел ) уже говорил, но раз модель не хочет... Да, сейчас волосы справа "урезают" шею, выглядит не очень.
И голову чуть назад, а то подбородок стал маловат (или точку съемки чуть ниже). И, возможно, чуть сдвинуться вправо тоже можно попробовать (как критерий - линия носа должна проходить не по глазу).

Спасибо :D мне с моделью очень сложно, замучал я ее уже! вы не так давно выставляли в этой ветке фотографию 19-го века (к сожалению не помню автора) шла речь о тональности, позже вы еще давали комментарий по поводу чего же мы добились с этим прогрессом :( не могли бы вы еще раз ее выставить, я скачать не успел, а там есть чему учиться.

Всех новичков – девушек, женщин и бабушек с фотоаппаратами с праздником Весны!
Счастья и любви, успехов в фотографии!...
;)

Цитата:

от: Nik.S
платино-палладивая идея не дает мне покоя, наверно для этого нужен более продвинутый монитор или мозги :(

Боюсь, что для серьезной имитации аналоговых процессов ими нужно некоторое время позаниматься вживую. Впрочем, не утверждаю, что это истина в последней инстанции.

К сожалению для меня "позаниматься вживую" задача не выполнимая :( одна надежа на ФШ и лайтрум :D

начинающие фотографы часто считают, что необычные и оригинальные, достойные всеобщего внимания фото -, можно сделать только дорогой профессиональной фотоаппаратурой и только в хорошей студии…

Но, подумайте, новички, например над этим фото – как это сделано?
Я знаю как - фото не мое и потом напишу, дам ссылку автора, а пока пусть будет загадка для вашего пытливого ума, кто ответит?

Цитата:

от:vlad--king
начинающие фотографы часто считают, что необычные и оригинальные, достойные всеобщего внимания фото -, можно сделать только дорогой профессиональной фотоаппаратурой и только в хорошей студии…

Но, подумайте, новички, например над этим фото – как это сделано?
Я знаю как - фото не мое и потом напишу, дам ссылку автора, а пока пусть будет загадка для вашего пытливого ума, кто ответит?

Подробнее

Очень просто: Длинная выдержка, и водим типа факелом. Вкраце как-то так.
--------------------
Вот и урок самого автора нашел, все верно...