Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 25501 - 25520
---
----------------------
Re[Елпидифор Пескарев]:
насколько я помню, вы обещали сократить здесь своё присутствие :D
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Отличная работа! А оригинальная находка из 3 параллельных линий (провод, дерево и столб) просто вызывает белую зависть и заставляет глубоко, в настоящем смысле философски задуматься.
Поделитесь с коллегами, какую именно "хорошую литературу о фото и искусстве" вы читали перед этим эпохальным снимком? нам всем будет очень полезно.Подробнее
я сохраню
Re[Елпидифор Пескарев]:
Не, а кроме шуток и стёба, тут как раз человека на тропинке не хватает, так-же склонившегося (походка, тяжёлая сумка, что-то такое, я не знаю) как дерево, столб и провод. И всё!!!
Но только поймать надо, не постановочно, а... И всё. Делов-то куча. А так-как есть- это полдела только. То-есть половина работы есть, а половины нет. Главной половины, что кадр сделает. Ну а так... Нет, ну не хватает тут человека и всё.
Но только поймать надо, не постановочно, а... И всё. Делов-то куча. А так-как есть- это полдела только. То-есть половина работы есть, а половины нет. Главной половины, что кадр сделает. Ну а так... Нет, ну не хватает тут человека и всё.
Re[дмитрий хитрин]:
спасибо, мне такая мысль не пришла в голову)
Re[Празеодима]:
Если тянет на такое, то рекомендую посмотреть работы двух здещних авторов.
Димы Зверева- что мастерски ловит свет, геометрию и человека в кадре. И Лапласа- что вообще снимает не объекты, а смыслы, это сложно понять человеку с материалистическим мироощущением, как это можно снимать смыслы, когда фотография обусловлена объективной реальностью. Но вот так. И человека он тоже в кадре ловит зашибенно. И есть ещё такие авторы, я просто самых ярких представителей вспомнил, конечно есть и кто геометрию ловит и смыслы, а человек в кадре, так тут Дима Зверев далеко не один так может поймать. Достаточно людей, кто ловят человека так, как надо и в нужном месте кадра. А свет-то вообще полно народу просто шестым чувством чуют.
Димы Зверева- что мастерски ловит свет, геометрию и человека в кадре. И Лапласа- что вообще снимает не объекты, а смыслы, это сложно понять человеку с материалистическим мироощущением, как это можно снимать смыслы, когда фотография обусловлена объективной реальностью. Но вот так. И человека он тоже в кадре ловит зашибенно. И есть ещё такие авторы, я просто самых ярких представителей вспомнил, конечно есть и кто геометрию ловит и смыслы, а человек в кадре, так тут Дима Зверев далеко не один так может поймать. Достаточно людей, кто ловят человека так, как надо и в нужном месте кадра. А свет-то вообще полно народу просто шестым чувством чуют.
Re[Празеодима]:
от:Празеодима
а чего мне читать,это не сочинение льва толстого. Я лично от данного товарища (Елпидифора) по теме ни одного замечания не получила. Если ему нечего сказать значит он плохой критик!
Я вообще вижу одну тенденцию - опытные фотографы сидящие в этой теме заранее считают всех кто сюда постит фото новичками=неумёхами, то бишь чайниками, ничего не понимающими в фотографии, и лишенными права слова. Молчать и слушать, как говорил пр. Преображенский. А я ьбы на месте тех кто сюда постит больше читала хорошей литературы о фото и искусстве и смотрела фотографии признанных фотогрфов" И поменьше пользовалась фотошопом! А не слушала открыв ротслишком самоуверенных завсегдатаев фотору. А авторитет мне не нужен, мне неприятен аплмб некотоых товарищей! Которые сами себе нацепили орден на грудь.Подробнее
Есно ВАМ читать эту ветку не нужно, это же не кружок "художественной литературы", Вы и так все знаете и умеете! и судя по всему прийдя в первый класс вы в рот не заглядывали учителю, и сразу ему все пояснили, при этом проверив его диплом, что бы быть полностью уверенной в его компетенции.
Re[Празеодима]:
И нафига как-то реагировать на что-бы-то ни было. Какая-то карточка.... Да я за два года все фото снёс как-то и отпечатки порезал. А что, теперешняя фотобумага ничего-так, не мнётся и пишет на ней ручка вполне. Записки всякие, да заметки долго писал на таких , ну картонками не назвать, но и не бумажках уже. Удобно. Не мнётся. И нафига заводиться?
Re[дмитрий хитрин]:
от:дмитрий хитрин
С бубном... Ну... Вам надо персонажей оторвать от зп. Так? Чем это можно сделать? Подъмом тс. Подойти ближе и снять более широко.
Но вот когда скажем, широкого такого объектива нема, а родной при всём при том обрезает нащ шикарный низ, то не паримся особо. День -то пасмурный. Особых проблем с экспозицией нет, так? Ну в ручную на главном замерились, а потом подсняли низа. Автопано сошьёт не глядя, если только камерой не махать при съёмке такой мини-панорамки. По минимуму если, поставите там центральную точку на место и лишнее- долой.
Ни каких танцев с бубном, всё просто до безарбузия.
Пы.сы.
А не бросайтесь переснимать кадры, в которых есть люди. Они не повторяются.
Поймать в пейзаже человека в нужном месте кадра... Ну это не просто, и когда удаётся, то клёво получается. Вот Романовский может даже не сказать про это а показать и неоднократно здесь показывал.
Человек в кадре может его сделать, а может быть и лишним, как ведь снять.
Если туда наведаетесь, то ну я не знаю, где там в кадре солнце встаёт от этого всё зависит, но можно утренним туманом очень украсить картинку. Вот вы осенними цветами подкрасили, а можно туманом. Но всё так... Ну не повторяется никогда.Подробнее
Про бубен это не моё сообщение было :)
от: Doktow
А к чему эти танцы с бубном? не проще ли снять как надо?
Хочу переснять это место, потому как понравилось оно мне, хочется в другое время года его поснимать, в другую погоду... То, что тех же рыбаков не застану - факт, но будут другие, или не будут, но место все равно мне нравится)
Re[Meala]:
Снимете- не снимете. Не зацикливайтесь. Мест на самом деле полнушшо. Люди просто вон на машине едут, отойдут на пару десятков метров и снимают. А кто-то на велике на рассвет едет. Кто-то пешком.
Re[Празеодима]:
от:ПразеодимаПодробнее
от:Nik.S
А вы наберитесь терпения и прочтите хотя бы последние страниц двадцать, и может быть поймете, что в ветке с полумиллионым просмотром! осталось трое критиков! двое иногда заходят! остальных не дозавешся! никто не хочет тратить свое время на новичков (задармо)! "и фик с ним"- таким образом вы даете понять что "лажили" вы тут на всех, кроме себя любимой! однако к себе внимание требуете, эгоизм чистой воды! авторитет зарабатываете ну-ну...Подробнее
от:Елпидифор Пескарев
Отличная работа! А оригинальная находка из 3 параллельных линий (провод, дерево и столб) просто вызывает белую зависть и заставляет глубоко, в настоящем смысле философски задуматься.
Поделитесь с коллегами, какую именно "хорошую литературу о фото и искусстве" вы читали перед этим эпохальным снимком? нам всем будет очень полезно.Подробнее
Согласен. Если бы Вы прочитали хоть малую часть часть ветки с разбором фото новичков, вопросов бы не возникло.
Re[Meala]:
от:Meala
Хочу переснять это место, потому как понравилось оно мне, хочется в другое время года его поснимать, в другую погоду... То, что тех же рыбаков не застану - факт, но будут другие, или не будут, но место все равно мне нравится)Подробнее
Правильно!!! Я вот одно и то же место лет тридцать снимаю!
http://album.foto.ru/photos/100053/
Re[VitaliyH]:
Друзья, можете, подсказать как это обработано, снято понятно как и где, вот обработка не понятна мне, кто что скажет?
Вот ссылка http://500px.com/photo/26555503?from=popular
Вот ссылка http://500px.com/photo/26555503?from=popular
Re[VitaliyH]:
Доброго времени суток всем. Если можно ваши замечания по поводу трех фото выше.
Re[Михаил Романовский]:
Ну я в основном в пяти минутах от дома макро снимаю. А куда хочу переснять-съездить, так полдня грохать надо, может больше и погоду ловить. Жду погоду, как дурак, а уже весна на носу. Просто вот так, думаю, не правильно, потому, как рядом есть море всего. Это имел ввиду.
---
--------------------
Re[VitaliyH]:
Может, автор выложит необработанные первый и третий кадры?




