Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Какая разница, что делает девушка на самом деле? Главное, что мы видим на фото. А на фото явно видны переживания: сдвинутые брови, напряженный взгляд (мелкий шрифт?), и все это не очень стыкуется с маникюром, действительно.
И почему вам кажется, что если бы в фокусе был не один глаз, а оба, то потребовался бы зп? Речь-то не о метрах ГРИП, а о сантиметрах.

Цитата:

от: Erlik
NuS мне очень понравилось, разве немного тени потянуть, силуэт девушки совсем не читается, может ещё листик яблочку:) А губы девушки должно быть видно?

Да, с губами косяк - спасибо. На счет теней не уверен - приеду домой попробую.

Цитата:

от:wade86
Подскажите как работа? Хочется услышать критику. Заранее спасибо

Подробнее

хорошая.
из критики: вижу на волосах справа свет ... чего не пользовали на модели?

мой вариант обработки ...



девушка очень красивая ИМХО.



И еще из критики ... человек отдавший за фотик стокаденег, наверное тут уже выставляться не должен ....

Нет

Цитата:

от:Грашин Алексей

мой вариант обработки ...

Подробнее

Обработка Ваша очень понравилась. Не подсажите что и как? Или ссылку на урок какой? Хотелось бы тоже так попробовать.

Простите, но не подскажу, не потому, что не хочу, а потому, что не могу ... это мое "фирменное" :) просто беру и делаю ... извините. Я никогда ничему по урокам не учился, считаю, что это бред, ибо это буду не я как фотограф и обработчик, а чужое ... ну и простите, нафига это надо?
Если кратко, изменение ББ, перевод в ч.б., кларити, градиенты цветные, градиенты кларити, работа с тенями-светами, виньетирование, тонирование, кроп ....
Там в экзиф обработка моя видна ;) кстати, сам только заметил, что не очень качественно сделал, обратите внимание на правый рукав пальто.

добрый день. хочу услышать мнение- насколько данный вид обработки применим к фото, на ваш взгляд?

Для совсем новичков – возможно, будут интересны видеоролики ниже…
Тем же, кто уже прекрасно понимает такие понятия как – золотое сечение, правило равновесия в кадре, точка съёмки, правило направления, правило диагонали, правило контраста – могут и не смотреть эти ролики…

Расстояние и положение источника света при портретной съёмке - http://www.youtube.com/watch?v=HjhLuT1LnZc&NR=1
Уроки фотографии – съёмка портрета с внешней вспышкой - http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=aMIBQbV70zc
Уроки фотографии – основы съёмки с внешней вспышкой - http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_258141&feature=iv&src_vid=qRLVIhXbM6U&v=HNKihZ0NnUc
Фотографируем вместе – Портрет - http://www.youtube.com/watch?v=0zOsAiO4nxQ&feature=endscreen&NR=1
Резкое и нерезкое в кадре (о выборе зоны резкости наглядно) - http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=E23xcfzOd7M
Основы композиции (репортажная съёмка, в РИА-Новости) - http://www.youtube.com/watch?v=EsVrG3ffBqY&feature=related
Большой видеоролик (2ч. 04м.) по выбору объективов новичками, для зеркалок (первые 5минут можно пропустить) - http://www.youtube.com/watch?v=Liq_5z54UBc&feature=endscreen&NR=1
Обзор объективов Nikon - какой выбрать - http://www.youtube.com/watch?v=-eLk3ufRncA&feature=related

господа, прошу критики

[url=http://album.foto.ru/photo/2838018/]
[/url]

Спектр натриевых ламп всегда оставлял желать лучшего, как и ББ в итоге тоже, но можно подправить, или хотя бы снизить насыщенность…
На первом фото полное отсутствие признаков человека - это минус, для таких многолюдных мест…
На втором человек есть, но еле угадывается, можно было чуть подсветить ослабленной вспышкой с оранжевым фильтром на ней, для совпадения по ББ.

Привет,читаю ваш форум уже больше года,но только сейчас решилась зарегистрироваться и добавить фото для обсуждений,ругать можете сильно,не обижусь,так как нигде не училась,полагаюсь только на свой вкус,и цифровик не супер, Canon 1100 D. Как можно расширить возможности камеры? И еще вопросик каким фотоаппаратом сняты эти фото,девушка проф.фотограф и все фото сняты у нее в таком цвете? Можно ли на моем так сделать?

А что тут с цветом? Просто пыха в потолок и все ... ББ сответственно по пыхе ... обычный такой трэшачокс ... а ваши то где?

Цитата:

от:mariika irkutsk
Привет,читаю ваш форум уже больше года,но только сейчас решилась зарегистрироваться и добавить фото для обсуждений,ругать можете сильно,не обижусь,так как нигде не училась,полагаюсь только на свой вкус,и цифровик не супер, Canon 1100 D. Как можно расширить возможности камеры? И еще вопросик каким фотоаппаратом сняты эти фото,девушка проф.фотограф и все фото сняты у нее в таком цвете? Можно ли на моем так сделать?

Подробнее

а чем Вам цвет так понравился?
на мой взгляд - всё криво и косо (по цвету)

Это опять я. С новой работой :) Ставил фото часа 1,5, чтоб наконец добиться результата, как был задуман. Задумку реализовал.
По условиям: 50mm, f/5.6, 1/180 сек. Тёмная комната. Внешняя вспышка градусов под 30 сверху (с рассеивателем) с поджигом от штатной. На штатной пыхе максимальная коррекция в минус. Во время "выстрела" штатную пыху заслонял рукой (чтоб как-можно меньше света от неё попадало в кадр). Про радио синхронизацию знаю, но пока не обзавёлся.

Из замеченных мной недостатков - небольшой промах по фокусу. Думаю, было бы лучше, если передний палец был в фокусе. В темноте очень сложно попасть в фокус на мануале. Но этот кадр был лучший по ракурсу. По-этому пока оставил его. Может когда ещё соберусь поставить этот сюжет. Ну и можно бы убрать большой палец (над грифом), хотя по технике игры на гитаре, он там не лишний :) В принципе такое фото, можно сказать "классика жанра". Теперь хотелось бы услышать ваши мнения и советы.

А зачем такая узкая грип и такой жесткий, контрастный свет? И вторая рука, как бы в бездействии и слишком сильно размыта…
В чём была идея и задумка этого фото?

Ну вообще я в это фото не вкладывал какого-то глубокого и тонкого смысла. Хотел просто сделать красивую картинку.
Был вдохновлён такой картинкой:

Авторство мне неизвестно, в интернете в лучшем качестве мне не встречалось.
Решил поставить что-то подобное.. Ведь повторить тоже нужно уметь :) Повторять 1 в 1 мне не хотелось. Привнёс немного своего.
Правая рука как раз-таки находилась в движении, в отличие от левой :) В этот момент выполнялся приём, когда пальцы "веером" раскрываются по струнам. Вот эти два торчащие пальца уже зацепили струны, а остальные в момент тоже так же раскроются :) Размытие было задумано и с другой стороны обусловлено моим понимание съёмки в таких условиях.
По свету попытаюсь подробно объяснить.
Фона никакого не было.. (хотя может и имело смысл повесить сзади чёрную тряпку) . Чтоб обеспечить черноту фона, снимал в комнате без света, на короткой выдержке с источником жесткого света. В принципе такой жёсткий свет и был задуман. Вспышка находилась где-то на расстоянии метра от объекта. На пыхе стоял зум 100 мм. По поводу диафрагмы. У меня есть штатив, но он был занят. Он держал вспышку :) Выдержка была 1/180, это спокойно позволяло снимать с рук. Если зажимать диафрагму, то нужно было уменьшать выдержку, но при этом начинал прорисовываться задний план (содержимое комнаты). Или же увеличивать мощность вспышки. За полчаса-час экспериментов, выбранные параметры были на мой взгляд оптимальными по освещенности основного объекта, но при этом ЗП не был виден. Вообще мне нравится снимать с подобным приёмом освещением, когда объект освещён, а фон чёрный. Как-то пытался снять испанскую куклу. Подсвечивал её мощным светодиодным фонариком (вспышки тогда ещё не было).

Если можно, несколько слов про это фотографию?

Много написал. :) Был бы рад услышать советы, как усовершенствовать технику съёмки, чтоб добиться описанного результата.

На первой река Ангара и ГЭС
на второй "страж"
на третьей река Енисей и горы Саяны

Хорошие у Вас снимки, мне понравились. Особенно последняя.

Цитата:

от:легионер
На первой река Ангара и ГЭС
на второй "страж"
на третьей река Енисей и горы Саяны

Подробнее

только цветокоррекция