Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 21721 - 21740
Re[VitaliyH]:
и ещё:
Re[devinette_]:
от:devinette_
прокомментируйте пожалуйста:Подробнее
Re[devinette_]:
от:devinette_
прокомментируйте пожалуйста:Подробнее
Как портрет ничего. Тона кожи лица выглядят хорошо. Мне не понравился зеленый и синий цвет (на траве, на березе слева). И не понравилось качество объектива.
Про цветы ничего не могу сказать, цветы как цветы, снятые средненьким объективом. Формальный кадр с непонятной композицией.
А почему у вас один снимок вроде в Capture обработан, а другой значится как с Adobe Macintosh?
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Как портрет ничего. Тона кожи лица выглядят хорошо. Мне не понравился зеленый и синий цвет (на траве, на березе слева). И не понравилось качество объектива.
Про цветы ничего не могу сказать, цветы как цветы, снятые средненьким объективом. Формальный кадр с непонятной композицией.
А почему у вас один снимок вроде в Capture обработан, а другой значится как с Adobe Macintosh?Подробнее
спаисбо! с зеленым-синим согласна, постотрела исходник, там с ними лучше, но хуже с лицом) Качество объектива? не совсем поняла.
По поводу программы. Фото с мальчиком обработано в CNX2, размер в фотошопе и немного яркости. А цветок из iphoto(mac) может от этого. Я пока не очень понимаю, смотрю только, чтобы не сильно изменялось после загрузки на сайт.
Re[фоторулюбитель]:
[quote=фоторулюбитель]
Спасибо, березу хотелось оставить, но видимо она не в тему.
А с цветком согласна по композиции, но как-то не очень по геометрии самого кадра.
Спасибо, березу хотелось оставить, но видимо она не в тему.
А с цветком согласна по композиции, но как-то не очень по геометрии самого кадра.
Re[VitaliyH]:
Хотелось бы услышать критику по поводу вот такого запечатления восхода солнца.
И в общемто, как лучше - с магентой по небу или без?
С уважением.
Сергей
И в общемто, как лучше - с магентой по небу или без?
С уважением.
Сергей
Re[]:
Re[Алла К.]:
Очень понравилось ваше кадрирование.
Re[Sejoga]:
без! первая ваще гуд!
Re[kichist2008]:
Понятно, магентой больше баловатца не буду...
Спасибо! :)
Спасибо! :)
Re[devinette_]:
от:devinette_
спаисбо! с зеленым-синим согласна, постотрела исходник, там с ними лучше, но хуже с лицом) Качество объектива? не совсем поняла.
По поводу программы. Фото с мальчиком обработано в CNX2, размер в фотошопе и немного яркости. А цветок из iphoto(mac) может от этого. Я пока не очень понимаю, смотрю только, чтобы не сильно изменялось после загрузки на сайт.Подробнее
В разделе "Зеркальные камеры" есть ветки посвященные кэноновским объективам 200/1.8 и 135/2. Посмотрите там на фотографии...
Re[kluus]:
хорошие у вас работы, видно, что думете перед нажатием на "чудо кнопку" )))
Re[VitaliyH]:
еще из серии...
Re[Елпидифор Пескарев]:
хорошие топовые стекла,я сам сейчас думаю, что мне взять, 135 или 70-200, склоняюсь ко второму, ибо более универсальный, хотя 135ка очень красиво рисует :)
Re[kluus]:
от:kluus
Ну и я тоже покажу.
Вот мой туманный рассветПодробнее
Перемудрили вы тут с обработкой, тон в жёлтое ушёл.
Верхний левый угол выбитый полностью. Очевидно, таким образом, вы хотели обратить внимание зрителя, что это якобы утро. Этот способ удачным не назовешь. Такой картинке место, скорее всего в корзине или на худой конец на яндекс-фотках.
И где же туман? Судя по подписи, он должен быть. Или это очередная условность, типа того, что будим считать, что это якобы туман.
Воздушная перспектива отсутствует. На фото хочется видеть фактуру тумана, а не условности.
Для примера:
Re[v17p]:
от:v17p
Перемудрили вы тут с обработкой, тон в жёлтое ушёл.
Верхний левый угол выбитый полностью. Очевидно, таким образом, вы хотели обратить внимание зрителя, что это якобы утро. Этот способ удачным не назовешь. Такой картинке место, скорее всего в корзине или на худой конец на яндекс-фотках.
И где же туман? Судя по подписи, он должен быть. Или это очередная условность, типа того, что будим считать, что это якобы туман.
Воздушная перспектива отсутствует. На фото хочется видеть фактуру тумана, а не условности.Подробнее
Ну вам виднее.
Но туман есть и его (туман) видно.
И реку видно хотя из-за тумана полохо.
И в желтое никто не уходил, хотя если использовать кнопки ББ
То можно сделать и синий туман.
Туман был такой как есть, а именно золотой.
Солнце слева в кадре, его тоже видно.
Вот пример из этой серии
туман начинает расходится.
«Золотой туман.» на Яндекс.Фотках
Да, чуть не забыл.
Выбитый как вы назвали угол, может быть в двух случаях,
в пересвете, в этом случае проблемное место должно не иметь цвета.
И при недоэкспонировании,
в этом случае цвет черный.
А теперь посмотрите еще раз на снимок
«Золотой туман на реке Чусовая.» на Яндекс.Фотках
Там ярко желтый цвет.
Говорящий о правильной экспозиции.
Предлагаю вам сменить монитор, либо использовать очки.
Re[VitaliyH]:
еще из серии...
ребенку на следующий день, после съмки, исполнился Год :)
ребенку на следующий день, после съмки, исполнился Год :)
Re[VValerka]:
Хорошая. Я бы кадрировал менее плотно :)
Re[v17p]:
от:v17p
Воздушная перспектива отсутствует. На фото хочется видеть фактуру тумана, а не условности.
Для примера:Подробнее
Продолжу.
Перспектива она и Африке перспектива.
Легко дать пример тумана находясь на растоянии.
Я снимал находясь в самом тумане, который снаружи освещался солнцем.
Отсюда и золотой цвет.
Поэтому ваши примеры совершенно не годятся.
Но ничего страшного,
не сразу Москва строилась, походите по утренним туманам, потренируйтесь.
Вот еще золотой туман.
«Золотой туман. на Чусовой. Вид с камня Винокуренный.» на Яндекс.Фотках
и еще.
«Вид на туманную реку "Чусовая". Золотой туман.» на Яндекс.Фотках,
А вот снимок в это-же время,
но солнце под другим углом.
И туман золотым уже не назовёшь.
«Туманная осень на Чусовой.» на Яндекс.Фотках
И наконец фото, когда туман в этом месте разошелся
«Осеннее утро. Река Чусовая.» на Яндекс.Фотках
Re[VitaliyH]:
Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то критерий выбора точки фокусировки (глаза модели) при съемке портрета, когда оба глаза в ГРИП не попадают?
В этой теме выкладывалось фото, где в фокусе дальний глаз.
А есть портреты, где фокус на переднем.
Фото не мои.
В этой теме выкладывалось фото, где в фокусе дальний глаз.
А есть портреты, где фокус на переднем.
Фото не мои.
